返信元の記事 | |||
【5】 | RE:出玉共有 ノム (2005年08月14日 00時14分) |
||
もりーゆ。さん、レスありがとうございます。 レスしていただいて、一瞬分かったような気がしたのですが、考えてるうちにまたよく分からなくなったので、もう一度質問させてくださいm(__)m 長期的に見た場合、一台のみで遊戯するよりも、二台で出玉共有して遊戯を行ったほうが、一台単位の持ち玉比率は上がるのでしょうか?それとも変わらないのでしょうか? もりーゆ。さんも言っておられるように、持ち玉遊戯が続けば続くほど、メリットが膨らむのは理解しているのですが、一台単位で考えたときに、玉を貰う場合(メリット)と渡す場合(デメリット)が相殺されて、長期的には、結局同じなんじゃないかとも思ってしまいまして。 ちなみに、「試行回数が二倍になるため」と書きましたのは、一台のみで遊戯するよりも、その日のツキに多少、左右されにくくなるためというつもりでした。 最初の条件に付け加えて、二台の回転率や出玉数等も同じとして(実際には中々ありえませんが、話がややこしくなるといけませんので)、考慮の程、お願いいたします。 何度も申し訳ありませんが、お答えいただけるとうれしいですm(__)m 最後に、訂正ですが、持ち球→持ち玉でしたm(__)m |
■ 49件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【14】 |
ノム (2005年08月14日 01時56分) |
||
これは 【5】 に対する返信です。 | |||
何度もすみません。 【5】の下から4行目に書きました「出玉数」は、大当たり一回あたりにおける出玉数です。 誤解を与えるといけませんので追加説明させていただきましたm(__)m |
|||
【7】 |
たーまん (2005年08月14日 00時41分) |
||
これは 【5】 に対する返信です。 | |||
私も最初は得かなと思ってたんですが、 よく考えると持ち球比率の極端な低下をくらう 頻度が下がるだけという結論に達しています。 長い目で見れば同じ。 でも、山ほどの出球がある状態で、この時点から 共有を始めるのは、打ち子を雇ってる状態と同じで 絶対にお得です。 間違いがあったら指摘してください。でもやんわりとお願いします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD