■ 425件の投稿があります。 |
< 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 【14】 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【135】 |
syosuke (2017年02月06日 17時27分) |
||
これは 【132】 に対する返信です。 | |||
裁判にはならないですよ(笑) 掲示板を読んだ範囲では受ける弁護士も限られているし... 受ける弁護士がいても着手金は30万くらいは必要ですよ。 成功報酬でやるような内容ではないですから... トピ主さんが意地でもやる...ほどの余裕はないでしょう?(笑) |
|||
【134】 |
ローカルルール (2017年02月06日 16時54分) |
||
これは 【133】 に対する返信です。 | |||
一般庶民orプロと判断するのは店側。 店側にプロと言いはられたらこちらは打つ手なしですよ。 (こちらも店の注意看板に記載されている事があります) 一発退場というより前からマークされていて 客に対して見せしめ的な判断でたまたま出玉没収されてしまったのでは? それかホルコンであなたの会員カードの出玉情報(OUT・INの差引)で どれだけ店に損失を与えていたか(客側がプラス収支)見られていたのかも? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【133】 |
noahhh (2017年02月06日 16時41分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
今回の事案 私なら、 ハンドル固定 この一点のみ 黙認してる店舗でしょうから、そこをつつきます! 動画でも、お客さんの証言など必要事項を整え、 その店舗、系列店を攻撃ですね。 その場合、裏にいる警察関係者、裏人間がどうかかわっているか?調べてのですが、こちらの情報だと、うらはYなので、中途半端には出来ない相手です。でも、一般庶民を出入り禁止にするのは許せないですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【132】 |
ローカルルール (2017年02月06日 16時28分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
裁判しても勝ち目ないのでは? あなたは違法行為を行って不正に出玉を獲得していた訳だし。 (違法行為内容は【3】を確認してください) それに対して出玉没収については罰則規定なんて法律決まってませんし そもそも3点方式の概念から考えても出玉=金銭没収とは成り得ない事案なので 損害賠償として訴えたとしても有利な判決が出されるとは到底思えません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【131】 |
北斗無双にて (2017年02月06日 16時08分) |
||
これは 【130】 に対する返信です。 | |||
明細、ありがとうございます ちょっとパチンコ関連に詳しい弁護士というのを知らないので、その明細にパッと来ないのが正直なところですが、それでも金額規模的にそれくらいか…というのが正直な感想です その金額の規模で本気になるのも…という感じですよね 暇ができたら…という次元ですね |
|||
【130】 |
noahhh (2017年02月06日 15時28分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
リターンは明確にしないと訴訟は意味なしです。 今回の事案は、おそらく損害賠償 精神的苦痛 裁判費用などなど 含めて、請求額は150万円でしょうね。 勝訴してもとれるのは80万円かなー ただ、一般的な弁護士はこの事案受けません。 相手が少し大きいです。 本気でいかないと意味なしです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【129】 |
北斗無双にて (2017年02月06日 15時14分) |
||
これは 【128】 に対する返信です。 | |||
求めている事…うーん、そうですね 単純にいえば、ここで事件を書くことで目的は達成されてる、と言うのかな?ちょっと変な話なんですが 例えばの話なんですが、今回のこの話を見た時に、この店に行ってみようかな?って思いますか? この質問の返答内容次第で、実は見てみたい物事があります 現段階では目的は明かしません 相談は法テラスの弁護士にお願いしました |
|||
【128】 |
がくお (2017年02月06日 13時55分) |
||
これは 【126】 に対する返信です。 | |||
たびたびです^^ >ただ、勝訴してもリターンが見込めず、経費のリスクしかないので、訴訟に関してはどーでもいいかな?と思ってます 弁護士に頼むのなら探偵のほうがいいかな、と昨日思いつきました。どうせ裁判しないのなら探偵でいいやって。 ちなみに、相談は顧問弁護士に頼んだのでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【127】 |
がくお (2017年02月06日 13時48分) |
||
これは 【125】 に対する返信です。 | |||
>サポ中の増減の話は、今回の店の話ですか? すみません、私事です(汗) そういう寛容なお店もあるんだな、という雑感でした。 >たとえその個人を退職に追い込んだとしても、そーいう事じゃないなー、とも感じます。 ワタシはこれが主眼なので、意見がちょっと食い違うのもしょうがないですね。 ・・・というか、これが目的じゃなかったらトピ主さんは何を求めているんですか?^^; お店相手じゃ(裁判にしても)勝てないのは明白じゃないですか。 |
|||
【126】 |
北斗無双にて (2017年02月06日 13時28分) |
||
これは 【124】 に対する返信です。 | |||
弁護士は1度相談してます 一応訴えるのに突っ込める要素は存在してます。 ただ、勝訴してもリターンが見込めず、経費のリスクしかないので、訴訟に関してはどーでもいいかな?と思ってます |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 【14】 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD