返信元の記事 | |||
【12】 | RE:消費税増税について ネギだけで十分 (2011年04月17日 20時34分) |
||
みそらさんこんばんは。 重ね重ね客観的で的確な回答ありがとうございます。 やはりホール側は負担の実態にかかわらず消費税が上がったらやっていけない、遊技者負担せよという姿勢を取りそうですね(いずれにせよ遊技客側の条件は不利になりそう…)。 一部ではカジノ法案はもう通らなければならないとこまで来ている、ということを聞いたことがあるような気がします。 是非とも日本の文化であるパチを残し、共存してくれることを切に願います(依存症等、色々と問題ある業界なのでしょうが、ギャンブルである以上個々人レベルではそれは避けられないでしょうね。。。しかし、それは別問題だと思います)。 |
■ 48件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【13】 |
みそら (2011年04月17日 23時35分) |
||
これは 【12】 に対する返信です。 | |||
ネギだけで十分さん、こんばんは つい最近私が同様の疑問に対して書き込んだ文章を転載します。クロスポストで申し訳ありませんが、もう一度書くのは手間なもので。 ギャンブルのコントロールというのは非常に難しく重要な国の責務です。現在のパチンコは射幸性が高すぎるという問題があるにせよ、国家のコントロールはかなり進んでいます。暴力団排除も進みましたし、モグリのパチンコ店というのも見当たりませんね。(裏スロって今でもあるのでしょうか) これを安易に全廃して、大量のギャンブル難民を作ることが賢明な選択なのでしょうか。 パチンコ店が突然無くなり、代わりの合法ギャンブルを提供できなかった場合、そこには違法賭博にとって大変魅力的な市場が広がっています。暴力団も息を吹き返すでしょう。 違法賭博に客が集まれば、そこには闇金融、覚醒剤がセットとなり、元パチンコファンを地獄に落とす事になるでしょう。 (ここでは分かりやすいように、あえて便宜的にパチンコをギャンブルと定義しています) カジノを作っても、パチンコは射幸性をもう少し落とした形で存続させるのが現実解だと思っています。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD