返信元の記事 | |||
【27】 | 何故 遠隔は禁止されているのですか? サニュ (2011年01月25日 23時57分) |
||
遠隔って禁止されているという掲示板でみたのですが、本当ですか? 遠隔禁止している理由が、そもそも遠隔を禁止させ釘や設定を店側が決定する遠隔と同等のものを 遠隔禁止とする事であたかも平等感(フェア)を植えつけているエサに過ぎない気がするのですが。 というか、店側の 遠隔 と 設定や釘 は、全然違うものなのでしょうか? 簡単に遠隔禁止にしないと店で暴動や客が来ないから、パチンコが自己的にさせたのでは? と、何かそんな感じにしか思えないのですが違うのでしょうか? |
■ 27件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【27】 |
ウィキ (2011年02月07日 21時14分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
業界内では遠隔とは言わないよ。 自動制御だよ。 自動で台自体が制御しているから遠隔では無いと言い切れるんだよ。 |
|||
【24】 |
でーー (2011年02月06日 15時00分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
昨今のパチンコは平等で公平とよく意味のわからない謳い文句で釘を一律化させ、台選びの必要性に面白みのない店が増えてるように思えるので、寧ろ遠隔で波を演出するくらいのほうが、打ち手の技術でどうこうならない分ある意味平等で公平だと思うのですがね。 もしそうなったら過去の勝ち方が通用しないだけに私はパチンコを打てなくなるだろうけど、パチンコで収支がマイナスの人達。ってのがこの業界を支えて来た訳で、そういった人達から支持を得られればパチンコ=遠隔。ってのが新しいスタンダードになってもおかしくはないと思います。 特に現状右肩下がりな訳ですから。規制に規制、カジノ法案やら換金合法?といろんな噂も飛び交ってますし。何かテコ入れあってもよさそうですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【21】 |
クソ嵌り三太夫 (2011年02月03日 18時46分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
私は最近、遠隔でもいいんじゃないかと思うようになりました。これは、かなり極端な意見だと思いますので、多くの方には賛同いただけないことでしょう。それゆえ、まず最初にお詫びしておきます。ごめんなさい。 私は、ここの所ろくに嵌ってません。もちろんどこぞの漫画家さんみたいに、打ちにいく度にオスイチなんていう意味ではありません。嵌る価値のある台を見つけられないだけです。 回る台・店を求めて彷徨う時間の方が、打ってる時間より長いんじゃないかと思うような日さえあります。 そんな訳で、「もういっそのこと、上手いことアレして、わからんように騙してくれたら機嫌よう嵌ったるから、遠隔でもなんでもして、とにかく回してくれ。」と考えるようになった次第です。 とにかく回らん台ばっかりで、吐き気がしてくるんです。 もっとも、私がヘタなだけでしょうが…。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【20】 |
サニュ (2011年02月03日 15時23分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>出る台か出ない台を調整できないも作ってはいけない・・・ これ、間違いでした 御免なさい 出る台か出ない台を調整できる台を作ってはいけないです |
|||
【19】 |
サニュ (2011年02月03日 15時07分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ゴト師株式会社さん 青雲はるかにさん 返信ありがとうございます^^ >明日は起きれるかも…いや、絶対起きて釘だけでも見に行くよw なかなか、いい事が無い時 八つ当たりしたくなる事もあるでしょう。めげずに努力し 当たりを引いても人に当たらないようお互い頑張りましょう^^ 話は変わりますが 120円落としました。 ボロ負けしちゃえ〜〜〜〜〜(>□<〃) ごめん >建前上、遊技機なので時間あたりの遊戯料を貰う形なので、パチンコは台によって出る台、出ない台を作ってはいけないのが理由でしょうね^^ 出る台か出ない台を調整できない台も作ってはいけない・・・ 本当に建前上ですね^^ >貸し玉に対する規制はわたしも大賛成です^^低貸し営業の稼働、利益率で実績あるのに・・・ 嬉しいです^^ただ、現在の政治が安定するぐらい難しそうですTT |
|||
【16】 |
サニュ (2011年02月01日 22時00分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
皆様の意見や規則等の返信のおかげで 色々自分なりに納得のいく結論ができました。 改めて ありがとうございました^^ パチンコ店は、悪くは無い。国も悪くも無い。 パチンコ店が成り立っているという事は、多数の人が納得している結果ですからね。 |
|||
【15】 |
サニュ (2011年02月01日 21時29分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ゴト師株式会社さん こんばんは^^ >この先良くなるのかな? 檄アツです |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【13】 |
サニュ (2011年01月31日 23時21分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ゴト師株式会社さん ぽっぷすたさん もりーゆoさん バトルパニックさん 返信ありがとうございます^^ ゴト師株式会社さん >何で「店」がないの? 忘れてました 御免なさい。 >それがボダ論ですw好きな時間に好きな機種を打ち勝てるほどパチは甘くないですよw皆、体感してるのです。回らない台で(トータルで)負けて当たり前なのです。 好きな機種も打てないのは、不服でしかないです。 >一番信用できないjのは 演出に出てくる「激アツ」と言う言葉でしょう。 個人的に空気です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【10】 |
ぽっぷすた (2011年01月27日 21時43分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>遊技の結果が偶然若しくは客以外の者の意図により決定されるおそれが著しい おそれが著しくなければいいんだ。。。。 ふ〜ん。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【8】 |
サニュ (2011年01月26日 15時47分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
凸クレーンマンさん >風俗適正化法の第9条 っていうのがあるのですね^^法律にうとくて。とても約にたちました。ありがとうございます。 これで良いんですね。この国は・・・ |
|||
【7】 |
凸クレーンマン (2011年01月26日 12時47分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
細かい技術規定は置いといて 風俗適正化法の第9条 (著しく射幸心をそそるおそれのある遊戯機の基準) その中の 十 客が直接操作していないにもかかわらず遊技球を発射させることができる遊技機であること、 遊技盤上の遊技球の位置を客の技量にかかわらず調整することができない遊技機であること、 客が遊技盤上の遊技球の位置を確認することができない遊技機であること、 役物を著しく容易に作動させることができる性能を有する遊技機であること、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 遊技の公正を害する調整を行うことができる性能を有する遊技機であること、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ その他客の技量が遊技の結果に表れないおそれが著しい遊技機又は  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 遊技の結果が偶然若しくは客以外の者の意図により決定されるおそれが著しい  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 遊技機であること。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 十一 容易に不正な改造その他の変更が加えられるおそれのある遊技機であること。 直接的に遠隔と言う言葉での禁止事項は無いけど・・ この辺が遠隔(類似事項)の事を禁止する事項に当たるでないのかな? |
|||
【6】 |
サニュ (2011年01月26日 12時45分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ゴト師株式会さん 振り返って読んだのですが >遠隔も皆に平等やったらええと思うけど無理やろw うん 100%無理ですね^^ 青雲はるかにさん >店の使い方での例え^^ 7で当たれば500万円出るまで確変継続とか^^ BIGが当たれば300万円出るまで1G連とか^^ とりあえず、夢はでっかくもとうと思いました^^ |
|||
【5】 |
サニュ (2011年01月26日 12時35分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ゴト師株式会社さん バトルパニックさん 青雲はるかにさん 返信ありがとうございます^^ 禁止が違法です。御免なさい。 ゴト師株式会社さんに聞きたいのですが「確率は皆に平等やけど釘は平等ではない不公平やろ」 何万回転も回せば確率が100%その確率で抽選していたという事を知るのは可能ですか?打っている時とか(例えば1/99台が実際は1/110抽選この差は100%分かるのでしょうか?)プログラムでしているのプログラムは100%なのでしょうか?少しのブレも無し。 パチンコ関係で 1.メーカー(作った会社の発表) 2.雑誌(+攻略販売) 3.パチンコのイベント 3.コーヒーガールの持ってくるコーヒー 4.自分のヒキ 個人的に信用できない物を選んだつもりですが何番が1番信用できますか?適当でも良いけど まじめな意見も聞きたいです。 1なら言う事なし(^^)。 バトルパニックさん 青雲はるかにさん >改造は違法 >厳密にいえば、警察検査なしの釘調整も違法にあたるんじゃないかな? 釘調整も改造で違法?違法にした意味はあるのでしょうかね(・・)不思議です^^ >遠隔合法化賛成派かもです^^ やはり考え方の問題なのかもしれませんね。同士がいるとは思いませんでした^^ 遊戯としての規制って台に規制しなくても、全店舗パチ1円スロ5円で解決するのではと思うのですが? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【4】 |
青雲はるかに (2011年01月26日 05時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>遠隔って禁止されているという掲示板でみたのですが、本当ですか? 禁止が違法との事でしたらそうですね^^ >遠隔禁止している理由が、そもそも遠隔を禁止させ釘や設定を店側が決定する遠隔と同等のものを 遠隔禁止とする事であたかも平等感(フェア)を植えつけているエサに過ぎない気がするのですが 厳密にいえば、警察検査なしの釘調整も違法にあたるんじゃないかな? >というか、店側の 遠隔 と 設定や釘 は、全然違うものなのでしょうか? 建前でいえば前提条件が変わるので違う物だと思います^^ 遊技台自体がお上の決めた基準内で作られたかどうかを検査後にホールで設置なので、個人レベルで仕組みを知ることができるかどうかは別として、建前上は基準内での遊技台としての認定を受けている事になります その為、遊戯結果をある程度予測(知ろうとすれば)できますが、世に言う遠隔は確率が関係なくなるため、お上の決めた基準以外での挙動が起きる可能性もあります。 現状の定義でいえば、それは最早、遊技機と定義できないと思います^^ で遊技機でないものでの7号営業(パチンコ営業)は認められていないので・・・ 簡単にいえば 遠隔→遊技機ではないもの 設定→遊技機の仕様 釘→グレーゾーンですが遊技機の仕様 じゃないかな? >簡単に遠隔禁止にしないと店で暴動や客が来ないから、パチンコが自己的にさせたのでは? 逆だと思います^^ 道義的、倫理的な問題もあるでしょうが・・・ それよりも・・・ 遠隔OKにすれば店の使い方で色々できるので中毒性のあるパチンコ、スロットではお客が殺到しすぎていろいろと社会問題になるからだと思います^^ 店の使い方での例え^^ 7で当たれば500万円出るまで確変継続とか^^ BIGが当たれば300万円出るまで1G連とか^^ 遠隔であろうが毎日1人は必ず当たりがでます的な宣伝すればお客は殺到する気がします^^ 逆に 優良店なら会員はカード遊戯をすれば月10万円以上は絶対に負けないとか^^ 個人的には業界が盛り上がって欲しい立場なので 遠隔合法化賛成派かもです^^ ※少し編集しました^^ |
|||
【3】 |
バトルパニック (2011年01月26日 04時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
まず ・パチンコ台を遠隔出来るようにする為には 改造が必要。 ・改造は違法 この前提はいいでしょうか? |
|||
【2】 |
ゴト師株式会社 (2011年01月26日 01時43分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
遠隔で迷惑するのは勝ち組さんやで 負組みさんにはええことやと思う… けど、いつも遠隔と騒いでるのは負組みさん 分かるか? 確率は皆に平等やけど釘は平等ではない不公平やろ 遠隔も皆に平等やったらええと思うけど無理やろw |
|||
【1】 |
サニュ (2011年01月26日 00時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
すみません。書くの忘れてました。 宜しければ教えてください。ただの意見でも良いです。 |
|||
© P-WORLD