■ 622件の投稿があります。 |
< 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 【43】 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【422】 |
爺〜さま (2011年06月23日 04時28分) |
||
これは 【420】 に対する返信です。 | |||
>>「エアコン止めれば...原発止まる」というものです。 >>いかにも橋下徹らしい発想だと思います。 >でエアコン止めて熱中症で死人が出たら、誰が責任取るのかねと思うで。 ↑ どこからそいう発想になるのですか?(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【421】 |
爺〜さま (2011年06月23日 04時24分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
関西電力の八木社長は点検済みの原発を再稼動したければ過去3〜5年の 需要と供給のデータは公開するべきだと思いますよ。 別に橋下府知事だけにコッソリ見せるのではなくて隠す必要がなければ公開すべきです。 大阪にだって原子力を専門とする学者だっていますよ(笑) それに八木社長と見解の違う社員もいると思いますよ(笑) 関電の八木社長は東電の清水社長と同じで傲慢ですよ(怒) 橋下大阪府知事に「福井県知事に原子炉を再稼動するように言え」と言ったんだよ。 それで「子供の使いじゃないんだから...」と橋下徹が怒ったんですよ。 対談しても大阪府知事ふぜいは関電の社員程度にしか感じていないらしいです。 ところが橋下徹は唯一まれに選挙協力も利権も期待していないから... 五分五分の対応をしているのです。 アッパレ!じゃないですか?(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【420】 |
匠道 (2011年06月23日 00時00分) |
||
これは 【414】 に対する返信です。 | |||
>「エアコン止めれば...原発止まる」というものです。 >いかにも橋下徹らしい発想だと思います。 でエアコン止めて熱中症で死人が出たら、誰が責任取るのかねと思うで。 橋本が保障するんかね、其処まで考えたんやろか 大阪のおばちゃんなら言いそうなもんだけど |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【419】 |
匠道 (2011年06月22日 23時57分) |
||
これは 【415】 に対する返信です。 | |||
>ここで何かを取り外してる可能性もありますね。 >なんだろうね><w さー、その辺なら地震に関して耐震指針の改定が有ったはずやさかい 支持金具か何かの変更や補強じゃないかと思うで >応力腐食割れすら知らない時代に作った圧力容器、、、 >その圧力容器から出てる配管・・・多すぎw だからABWRでは圧力容器から配管が出てない設計になっとるんよ。 再循環配管も圧力容器内部についとるし。 >ベント前に、配管から確実に漏れてそうw >格納容器は守る設計だけど、その他は守れない構造だよね。 俺は食塩水入れてしばらくしてから、配管の接合部が腐食してしまった で圧力に耐え切れずクラックが入ったと想像してるけど >っていうか、以前に3.25μSv/h漏れてたんだね。 昔の沸騰水型では普通ですよ 何せ炉水をそのまま導いてタービンで発電する構造やから、それにALARAの考え方は導入されてない時代やから。 ステンレスの配管内部に有っても当然ガンマ線は出てくるわけやしな |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【418】 |
匠道 (2011年06月22日 23時44分) |
||
これは 【416】 に対する返信です。 | |||
>停電になったら、関電が悪いのは明白じゃんw 変なこと言うね、これが自分がよければ国民の実態やな 電力不足で停電になれば節電要請に答えなかった者全てが悪いんやで 避けたいから要請する訳でしょうがよ 特にしないと音頭を取った奴が一番、悪いにきまっとるやろ。 >何故、原発を稼働しなきゃ節電になるのか?! >説明する必要は関電にはある。 つーか、自分で調べりゃ有る程度は解る事やろうが。 知事とも有ろう者が自分では調べて無くて説明を聞く 節電しなくて良い根拠を数値を示して説明してから そういう発言は言うもんやで 公的立場で発言するものの責任やと思うで >目先に捕らわれて先を見通さないから、福島のような大惨事を招いたのでは? あのね、先を見通す事って天災に関して本当に可能だと思ってるんかいな あんたは地震や津波の予言でも出来るんや、凄いね 事故ってのは確率論やで、100パーセント安全なんて有り得ないのは当たり前や その上で原発に関してはTQCとかALARAとかで安全を担保していく手法が間違ってるとは思わんよ 批判やとか反対は事故起こってからなら誰でも言えるわな >目先の利権で動いてるもの、それが原発では? 目先で動いてるのは政治家、特に自民党や、政権とりたい理由が金が無いやもんな 目先の利権で受け入れたのは自治体や福島でも誘致合戦したんやで 誰が利権に群がったか見間違えたらアカンで >太陽光発電は、かつて日本が最先端だった。 価格では負けるが、今でも発電効率は世界一やで 他には薄膜太陽電池でも世界一やで 知らんだけやろ >エネルギーの在り方を考える転換期なんじゃないかな? 再生可能エネルギーか、俺には絵に描いたモチに見えるけど 少なくともシステム工学的に言って、 天候条件やらを加味すると無理が有ると思うで そりゃマイクロウエーブソーラーパワーステーションでも上げれば良いやろうけど その金、国民で負担すっか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【417】 |
ど○(・∀・)oん (2011年06月22日 22時14分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
数日前に、報道されったっきり・・・ さーーーーーぱりニュースに上がらなくなりましたね? メルトダウンなんかより、よっぽど深刻なはずなんだけどねw 恐るべし! 日本の情報操作の危うさ。。。 |
|||
【416】 |
ど○(・∀・)oん (2011年06月22日 21時57分) |
||
これは 【409】 に対する返信です。 | |||
>どうせ、停電なったら文句を言う事に終始するだけや >で電力会社が悪い、自分は悪無いだろ ん? 停電になったら、関電が悪いのは明白じゃんw 電気事業法の安定供給を盾に、原発稼働を主目的に、節電要求し稼働可能な発電をしなくて停電に陥ったら・・・100%関電の責任だよ。 何故、原発を稼働しなきゃ節電になるのか?! 説明する必要は関電にはある。 節電を盾に原発稼働を要求するのは筋違いでしょ。 よって >公表したって無駄やと思うで 公表することは無駄じゃないよ。 その結果、夏場だけ稼働許可って選択肢もアリなんじゃないかな? (一時的に乗り切るためのみを想定) >あの人だけは俺は支持せん・・目先に捕われて先を見通す力はないから 誰を支持するしないは、その人の自由というか権利なので構いませんが。。。 目先に捕らわれて先を見通さないから、福島のような大惨事を招いたのでは? その結果、「事故は起こらない」が大前提だったので、全て後手後手に回ってしまったのでは? 目先の利権で動いてるもの、それが原発では? 太陽光発電は、かつて日本が最先端だった。 原発推進で開発費等、資金が回らなくなり衰退しちゃったけど・・・ 今だからこそ! エネルギーの在り方を考える転換期なんじゃないかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【415】 |
ど○(・∀・)oん (2011年06月22日 21時40分) |
||
これは 【410】 に対する返信です。 | |||
こんばんは〜。 1Fの原子炉図面(概略図)の改訂って、5回なんですね。 完成記録としてメーカーが提出するときは、Revマークを全て消すと思うので、完成時の改訂は0。 改訂5:2003年 改訂4:2001年 改訂3:1991年 改訂2:1980年 2001年から2003年で改訂。 さぁー問題です。 ここで何かを取り外してる可能性もありますね。 なんだろうね><w 応力腐食割れすら知らない時代に作った圧力容器、、、 その圧力容器から出てる配管・・・多すぎw ベント前に、配管から確実に漏れてそうw 格納容器は守る設計だけど、その他は守れない構造だよね。 っていうか、以前に3.25μSv/h漏れてたんだね。 そんな資料も拾っちゃいましたw http://cnic.jp/files/earthquake20110311/cnic_pressconference20110312_a.pdf 概略図なんて、意味無いものなんだけど・・・せいぜいプラモデル作る位しか・・出来ないかも><w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【414】 |
爺〜さま (2011年06月22日 16時39分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
毎朝会見する橋下大阪府知事の後ろのボードが今日から変わりました。 「エアコン止めれば...原発止まる」というものです。 いかにも橋下徹らしい発想だと思います。 am10時からpm5時のピーク時にエアコンを止めれば原発を再稼動しなくても 電力は足りる、停電は起こらないということのようです。 関西電力に対しては大阪府民が協力して節電したのだから...「原発止めろ!」と言えます。 大阪府民に対しては節電に協力しないのだから「原発を容認しろ!」と言えます。 どちらに転んでも橋下徹の顔はつぶれません(笑) 大阪的発想ですが大阪のオバチャンはこんな論争が好きなんだな〜 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【413】 |
爺〜さま (2011年06月22日 14時52分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
東日本大震災から100日が過ぎたのだから テレビの映像も撮影日を入れて欲しいな〜 そんなに難しいことでもないんでしょう? まだメッチャヒドイ地域もあって...政治家が悪者になっちゃうじゃない(笑) |
|||
< 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 【43】 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD