返信元の記事 | |||
【410】 | RE:マジンガーZ!!! 匠道 (2011年06月22日 00時32分) |
||
>古い図面のくせに、改定履歴凄いですよね〜。 世界の原発では事故にならない程度の故障は日々起こってるんやで。 それらは全て原発を保有する会社に日々送られてきよる。 その上で事故に繋がる恐れが有ると判断できる報告書に対してメーカーから改修指示が出るにゃ。 言うなればリコールや、 ま、どんなもんでもやっとることや、特に複雑なもんにはな それで、事故の可能性を潰していこうちゅう事やで |
■ 622件の投稿があります。 |
63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【415】 |
ど○(・∀・)oん (2011年06月22日 21時40分) |
||
これは 【410】 に対する返信です。 | |||
こんばんは〜。 1Fの原子炉図面(概略図)の改訂って、5回なんですね。 完成記録としてメーカーが提出するときは、Revマークを全て消すと思うので、完成時の改訂は0。 改訂5:2003年 改訂4:2001年 改訂3:1991年 改訂2:1980年 2001年から2003年で改訂。 さぁー問題です。 ここで何かを取り外してる可能性もありますね。 なんだろうね><w 応力腐食割れすら知らない時代に作った圧力容器、、、 その圧力容器から出てる配管・・・多すぎw ベント前に、配管から確実に漏れてそうw 格納容器は守る設計だけど、その他は守れない構造だよね。 っていうか、以前に3.25μSv/h漏れてたんだね。 そんな資料も拾っちゃいましたw http://cnic.jp/files/earthquake20110311/cnic_pressconference20110312_a.pdf 概略図なんて、意味無いものなんだけど・・・せいぜいプラモデル作る位しか・・出来ないかも><w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD