■ 36件の投稿があります。 |
< 4 3 2 【1】 |
【6】 |
いしむら (2010年10月29日 02時50分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
皆様分かりやすい説明ありがとうございました!!! |
|||
【5】 |
5スロ (2010年10月28日 19時17分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
北斗(剛掌)とSTV(ユリア)において パチマガの人が『ヒューイリーチ』で剛掌では無理でもユリアならみたいな事を言っていましたよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【4】 |
大王イカ (2010年10月28日 18時56分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
まず当たりかどうかは乱数で決まるのでスペックに関係ないでしょう。 信頼度を同じにする、って言う仮定だけどコレがまた難しいんじゃないかな?先読みがある場合だと更に。結局は信頼度ではなくて出現率(選択率)だから。 実際メーカーも後で変更するケースもあるので演出が複雑になればなるほどデータを取ってみないとわからないんじゃないかな?答えになってないけどね。 |
|||
【3】 |
がくお (2010年10月28日 16時19分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
はじめまして。 がくおと申します。 ちょっとズレるかもしれませんが、リーチの信頼度の定義から。 リーチ信頼度の定義 ⇒そのリーチが出現した際に「大当たりするリーチ」が占める割合 つまり、こういう計算式で計算します。 (崩れてないかなぁ^^) (リーチ出現率x大当たり時のそのリーチの選択率) ------------------------------------------------- (リーチ出現率x大当たり時のそのリーチの出現率+リーチ出現率xハズレ時のそのリーチの選択率) 【例1】 ■リーチ出現率 10分の1 (=0.10) ■大当たり時 5回に1回出現 (=0.20) ■ハズレ時 4回に1回出現 (=0.25) (0.1*0.2)/(0.1*0.2)+(0.1*0.25)= 0.44444 つまり44.4%の信頼度です。 プレミアムのようにハズレが存在しなければ、、、 当然、解は1.0になり、信頼度100%ですv^^ と、偉そうに書いていますが、違ったらどなたかフォローお願いしますm_ _m 予告の場合は、「リーチ」を「予告」に置き換えればいいわけですが、 肝心の「出現率」が、甘とMAXタイプで別々にプログラミングされている(と思われる)ため、信頼度に差が出ると考えるのが普通と思います。 この予告出現率が、甘で100分の1、MAXで500分の1となっていれば、 おのずと甘のほうが信頼度が高くなる、ということでいかがでしょうか? ちなみに、リーチ信頼度は、選択率など数値が全て一緒であれば同じ(のはずです^-^)。 その代わり出現率は甘が大きく、MAXは小さく、、、 こういうことになると思います。 |
|||
【2】 |
青雲はるかに (2010年10月28日 02時58分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
というか・・・ 単純に 「演出の発生頻度、信頼度」が同じで当たり確率が違うのなら 平均350回転で350分の1の台が1回 35分の1の台が10回当たるなら そのうち35分の1の台の当たりの9回は予告なし当たり(予告なしノーマルリーチ)でないと質問者様の状況にならないので質問に無理があるのではないでしょうか? 甘デジでもそんな台見たことないです・・・ 逆に 350分の1での演出発生率が10%未満、尚且つ大当たりまでの演出パターンの総計が35以下なら可能かもしれませんが現在の台ではそういう機種がほぼ皆無なのでこちらも厳しいかも^^ |
|||
【1】 |
青雲はるかに (2010年10月28日 02時33分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
機種によるんじゃないですか? 巷で甘デジと言われている台が仮定されているような機種に値すると思われるのですが、私も体感でも信頼度(発生頻度)はミドル(またはMAX)タイプの同機種と比べて明らかに違うように思います^^ 雑誌ベースの情報だと CR花の慶次(初代) キセル予告の信頼度が甘デジタイプだと信頼度80%程度で記載されていましたよー^^ MAXでは60%もなかったんじゃないかな? この機種で信頼度が違うということは他機種でも違う可能性が高いということでは? 逆に探せば同信頼度、演出バランスの機種もあるかもしれませんが経験上は少ないような気がします^^ |
|||
© P-WORLD