|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【379】 | RE:好調台と不調台は何故違うの？ Ｊバウアー （2009年11月22日 13時02分) |
||
|
先生 こんにちは。 質問してもいいいかぃ？ ＞�．棔璽澄赦声圓魯瓠璽�ーや業界に騙されてるのに気付かない！ 先生はこう仰ってますが、先生自身が「完全確率を作るメーカーもある」って言ってましたよね？ だとしたら、完全確率の台ではボーダー論が正しいのでは？ ようするに、(仮に先生の言う事が事実だとして)データ論もボーダー論も機種によっては正しいのでは？という事。 それを一刀両断否定するのはおかしいっしょ。 | |||
| ■ 704件の投稿があります。 |
| 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【380】 |
RE:好調台と不調台は何故違うの？
永遠の勝者☆龍次 (2009年11月22日 13時31分) |
||
| これは 【379】 に対する返信です。 | |||
|
Ｊバウアー君こんち〜♪ うん、そうだよ完全確率を作るメーカーもあります ＞だとしたら、完全確率の台ではボーダー論が正しいのでは？ ↑はい、正解です！ でもね人気機種のメーカー程怪しいのです メーカーや機種で判別が必要！ ＞それを一刀両断否定するのはおかしいっしょ。 そうＪバウアー君の言う通りです♪＾＾ ちょっと俺も意地になってボーダー論者を批判してみたのだｗ 奴等があまりにも人様を批判するからねｗ しかもボーダー論で大して勝てない事は現実的に分るしｗ （=´ω`=）y─┛~~~だから↓で謝罪をしました |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
