|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【378】 | RE:好調台と不調台は何故違うの？ 永遠の勝者☆龍次 （2009年11月22日 11時24分) |
||
|
（=´ω`=）y─┛~~~みなさん おぱよ〜ん♪ 昨日は反論者が１人も来なくて静かな１日やったね〜♪ でも流石の俺も、ちと反省しておる！ だから謝罪をしておく �．棔璽澄赦声圓魯瓠璽�ーや業界に騙されてるのに気付かない！ ↑の訂正：ボーダー論者はメーカー毎の確率の偏りが読めない！ 皆が全知全能の神の様に信頼してる《メーカー》をバカにして悪かった！ ここに、キチンと謝罪しておく！ あいすまぬ ところで、また新たな残念理論があるらしいねｗ 【運指数】とか？ 運を数学で証明しようとしてる訳？ 冗談も程ほどにして欲しいがｗ ぷぷぷ | |||
| ■ 704件の投稿があります。 |
| 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【379】 |
RE:好調台と不調台は何故違うの？
Ｊバウアー (2009年11月22日 13時02分) |
||
| これは 【378】 に対する返信です。 | |||
|
先生 こんにちは。 質問してもいいいかぃ？ ＞�．棔璽澄赦声圓魯瓠璽�ーや業界に騙されてるのに気付かない！ 先生はこう仰ってますが、先生自身が「完全確率を作るメーカーもある」って言ってましたよね？ だとしたら、完全確率の台ではボーダー論が正しいのでは？ ようするに、(仮に先生の言う事が事実だとして)データ論もボーダー論も機種によっては正しいのでは？という事。 それを一刀両断否定するのはおかしいっしょ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
