返信元の記事 | |||
【108】 | RE:数学の部屋 見通す目 (2009年08月14日 14時34分) |
||
>過去にあった定理とかを覆すようなことは無いんじゃないかなと思って。 いやいや・・・ そもそもさ、その過去にあった定理を覆す為の手段も、その決められたルールという手段で覆すことになるんでしょ? じゃなきゃ、理解されないだろうし なので >数学は「決められたルール上」にあるもので、それを覆すのは「ルール無視」をすることになる この後半の仮定が、そもそも成り立つのかなと思って 覆しようもないんじゃない? そうなると、前半部分の「決められたルール」と言う物は、普遍なものでは?と 覆すと言うと、ちとおかしな話になっちゃうんだけど、物理で言う、ニュートン力学→アインシュタインの相対論みたいな理論拡大みたいなことになるんでは?と |
■ 154件の投稿があります。 |
16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【109】 |
もりーゆo (2009年08月14日 22時29分) |
||
これは 【108】 に対する返信です。 | |||
>>数学は「決められたルール上」にあるもので、それを覆すのは「ルール無視」をすることになる >この後半の仮定が、そもそも成り立つのかなと思って >覆しようもないんじゃない? >そうなると、前半部分の「決められたルール」と言う物は、普遍なものでは?と ですね。 普遍でなければ、その上に数論は構築できませんものね。 それを無視するのは覆してるんではなく、ただ無視しているだけでしかないか・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD