|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【107】 | RE:数学の部屋 もりーゆo （2009年08月14日 13時59分) |
||
|
自分も別に学者じゃないんで全く明るくないです（＾＾； ただ、これまで無かった概念を付け足していくことはあっても、 過去にあった定理とかを覆すようなことは無いんじゃないかなと思って。 （公理は覆したらそれこそルール無視） 仮説は覆ることはあり得ると思いますけれど。 | |||
| ■ 154件の投稿があります。 |
| 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【108】 |  |
RE:数学の部屋
見通す目 (2009年08月14日 14時34分) |
|
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
＞過去にあった定理とかを覆すようなことは無いんじゃないかなと思って。 いやいや・・・ そもそもさ、その過去にあった定理を覆す為の手段も、その決められたルールという手段で覆すことになるんでしょ？ じゃなきゃ、理解されないだろうし なので ＞数学は「決められたルール上」にあるもので、それを覆すのは「ルール無視」をすることになる この後半の仮定が、そもそも成り立つのかなと思って 覆しようもないんじゃない？ そうなると、前半部分の「決められたルール」と言う物は、普遍なものでは？と 覆すと言うと、ちとおかしな話になっちゃうんだけど、物理で言う、ニュートン力学→アインシュタインの相対論みたいな理論拡大みたいなことになるんでは？と |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
