|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1】 | RE:ぱちんこ疑似裁判 ギャあー （2009年04月04日 12時58分) |
||
|
まずは例題となるある事例を・・・ ケース１ �〕撞深� ３５玉・チェーン店・CR花の慶次S-V（旧） ��店側の対応 平均千円３３回転の回り。止め打ち注意勧告・後ろに店員が張り付き等一切なし、３日間続くイベントなどの際は釘は全く変わらず。 先日、CR花の慶次〜斬H6-Vが導入されたが、撤去されたのは旧台ではなく、まだ新しく客付きも悪くなかったCR桃太郎電鉄MV。 ��データ 同台を延べ７日間打って、通常時10000回転強、初当たり２３回、うち2R通常が１１回。初当たり2R通常率４７．８％。 友人を同台に座らせたところ700回転あまりで2R通常、400回転で15R1回の後即死、300回転ほどで15R1回＋ランク1回のあと死亡。 その左の台が200回転以内のうちに2R通常３回連続… | |||
| ■ 46件の投稿があります。 |
| 5 4 3 2 1 |
| 【7】 |  |
RE:ぱちんこ疑似裁判
見通す目 (2009年04月05日 17時56分) |
|
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
なんでこんなに回る状況を放置し、打ち方どうのを厳しくチェックする体制でもないのか しかも、古い台を設置したままで、それよりも新しくまだ客付きもある桃鉄が撤去されるということは・・・ その旧慶次に何かしらの細工をされているからだ その証拠に、初当りの２通率が高いと (おそらくは、当り比率をいじっていて、継続率も怪しいてことね？) つー結論なわけね ３３回/Ｋて前提は、確認しようもないんでそれが前提で話を進めるしか客観他者には道がまず無い 打った台がそうだとして、他台の回りはどの程度だったのか？ そして、それは今もその状況なのか？ また、出た台に何かしら共通な挙動を感じたか ＞友人を同台に座らせたところ700回転あまりで2R通常、400回転で15R1回の後即死、300回転ほどで15R1回＋ランク1回のあと死亡。 ７日打ったと言う割に、例に出したのはある日１日の出来事なのは、読む人にとっちゃ困るわなｗ ＞その左の台が200回転以内のうちに2R通常３回連続… これは、次の当りまで２００回転以内で３連続・・なのか ２００回転中に２通３連発なのかよーわからん そもそもこういう誤解釈されるような文面を書く人の判断が妥当かどうかという疑問がまず考えられる 桃鉄撤去の経緯に関しては、他の方が書かれているように、「転用に有利」な可能性があり、これは否定出来ない ３３回/Ｋを７日間で通常１００００回転強は、タコ粘りてわけでもないのかな？ まぁ、２通の割合は高かったかなとは思うが、皆が言うようにスペック自体がスペックなので、データ的には少ないという以外ないかな |
|||
| 【4】 |
RE:ぱちんこ疑似裁判
だけお (2009年04月05日 02時28分) |
||
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
＞平均千円３３回転の回り。 そりゃすごいね。 10000回転回すのにどれ位負けた？ ＞撤去されたのは旧台ではなく、まだ新しく客付きも悪くなかったCR桃太郎電鉄MV。 別に関係無いと思うが？ 「客付きが悪くもない」と言う程度で将来的に長続きしないと店が判断すりゃはずすよ。 早い内なら、中古市場での価格もまだ悪くないだろうしな。 ＞同台を延べ７日間打って、通常時10000回転強、初当たり２３回、うち2R通常が１１回。初当たり2R通常率４７．８％。 初当たりの確率はまあそんなもんだわな。 初当たりの通常の比率が多いって言ってもなぁ。 大当たり全体の中での通常の比率はどうだったんだ？ ちなみに、23回中11回が通常ってのは0.194%＝1/525.5 ありえねぇってほどの確率じゃあない。 ＞その左の台が200回転以内のうちに2R通常３回連続… そんな客をイラつかせて店に得があるんか？ まあそんなこともあるさ。 で、何を有罪・無罪と位置づけるか書いてない。 店が不正をしているか否か？ 店が不正をやっている証拠になるか否か？ 自分の引きが弱いか否か？ 俺が思うには、 店は遠隔はしていない。 こんな客をイラつかせるような操作をしても店の利益にはつながらん。 もし、この7日間で、とんでもない連荘が混じってたって言うなら 疑うかもな。 この程度のデータでは遠隔の証拠にならん。 たぶん引き弱だ。 |
|||
| 【3】 |
RE:ぱちんこ疑似裁判
空中元素固定装置 (2009年04月05日 02時02分) |
||
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
１万回転で初当たり２３回だと約１／４３４で当たりを引いてるんで、そんなにかけ離れた数字に見えないし 回る台を打ったのに負けた＝何か怪しいと思われたのかもしれませんけど、回るから当たりを引けるんじゃなくて 当たるまでの投資が抑えやすい、持ち球になってから飲まれにくい。その結果として勝ちやすいって事だと思うんで まぁ、回る台を打ったけどツイて無かったって事じゃないですかね〜。よって無罪。 |
|||
| 【2】 |
RE:ぱちんこ疑似裁判
ミート君 (2009年04月04日 14時26分) |
||
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
その店が遠隔してるって言いたいのかな？ そのデータだけじゃなんとも言えないでしょ・・・ 左の台の人は２確２確２通だったと考えるのが妥当でしょうしね。 自身で打った台についても２通だと思ってるうちのいくつかは２確でしょうから単なる引き弱では？ そもそも遠隔は確変だった当たりを通常に変えるってのはないんじゃないかな・・・ よってこの店は無罪ってことでｗ |
|||
© P-WORLD
