| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【386】

RE:深い〜質問

賭博無頼アカギ (2009年02月28日 19時04分)
こんちゃ。

>オカルト=信じているもの、と捉えれば実にその通りだと思います。

そういう解釈も有りだねって激しく同意出来たので、ちとオカルトの意味について、ウィッキーさんに聞いてみました。

オカルト=隠された意味 だそうです。(なんかカッコイイですねw

目で見たり、触れて感じたりすることのできないこと と有りました。
ボーダーの方々は、確認の取れない運的要素・事象を除かれて期待収支を出されてるのでは?と思ってますので、厳密に言っちゃうと やっぱ違うのかな? って思っちゃいました。

>操作されてると思うものにお金使うなんて気持ち悪いじゃないですか。

御意。
公表スペックすら信じられないような物に金使いたくは無いですね。(主観。

■ 428件の投稿があります。
43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【388】

RE:深い〜質問  評価

珍竹林 (2009年03月01日 03時21分)

ウィキーさんは何でも知っていますよね。^^

パチンコの事もかなり詳しいですよ。

で…。

結論はないのでしょうか?

ボーダー論はオカルトではないでしょう。

数学的に証明されているのでしょう?

確率や命中率など、ある程度の計算で求めることが可能ではないですか?

ただし、確率のややこしい部分が100%があり得ないことに起因すると思うのですが…。

無限試行しても限りなく100%に近い数字しか出てこない。これがオカルトと言えばそれまでですが…。^^
43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら