テーマ別掲示板パチンコ全般新台は打っても勝てないので打っちゃダメページ

返信元の記事
【36】		RE:新台は打っても勝てないので打っちゃダやり投げ選手権（2008年10月06日 21時37分)
皆様、返信有難う御座います。特に僕の〝第三者〟の呼びかけにわざわざ応えて下さった方々お手数掛けてすいません。重ねてお礼を申し上げます。さてどらきちさん、話の方向変えちゃうんですか？ウ～ン、別に変えても良いですし質問にも答えますけど、その前に僕のぶつけた質問にも答えてください。話を変えるのはその後でもいいでしょう？僕の話をわからないでもないと理解を示していたのに、批判された途端、支離滅裂と言い放ったのはどういうことですか？この言動の食い違いこそが支離滅裂または矛盾ということではないんでしょうか？そして支離滅裂というのであれば、僕が今まで書いた主張の中で、文章の噛み合わない所や矛盾した部分を具体的に抜き出してください。ちなみに僕が自分でチェックした限りでは確かに長文でまとまりが良くなかったかもしれませんが、僕の主張は最初からここまで一貫してずれてはいないと思います。以上この二つに対し真摯にお答え下さい。あとですね、これから書き込むときは相手を挑発したり、攻撃するような言葉は絶対に止めて下さい。僕も少しムキになってきつく言ってしまった事もありましたが、今後一切そのような真似はしないと約束します。ですのでどうか冷静な書き込みをお願いします。

【37】		RE:新台は打っても勝てないので打っちゃダ　どらきち2008 (2008年10月07日 00時28分)
これは【36】に対する返信です。
支離滅裂と言い放ったのはどういうことですかについてお答えしましょう。「言ってることがもはや意味不明」だったからです。それは「どこ」と限定するにはあまりにも広く全体的にです。一部を書くならあなたは初めのトピックで規制はありませんが、ここではあえて（あくまでもあえてですよ）釘とか、回る回らないとかっていう言葉を抜きに語って頂きたいですと書きました。もう既にこの文章自体が意味不明ですね。語れる人などいませんよ釘とか、回る回らないとかっていう言葉を抜きになんて。それを私が無理をして語れば「ですがこの場は僕がスレ主なので僕の決めた取り決めには従ってもらわないと困ります」ですよ。「トピックで規制はありませんが」が「この場は僕がスレ主なので僕の決めた取り決めには従ってもらわないと困ります」ですよ。とまあこんな感じに自分の思い通りにトピックの規制を作り否定的な意見に対し支離滅裂（理解しずらい文章）で回答しさらに非常にまわりくどい文章でも回答したということです。＞僕が自分でチェックした限りでは確かに長文でまとまりが良くなかったかもしれませんが、僕の主張は最初からここまで一貫してずれてはいないと思いますあなたの主張は簡単に言えば「新台入れ替えが私たちの負担になるので私たちが新台入れ替えを拒めばお店も新台にお金を掛けなくて済むのです。そしてお金が浮けばお客に出玉をばらまく余裕も出てくるというわけです」でしたよね。これについて【３４】にて回答しましたのであなたの意見をご回答ください。最後に私からも１つ。語句の揚げ足取りはやめなさい。つじつまが合うだとか合わないだとか理屈っぽすぎなんですよ。要はいかに簡潔にわかりやすく相手に自分の主張を伝えるかでしょう？そんなまちがいさがしをしている暇があるならあなたの主張で私を含めたあなたのトピック（意見）を否定した人たちを納得させるべきでしょう？違いますか？あなたの主張に一貫性があるかどうかは別として説得力は感じませんでしたよ。冷静な書き込みをお願いしますとありましたので次回の書き込みより実行いたします。ただあなたがまだまちがいさがし（語句の揚げ足取り）をするようなら実行しません。非常に不愉快ですから。
この投稿に対する返信を見る (1件)