■ 55件の投稿があります。 |
< 6 5 4 3 2 【1】 |
【5】 |
新生児 (2008年08月14日 21時22分) |
||
これは 【3】 に対する返信です。 | |||
>期待値は台選びの時の参考。 > >仕事量は打ち終わった時に計算してどの程度だったか > >私は参考にしています。 やはりこれでよいのですね。 ところで、守山無人さんは、専業の方でしょうか? 仕事量と実収入が年間で10パーセント以上乖離したことはありますか。 私はまだ一度も無いです。トータルすると少しだけついてない方になりますが・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【4】 |
新生児 (2008年08月14日 21時12分) |
||
これは 【2】 に対する返信です。 | |||
>でも普通に使ってて、認知もされてるならそれでいいだろ。 そうですね。これで十分意味が通じてますから、今さらもっとふさわしい呼称を考えることもありませんね。 |
|||
【3】 |
守山無人 (2008年08月14日 17時50分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
期待値は平均通りいった時の収支。 仕事量はその日の展開で変わる。 投資が1000円だったり50000円だったりして持ち玉比率 が違うので仕事量は展開で変わる。 期待値は台選びの時の参考。 仕事量は打ち終わった時に計算してどの程度だったか 私は参考にしています。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2】 |
だけお (2008年08月14日 17時46分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
どっちも変だしどっちもそれでいいんじゃね? >「仕事量」という言葉自体、物理の仕事量を連想してしまい違和感がある と言っているように変だし、パチンコは仕事じゃねぇし。 でも普通に使っていてそれなりに認知されてるならそれでOKなんじゃね? 「期待値」だって、計算上の理論値、不確定なものに対しての期待の度合いなのに 実際に打って確定した事実は既に期待値では無いし。 でも普通に使ってて、認知もされてるならそれでいいだろ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1】 |
脳捻転_Lv.5 (2008年08月14日 17時34分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
統計には仕事量 日当には期待値 |
|||
© P-WORLD