■ 3,171件の投稿があります。 |
【2781】 |
ペンローズ (2010年08月21日 14時57分) |
||
これは 【2778】 に対する返信です。 | |||
間違っていると思うので確認願います。 以前、初期値がランダムに変わるという話がありましたね。話を簡単にするため、当り確率、1/2として、 1回目:1⇒2 2回目:2⇒1 となった場合、2が当りとすると、その1周期間に入賞した2個とも当たりのような気がしますが? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2780】 |
凸クレーンマン (2010年08月21日 14時43分) |
||
これは 【2778】 に対する返信です。 | |||
なるほど 数字マジックだわん 旨く説明できないのがもどかすぃ〜けど 2個の玉を使い連続入賞させた場合 最初のが当たりの場合は2回目がハズレが決定 逆なら当たりが決定 でいづれでも100%当たりが確定 ハズレは起きない状態 不連続の場合 2個の玉で当たる確率は50%しかない 連続で外れる可能性もあるけど 2回とも当たる可能性も有り 連続だと2連続当たりは起きない2連続の放棄と・・そこでチャラ・・ 長くやれば平均値に収まり 上段も下段も理論上は差が無いと・・ おや? ん 不連続抽選時のブレ(引き)を考えた場合 2階抽選ワンセット有限試行10回 だと 0当たりから〜20回当りまで拡散する 連続入賞だとら10回は確実に当るけど 不連続の場合・・・ 倍ゲットからドボンまで まさにギャンブル 1/2でさえ こんだけ 荒れるのだから 1/400やら 確変80とかドンだけ荒れるやら・・ネ〜 (一体誰向け発言かね つう突っ込みは無しで・・) 新北斗 初打ちから 連続2通引きでも・・・ し しかたないのですね。(涙目) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2779】 |
ペンローズ (2010年08月21日 14時23分) |
||
これは 【2776】 に対する返信です。 | |||
マメ♪さん 情報ありがとうございました。 結構重たそうですから、じっくりと読ませて頂きます。 この会社は電車の乗車券販売機、ATMなどをやっており、紙幣の判別機などが、この分野に入っているようです。 ここは、追記ができるから楽です。 もう一度センサーのカタログを見ましたが、センサー自身がアナログ系になっており、トランジスタも非飽和領域で使われています。 1か0のディジタル値なら、飽和領域で使います。 |
|||
【2778】 |
マメ♪ (2010年08月21日 14時15分) |
||
これは 【2774】 に対する返信です。 | |||
>簡単に1/2 周期内に1〜2までとして >連続入賞で同周期 Aで1取得 Bで2取得の場合 >2回目の抽選は1の数値は取得済みだから1/2から1/1へ変化するのでは? なるほど。 では、実際に当る確率を見てみましょう。 連続入賞の場合、取り得る値は(1、2)と(2、1)。 このうち2回当るので、確率は 2/4 = 1/2。 不連続の場合、取り得る値は(1、1)、(1、2)、(2、1)、(2、2)。 このうち4回当るので、確率は 4/8 = 1/2。 どちらも同じになります。 この場を借りて、 見通す目々さん、('-'*)オヒサ♪ >馴れ馴れしくされるのは心外だって!? 全然平気っす♪ 【編】 >プログラム中身そのものまで詳細確認してるんでしょうかね。 たしか保通にプログラムソースの提出義務があったように思います。 「使用されていないサブルーチンが有ってはならない」というくらいですから、中身も精査されているのではないかと・・・。^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【2777】 |
ペンローズ (2010年08月21日 14時45分) |
||
これは 【2775】 に対する返信です。 | |||
>実際この場所はトピ名を挙げて招待した訳 消された以前の話かも知れませんが、私はここのトピ名は知りませんでした。 あくまで自分で検索して見つけています。 私が検索したトピの中には、クレーンマンさんがディベートを行なっているトピもありました。 その中に、特許の件で、 >特許取得自体は 違法・合法 これには関係しません とクレーンマンさんが書かれておりました。 特許のトピ立てて、クレーンマンさんを誘い込もうという私の投稿を覚えてられます? >それに 私個人の実戦データーの話など 一度も 今までにしていないと思いますけど?? クレーンマンさんご自身ではないけれど、友人の話として北斗板に書いて有りましたから引用しました。 引用した理由は、センサーの仕様がどうも納得できなかったからです。 >遠隔話にそれほど、興味がある訳ではない それでは、ここでお伝えしておきます。 特許法32条、「公序良俗」に反する発明=違法な発明、は特許にならない。その例として、 「紙幣偽造機械、泥棒を目的とした7つ道具、麻薬吸引具など」 しかし、遠隔特許は実際には特許査定になっています。 どうもすみませんね。 大目付役がご登場されたため、少し精神状態が不安定になっています。 お許しください。 あっ、そうか。 クレーンマンさんがこのトピ名を書かれ、私は知らずとも、大目付役の方は、ここをご存知だったということか。 今やっと分かりました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2776】 |
マメ♪ (2010年08月21日 13時12分) |
||
これは 【2768】 に対する返信です。 | |||
ベンローズさん♪ 私はソフト屋なのでハードの詳しい事は分かりませんが、この近接センサー単体では回路上無理があることに間違いはありません。 というのも、同社から専用のインターフェイスICも出されているからです。 >ttp://www.omron-amusement.jp/product/product04.html 名の知れた会社ですし、間違いは無いと思いますが・・・。 また、このように諸元表を公開して市販されていますので、カスタムICとも言えないと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2775】 |
凸クレーンマン (2010年08月21日 13時12分) |
||
これは 【2763】 に対する返信です。 | |||
ベンローズさん ちわ >びっくりするくらいはいいでしょう? ああ全然かまいまへん、私が登場したのが何か意図的と感じられているように 思えたので、偶然と強調したまでです。 それと・・ >遠隔特許の話は面白いですから、時間が作れれば、そのうちに、トピ立てます。 >凸クレーンマンさんの見解を否定する特許法の条文があります どう言う話なのか ちと ??ですけど こちらの想像で話ますけど 遠隔話にそれほど、興味がある訳ではないので専用にトピ建てる必要は無いかと・・ 私的見解は特許で遠隔技術を取得しても実際使用するのは、風俗適正化法の内容に引っ掛かれば 違法だ つう事です。 (技術その物や・それらを用いて違法営業しているかも て事事態は否定していない) 特許法の条文つうのが何を指すのかが判りませんが、風俗適正化法に触れてても実際合法にて運用可能 つう事なら 話は面白そうですけどね。 さらに(まだあるんかい・・) 【2764】の横レスですけど >実際に色々と板を探したところ、凸クレーンマンさんが根拠無く反論されている板もあり、凸クレーンマンさんのご招待を受け、 >板の内容を読んで、穏便なやりとりがされているここを選んでいます。 根拠無く反論と有りますけど・・この場面で必要な文面でしょうか?繋がりが・・全くワカリマセン 実際この場所はトピ名を挙げて招待した訳ですし・・ 実際書き込むのにどういったトピなのか内容確認するのはもちろん自由ですよ 他の件での私行動がここで必要なのかどうか??まして 根拠無く とあれば意図的なんでしょうから どう言うつもりなのか 説明はしてほしいですね。 >トピ主、凸クレーンマンさん、マメ♪さんが同意されたら 見通す目さん とのやり取り を 我々に許可を取る必要は無いですよ 基本自由ですから、余りにもヒドイ誹謗中傷合戦なるようなら 主殿から何かあるでしょう〜 見通す目さん ひさしぶり〜ス (´ ̄д ̄)ノ あまり過激にならないように ・・ ディベート して頂戴 【2768】の横レス >凸クレーンマンさんの膨大な実戦データは、理論値通りとのこと。 これも 文章の場面として どうなの? 電子機器(回路)の設計や仕様の話になぜ個人の実戦データーが絡むのか それに 私個人の実戦データーの話など 一度も 今までにしていないと思いますけど?? ベンローズさん ちょいちょい 文章が飛んで ? な 書込みがありますけど、 少なからず 個人HNを使用するなら 話の前後に、その下りの必要性(関連性)を書き込んで貰わないと、 書かれている個人としては、困惑するのですけど? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【2774】 |
凸クレーンマン (2010年08月21日 13時05分) |
||
これは 【2772】 に対する返信です。 | |||
は〜い先先 教えて >上記1、2は入賞した経緯は違っても、AとBという値を取得したことに変わりは無いので、大当たりに対する期待値も同じになります。 どう言う事でしょうか 簡単に1/2 周期内に1〜2までとして 連続入賞で同周期 Aで1取得 Bで2取得の場合 2回目の抽選は1の数値は取得済みだから1/2から1/1へ変化するのでは? それとも 1 取得後の 2回目も1取得がありえる?? そう言う話なの? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2773】 |
凸クレーンマン (2010年08月21日 12時56分) |
||
これは 【2761】 に対する返信です。 | |||
>ん〜 そこ聞くの… 数%下www > >なんつぅか、稼動がついて来ないと どうしてもこうなるんだって。。。 >いっちゃ悪ぃけど、悪いとこは2桁単位でもっと下でっせw 大丈夫です けしてボッ○○店なって言いませんよ(モゴ モゴ) それぞれ台所事情があるでしょうから・・ ほらそこを メリハリ付けて そちら方面に行く機会があれば合図を送るので 親指釘ヨロチク〜〜 |
|||
【2772】 |
マメ♪ (2010年08月21日 12時55分) |
||
これは 【2758】 に対する返信です。 | |||
大滝ファンさん♪ >ヘソ連続入賞(スタッフチャンスなど)で0.5秒以内の連続入賞は1周内と仮定すると瞬間的には2/400とか3/400の確率が >ありえると思っているのですがどうでしょうか? 1周内には必ず当りがあるので、1周内に連続で入賞すればチャンスが増える。ということでしょうか? (私も以前↑のような勘違いをしてたことがあったので・・・。^^;) しかし、連続入賞しようが・しまいが個々の確率が1/400なのに変わりはありません。 1.連続入賞してカウンタが1周する間にA,Bという数値を取得した。 2.最初の入賞でAという値を取得し、カウンタが数周した後の入賞でBという値を取得した。 上記1、2は入賞した経緯は違っても、AとBという値を取得したことに変わりは無いので、大当たりに対する期待値も同じになります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD