■ 3,171件の投稿があります。 |
【2741】 |
なあに? (2010年08月19日 22時18分) |
||
これは 【2734】 に対する返信です。 | |||
アカギさん 返信ありがとうございます。 35万として60台だと初期投入金額2100万 現在の中古値で6万円台ww 1700万の損失 全国だと凄まじい損失ですね^^; このような大量導入(押し込み)はパチンコファンに何のメリットもないんでメーカーサイドに止めて貰いたいですね。 もはや三○はやろうにも信用がた落ちで出来ませんでしょうけれども。 ありがとうございました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2740】 |
賭博堕天録アカギ (2010年08月19日 20時19分) |
||
これは 【2739】 に対する返信です。 | |||
ん? >個別台なのか店別なんのか不明だけどあ〜いったデーターも見れるのかな〜 何でデーターが見れるのかな って事なら… 集計した各店のデータをダイコク本社で集計してるんじゃなかったかな。。。 それとも、何故特殊景品さんが何で見れたのかな?って事かな… >一般個人契約と会社契約とでは中身が全然違うもんかしら〜〜 一緒のはず ですよね? あれって、まだ市場台の20%程度のデータでしか無いらしぃっすよ… 結局、データ提供っつぅかその設備を整える環境にある店の いわゆる大型店だけのデータ。。。 だから、本当の平均値よりは遥かに高いデータなんじゃねぇかな?と… あんなデータと比べられて評価されてもねぇ〜 なんて愚痴もあったりなかったり。。。w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2739】 |
凸クレーンマン (2010年08月19日 19時38分) |
||
これは 【2738】 に対する返信です。 | |||
サンクス旦那 何故ダイコクつうのは以前特殊景品さんが当たり分布(甘エヴァ)集計したような 個別台なのか店別なんのか不明だけどあ〜いったデーターも見れるのかな〜と 一般個人契約と会社契約とでは中身が全然違うもんかしら〜〜 >凸クレーンマンさんとか見たら、多分楽しいはずw (● ̄  ̄●) 好物 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【2738】 |
賭博堕天録アカギ (2010年08月19日 19時33分) |
||
これは 【2737】 に対する返信です。 | |||
こんちゃお。 入ってまっせ。 んで、本社で対自社比率とかデータをまとめてからメールで来る。 っが… あんまり真面目に見てない。。。 あ〜そうなんだ的に流し見する程度w(全然やる気無いもんで俺…あははは… 流れてくるデータ見るだけなんで、細かいのを自分で見たりはしてないでっせ。 凸クレーンマンさんとか見たら、多分楽しいはずw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2737】 |
凸クレーンマン (2010年08月19日 19時08分) |
||
これは 【2734】 に対する返信です。 | |||
旦那 おひさで ちぃと質問 旦那の所は ダイコク加盟? つうかダイコク全国データー(有料)覗けるの? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2736】 |
凸クレーンマン (2010年08月19日 19時14分) |
||
これは 【2733】 に対する返信です。 | |||
>独立事象だから分単位で起こると見込んでいましたが、計算上、 >日単位なら、何ヶ月も上がってきません 分単位で上がってくるとは【1日100回程度は全国で起こっていそう】からの アミバ負け等の報告の事ですか? 日単位なら何ヶ月もとは? >8/5、の単純倍ではなく、もっと比が効いてきます。 >そういう理由で、シミュやっていたのです。 8/5とは旧北斗に対して北斗の方がアミバが出てくる可能性が高い?て話でしょうか だから ハズレ報告も多々有りかも つう事でしょうかね? そう言う理由でシミュをやっていたとは、私の登場したスレではなく (過去に北斗で根拠を計算式として投稿したと) スレのシミュの話でしょうか? >時間の概念が明確に書いてある投稿は、マメ♪さんくらいかな ここにいたっては、何の事やら想像すらできましぇ〜ん 過去レスや下調べをしての書込みつう事かしら・・・ いづれせよ 話が、飛びます 飛びます なんで 私以外ロムしてる人は意味不明かも マメ♪さんをご存知なら話が早い ベンローズさんをここにお誘いしたのは、北斗レスの中の抽選時 玉通過感知 云々があったので その辺ならマメ♪さんが知ってらっしゃるかも 的な 流れですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2735】 |
凸クレーンマン (2010年08月19日 19時04分) |
||
これは 【2733】 に対する返信です。 | |||
え〜と べンローズさん 【茶】 ( ´Д`)y━ 茶でも飲んで落ち着きなはれ〜 質問が次から次へと飛んじゃってるので話が見え難いので まったりと行きましょう(笑) 【2731】の質問の件は・・・どうでもよかったりする話? 【2733】についての質問&感想 >こんな辺境(失礼)なら、機種別の自称主(ヌシ)共も、まず気付かないだろうし そうなんですか? 機種別専門の人から見たらそう言う風に見えるのですかね? 【談話室】【パチ・スロ】【業界】を中心に書き込みしてる私からすれば 機種別はルールが堅いし 書込みずらいですけどね ロムのみ場合が殆ど こっちゃの方が自由度も高いし話題も多岐に渡り豊富だしね 辺境とか言うと家主から チィッ! と舌打ちがぁぁあ 北斗板のシミュデータを見たのは適当に覗いている時偶然から・・でして 面白い話題だな〜とふらふら >なんで、シミュやっていたかというと ここが良く判らないけど、演出上の当確?のハズレの有無と 当たりの分布・収束に関する件が結びつくのかが? >釣り、ウソという人に限り 確かに頑固なまでに否定する人がいるのはわかりますがね。 私的感想言えば、メーカーや実際の解析で100%が確定しない限りは ハズレがあっても可笑しくないのだろうし 設計者が遊び心でやってるかもしらんし どっちゃでも言い訳で・・ふ〜んハズレも有りかも 程度しか思わないので そんなに熱く否定しなくても と思う。 がしかし・・ >ガチガチの完確論者のくせに正規分布も知らない この一文はいらないのでは?すこしばかりこじつけた偏見だと思いますけど 気持ちはわかりますけど・・えらそうに上から目線で物言う割りに○○だと言いたいのでしょ その辺 理論者じゃなくても ある話・・(理論者にそう言う傾向が多いのは否定しませんが・・) >アミバ負けの根拠を計算式で示しておけば、日単位で報告が上がってくるだろうと思い >信じていなかった人から、報告がきている。 >ガチガチの完確論者に限り、こういう投稿にレスしないですね。 え〜とコレ以下の文は過去に北斗で根拠を計算式として投稿したと言う話なんですか? 信じてなかった人とは 文章の流れから 当確ハズレを信じない人つまり(ガチガチの完確論者) だと読んだのですが、下段の 理論者からの投稿にレスが無いとは? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2734】 |
賭博堕天録アカギ (2010年08月19日 18時54分) |
||
これは 【2730】 に対する返信です。 | |||
ちゃお。 昨日、焼肉食べに行ったら呑みすぎて… 今朝 吐いたら血が混ざってました。。。 ちとヘタれ気味のアカギですb >エヴァ福音は60台一括納入だったんでしょ? 導入台数に対して導入時期が変わるって販売方法だと記憶してまふ。 最初の週が2ボックスで次の週が1ボックスだったかな… 1ボックスが20〜30台になって、その辺は店の作りにもよりまっせ。 明確に1ボックス○台ってなってるかどうかは知らにゃいw(縁が無いし… >全額ホール持ち? 当然b 何かデカい欠陥でも無い限りメーカー負担は無いでしょうね。 (出来そのものが欠陥とか言われてもしゃ〜ない結果と実績ではあるけど。。。 新台で幾らだったんやろかね?35〜40万位かな。。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【2733】 |
ペンローズ (2010年08月19日 17時42分) |
||
これは 【2732】 に対する返信です。 | |||
凸クレーンマンさん、どうもおおきにでんな(吉本風)。 こんな辺境(失礼)なら、機種別の自称主(ヌシ)共も、まず気付かないだろうし。 大体、レスに「初心者の方のようで」と書くような人に限り、標準偏差を知らない。 まあ、この手の機種別自称ヌシのHNは全部控えてありますけれど。 >いきなりの質問責めですかい いや、ご挨拶です。気になされず無視してください。本音は以下に書きます。 >そんな手間かけなくても いつでも目につけば登場しますので(基本尻軽に出来ている) 1年半前は別の固定HN持ってたのだけれど、今回の復帰時には使えずに変えました。 こっちは検索が好きだし、凸クレーンマンさんは以前から知っていました。 「凸クレーンマン」+他のキーワードで色々と検索エンジンで探してもいます。 しかし、まさか、北斗板のシミュデータに凸クレーンマンさんからコメントが来るとは思ってもおらず、 回答内容の鋭さからも、回答を見たときには、一瞬、心臓が凍りつきましたよ。 どうやって機種別のシミュデータを見つけたのか・・この人は心霊者か・・と。 以下、北斗関係の話になりますから、北斗に詳しい方、興味のある方はどうぞレスを。 なんで、シミュやっていたかというと、北斗のバトルでアミバに負けたという報告があるし、7テン2通の報告も あるのだけれど、誰も信じない。 これをシミュで確かめようとしていたのです。 まず、殆どの人は、過去ログ調べていないし、バトルでアミバに負けるような報告は、釣り、ウソという人に限り、 ガチガチの完確論者のくせに、正規分布も知らない。 これは過去ログですけれど、旧北斗の導入は、08年9月8日、アミバ負けの最初の報告が、08年10月22日、 約43日後、新北斗の導入は、10年7月20日、アミバ負けの最初の報告が、10年7月28日の8日後です。 まず、アミバ負けの簡単な試算をしてみると、1日100回程度は全国で起こっていそう。 それなら、アミバ負けの根拠を計算式で示しておけば、日単位で報告が上がってくるだろうと思い、そのまま おとなしくしていたら、案の定、8月9日に、信じていなかった人から、報告がきている。 ガチガチの完確論者に限り、こういう投稿にレスしないですね。 まあ、独立事象だから分単位で起こると見込んでいましたが、計算上、日単位なら、何ヶ月も上がってきません。 旧北斗と新北斗の報告日数の違いですが、アミバが出てくるラウンドが、 旧版は、2〜6R=5R(7Rより対戦相手固定) 新版は、2〜9R=8R(10Rより対戦相手固定) 8/5、の単純倍ではなく、もっと比が効いてきます。 そういう理由で、シミュやっていたのです。 北斗板に私が書いていましたけれど、時間の概念が明確に書いてある投稿は、マメ♪さんくらいかな? そういうことでした。 また来ます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【2732】 |
凸クレーンマン (2010年08月19日 11時03分) |
||
これは 【2731】 に対する返信です。 | |||
ベンローズさん いらっしゃい (語尾を上げて三枝風) 北斗スレ抹消されてたのでどうかなと思ってたんですけど・・ いきなりの質問責めですかい 話の流れがどうだったか?ですけど第三者機関は下段の『遊技産業健全化推進機構』の事だと PSIOが抜き打ち検査をやっているとは聞いた事なので・・ >遠隔特許のトピック立てようかと思っていたけれど そんな手間かけなくても いつでも目につけば登場しますので(基本尻軽に出来ている) データーについてですけど、 正直出玉データーなんぞ気にかけたこともないので・・どう見るのかかが判らないのです。 歴代つうのが、何時の時代からデーター蓄積なのか? 今年の出玉上位が同じなのは単純に過去より今年の50位が全て書き換えられている(沢山でている) と解釈したら良いのか? ちなみに36台とか3台とか台数があるのは何なんでしょうか? 1位2位は出玉数ではない?それとも出玉上位から 1位〜36位までがガロて事なんでしょうか 全国的に見ても ガロなんて出玉上位機種でしょから・・へんだと思わないし設置期間も長いし 全体の機種の設置台数と可動状況等が判らないと書かれているデーターから、 何か不審な状況なのかどうか 読み取る事は不可能としかいいようが無いです。 そもそも出玉ランキングなんつう物は一瞬の瞬発力の話なんでしょ 良い偏りをした場合の そうなると確率変動が80%もある機械が上位なのは自然な状態ではないのでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD