■ 3,171件の投稿があります。 |
【1541】 |
マメ♪ (2009年05月27日 17時52分) |
||
これは 【1539】 に対する返信です。 | |||
さらに、横レス失礼します。 >「大当たりの可能性の存在しない回転・演出は何らかの規定違反である」 私が記憶してる代表格がモンスターの「ツルツル」ですが、たしか「ツルツル1回」でも「ツルツル2回」でも大当たりの可能性はあったはず。 もし、他機種で可能性0の演出があったとしても、予告1回目でも当たるようにして改良すればOKかと。^^; どちらといえば、「演出の書き換え」がNGだったのでは? たしかモンスターでは 1.玉が入賞、即座に判定 2.判定で大当たりだったら何分の1かの確率で連続予告演出を選択(もちろんハズレでの演出も有り) 3.今ある保留を連続予告に書き換え と解析されてたように思います。 この3番の「値(演出)を書き換えての連続予告がNG」と言われたのを、業界側が単に「連続予告NG」と解釈したのではないでしょうか? いずれにしても「保留書き換え」「連続予告」に関する法的な規則は、もりーゆさんやクレーンマンが仰るように、見当たりません。^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1540】 |
凸クレーンマン (2009年05月27日 14時55分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ちょいと 横レス 2004年の改正の時点で一応 連続予告禁止となったはずですが、 その当時の改正内容に連続予告禁止に関わる部分てのは・・・?? いくら読んでも何が該当するのか不明・・・ スキップ禁止は解説にうたってましたが・・・ 風の噂では実は行政は別に駄目だといった覚えは無いが・・・ そちらが(業界)勝手にしたんじゃね〜の?? 見たいな噂がひそひそ・・・ 今回の連続予告OKの話も 風適法として改定はなされて無い様子・・・ 内規には書いてるかもしれませんが・・・ 元から無かったのかも・・・法的には 凹○ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1539】 |
ボロウドタイム (2009年05月27日 13時50分) |
||
これは 【1537】 に対する返信です。 | |||
珍竹林さん、早速のご回答ありがとうございます。 そうですか・・・ 珍竹林さんでもお分かりになられないですか。 その後に投稿いただいている「もりーゆ。」さんでも、ですか。 しかし、すみませんが確かに私の理解していた「大当たりの可能性の存在しない回転・演出は何らかの規定違反である」は読んだ記憶がございます。 どなたか、当時のトピについてご記憶されている方はおられないでしょうかねぇ〜〜? 名指しで失礼なんですが、「もりーゆ。」さん、いかがでしょうか?(当時からご高名でおられましたので。ご気分を害しましたら申し訳ございません) はっ!? もしかしたら・・・・・当時すでに否定されていたかも。^_^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1538】 |
もりーゆo (2009年05月27日 12時42分) |
||
これは 【1537】 に対する返信です。 | |||
>是非明快な解答をお願いします。 期待されているのに申し訳ないんですが 演出関係の制限事項について、何に定められているのか どこかでどのように公開されているのか未だ存じません。 以前から自分なりに探してみたりはしているんですが・・・ |
|||
【1537】 |
珍竹林(パシリ) (2009年05月27日 05時15分) |
||
これは 【1536】 に対する返信です。 | |||
ボロウドタイムさん。毎度です。 ご存じとは思いますが連続予告は、現在認められていますね。ここ最近のことではありますが保留玉の先読みで大当たり前の保留玉演出を書き換えるやり方ですね。 10年位前は、この保留玉連続予告が主流でした。 その後、改正?され保留玉の先読みが禁止され疑似連と言う新しい手法で連続予告を演出する台が増え、結局保留玉連続予告が昨年また復活したようです。 お上としては、このような演出が射幸心を煽る。と考えたのでしょうが、疑似連という演出を作り出したメーカーの方が一枚上だったのでしょう。 保留玉連続予告を規制するために「演出においても他からの影響を受けて変化させてはならない」のような規則ができたのではないでしょうか? だいたいパチンコに関する規則など、一般のパチファンやユーザーとは無縁のところで作られるわけですから、いい加減なものです。簡単にいえばメーカー組合と警察の綱引きみたいなものです。 詳細については、どちらが正しいのかは分かりませんが、法律関係は「もりーゆ。」さんあたりが詳しいです。是非明快な解答をお願いします。^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1536】 |
ボロウドタイム (2009年05月26日 21時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
珍竹林さん、こんばんわです。 またまた疑問が出来てしまったのでお伺いします。 それは、私のトピでのあるやり取りが発端となった、『昔は認められていた、保留を跨いだ連続予告が禁止になった理由』です。 私は、「大当たり前の連続予告中の演出は大当たりの可能性の存在しない回転となり、この、“大当たりの可能性の存在しない回転の存在”こそが何らかの規定に違反しているため、この(保留を跨いだ)連続予告という演出は禁止となった」 と、過去にp-worldで読んだ記憶がありそのように理解しておりました。 このように書きましたところ、 ・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。 >私の記憶が確かならば...... >以前あった連続予告が禁止となったのは、 >「演出においても他からの影響を受けて変化させてはならない」というきまりが当時できたから、と理解しています。 >ある回転がそれ以前の保留に影響(変化)を与えるのでダメ!となったはずです。 おお!どこかのトピで読んだ記憶があります。思い出しました。 (〜略〜) >ですから、ボロウドタイムさんを惑わすような「大当たりの可能性の存在しない回転・演出は×」という情報がどこからのものなのか、興味があります。 ・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。*・。 このようにレスをいただきました。 レスをいただいた主さんのご意見を否定するのではなく(私も思い出しました)、私の記憶している説の本当のところはどうなんでしょう? 私の記憶している説は、すでに当時の時点で否定されていたかも知れませんが、かなり以前でしたので記憶がありません。^_^; 両方○? or ○と×? パチの立ち回りには全く関係ありませんが(コテッ)どうだったんでしょうか? よろしくお願いします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1535】 |
ぽちゃ猫おば (2009年05月25日 17時55分) |
||
これは 【1423】 に対する返信です。 | |||
珍竹林さん (^ω^) こんにちはー 申し訳ありません。m(_ _)m 今更なんですが、以前の投稿での間違いを訂正させてください。 >『保留先読み』=もちろん「その当りまでの保留ぶんの演出書きかえOK」ですね。 これ、カンペキ間違い!でしたね。(^^〃)ゞ お恥かしいです。 ・昔・・・連続予告が選択された時点で、その回転までの保留分の演出を連続予告に書き換え(上書き) ・今・・・変動開始直前にその後の保留の状態を先読み判定して連続予告に反映 昔と今ではシステムが違うので、比べられないものでした。 スレも下がってしまったし、勝敗に関わる部分でもないので、放置でもいいのかな?とも思ったのですが、、、 興味を持った方に誤解を与えてしまっては申し訳ないので、 お詫びして訂正させていただきます。m(_ _)m |
|||
【1534】 |
珍竹林(パシリ) (2009年05月25日 05時16分) |
||
これは 【1530】 に対する返信です。 | |||
赤か黒かさん、はじめまして。 数十年前にはこういうお店も結構ありました。 しかし、現在では、ほとんどありませんね。 交換所の体質というか悪意を感じるような所は できるだけ避けた方が良いかと思います。 10年位前に、あるお店で大勝し、換金して一万円位少なかった経験があります。苦情を言いましたが当時はレシートなどの証拠もなく景品だけを持って交換したため結局泣き寝入りでした。^^; |
|||
【1533】 |
珍竹林(パシリ) (2009年05月25日 05時02分) |
||
これは 【1531】 に対する返信です。 | |||
剣之助、さん返レスどうもです。 専業の方でしたか。 私は専業ではありませんが、長年(手打ちの頃から)パチンコをしています。 確かにおっしゃる様な事は、どこのホールに行っても 経験しますね。たぶんバネの制御がされる事もあるようです。これは台そのものにあるのか、ホールが意図的にやっているのか真相は分かりません。 同じ釘で朝と夕方では回転の仕方が変わることは、 釘だけの問題でない事は確かです。 羽根ものを打っている時には非常にバネには敏感でした。このことに言及するサイトや雑誌などほとんどありませんね。 よく巷では電圧がどうのこうのという話がありますが、数年前に電圧ではなく電流がバネに影響するという話を聞いた事があります。 電流が多く流れることでソレノイドのトルクが強くなるらしいです。私が知る中ではこれが一番信憑性が高いと思っています。 |
|||
【1532】 |
ポワロ (2009年05月25日 04時53分) |
||
これは 【1530】 に対する返信です。 | |||
「赤か黒か」さん、いまどきこんな店があるのか、と興味が湧いて、逆に行ってみたいです。 貴兄の勘違いでなく、毎回このような誤魔化しをしているのなら、その店はいづれ潰れるでしょうね。 |
|||
© P-WORLD