返信元の記事 | |||
【2924】 | いい加減タイトル引っ張るの止めますw 見通すお目々 (2010年08月29日 19時26分) |
||
>疑心難儀 四文字熟語フェチのあの方ですか?w >その意味では,ペンローズさんのご意見は誤っていると言えます. >猫×猫さん,バトルパニックさんのご意見の方が正しいでしょう. この相対比較はどうなんでしょう? 読む限りでは、このお二方の方がより妥当だと読めますが? ペン氏が間違っていると言えるとは書いていますが、「間違ってはいないが妥当性に欠く」と取れます ここは出来れば、絶対比較してもらいたいものです >可能な範囲で,疑問にお答えしておきます ですから、ジェットエンジン等と持ち出す以前に、「自動車のようなもの」という前置きが・・・・と この前置きがあるが為、ジェットエンジンなんて持ってこられても無理があります >まず,対偶を書いてみます だ〜か〜ら〜 あ、申し訳ありません、ですから、対偶をとったところで、私の発言とどういう関わりがあるのかと 私の発言が「絶対に間違っていない」と見えるからといって、私の考えることすべてが完璧で、さも「自分をネ申木各イヒ」しているとなるのでしょう? そこまで単純ならいろんな意味で人生楽でしょうね 私の突っ込みがそのように見えるのは、突っ込む相手自体が「そもそも」間違ったことを言っているからこそです >見通すお目々さんは,ご自身に疑問を持たれたようです. >それだけで十分でしょう. >見通すお目々さんのご意見に,私が賛同できる箇所も多々あります. >自然科学だけでなく,科学全般,特に人文科学をご理解願います. >「真理」と宗教を混同されないように願います ここは言ってることがわかりません >コペルニクスさんと,アインシュタインさんが別人かどうかは,悪意の有無です. >閲覧をしているのなら,悪意はありません ここも更にわかりません 同一人物か別人かの判断は、「悪意の有無」 閲覧をしているのなら、悪意はない ということは、閲覧をしていれば、悪意はないのでどっちなんですか?別人なんですか同一人物なんですか? で、閲覧をしていなければ、悪意があるので、これまた別人なんですか?同一人物なんですか?w 要約すると、閲覧しているしていないで、別人か同一人物か特定出来るということですね?w >ここのシステムを見ましたが,IPが完全同一なら,一方のHNは誰でも使えるはずです 特定の人しか使えないか、誰でも使えるかは、捨てハンかコテハンの違いですwww コペルはコテハンなので、認証コードを知っている人に限り使用が可能です 捨てハンは、書き込み直後で、HNを保持している状態でも、別の捨てハンで書き込んだ段階で、フリー状態になり他者が取得可能です 最後に さすがに後半の墓穴は決定的です また、「,」「.」は、しっかりと意図して使用されたのでしょうか? それとも、普段の癖なんでしょうか? こんなところでしょうか |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【2928】 |
ソクラテス (2010年08月29日 21時50分) |
||
これは 【2924】 に対する返信です。 | |||
> ここは出来れば、絶対比較してもらいたいものです ここの論点に限れば,ペンローズさんの誤りです. > また、「,」「.」は、しっかりと意図して使用されたのでしょうか > それとも、普段の癖なんでしょうか? PCやOSの違い,仮名漢字変換がATOKならありえませんか? |
|||
【2925】 |
見通すお目々 (2010年08月29日 20時34分) |
||
これは 【2924】 に対する返信です。 | |||
さて、少々流し読みをしてしまった為、その修正を ソクラテス氏が言う「閲覧」は、長い前置き直後に書かれた「各分野の専門家と閲覧」している体制(とでも言った方がわかりやすいでしょうか?)のことなんですね で、そこの文面では、閲覧先として >ネット上の科学全般,人文科学,社会科学,自然科学の分野の情報 と >ブログや他の掲示板 と大きく分け2つ示しています コペルやシュタインの悪意の有無は、その「各分野の専門家と閲覧するプロジェクト(私なりの形容)」に関わっているか否かということでしょうか この主張には問題があります そのプロジェクトに関わっているのであれば、発言が不適切極まりなくとも悪意はないから、許されるとでも言いたいのでしょうか? 何なんでしょう?その何様的プロジェクトはw それに貴方が関連付けしたのは「閲覧」 閲覧に関連させると、一般のユーザーがネットで見ることも閲覧ですから、ピンボケします 専門家と閲覧しているのなら、もうちっと相手に伝わるように、わかりやすいようにくらい書けませんかね? 発言に関して、読み手は内容の妥当性を推し量る必要があると考えます そしてその発言に「悪意があるかないか」は、内容だけではなく、書き方等の方法論や感情論等も含んだものでは? |
|||
© P-WORLD