返信元の記事 | |||
【2835】 | RE:パチンコ質問箱 マメ♪ (2010年08月23日 19時01分) |
||
ペンローズさん♪ >に可能な範囲で回答して頂けないでしょうか? いやいや。 これは貴方に対して貴方の見解を求めているのであって、それを私が代弁(回答)することはできませんよ。 ただ、折角なので私の見解を書きますね。 1.特許申請受理について パリ条約で認められているように「公序良俗」に反しない限り受理されると思っています。 この場合の「公序良俗」とは「社会通念上」と解釈しており、例えば「明らかに犯罪に供する道具・装置(偽造紙幣製造機など)」等と考えています。 なので、その内容に違法性があるかどうかまでは問わないはずです。 これは、将来的に法が変わる事もある、あるいは申請国以外の国では合法となる場合があるからです。 (現在は国際特許の時代ですから・・) 2.遠隔特許について 「申請だけで特許登録されていないモノが殆ど・・」という意見もありますが、実際に審査され特許番号を取得しているモノもあります。 ex. 特許番号【4060388】【3909606】 ですが、1.で述べたように特許登録された=合法ではありません。 特許登録されたモノは様々で、中には兵器に関するモノ(銃、ミサイル、爆弾)や薬品に関するモノ(毒薬、劇薬、覚醒剤)が多種あります。 だからと言って、我々が銃を製造して良いでしょうか? 答えはもちろんNoです。 その特許を使えるのは、許された人物により許された環境下のみです。 遠隔特許も同じことで、日本国内で現在の処許されるのは風営法8号営業のゲーセンのみ。 7号営業のパチンコ屋においてこの特許を使用すれば、それは違法行為であり、摘発・検挙されれば犯罪になります。 (もちろん、その摘発・検挙によって特許庁が御咎めを受けることはありえません。) |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【2844】 |
ペンローズ (2010年08月24日 11時14分) |
||
これは 【2835】 に対する返信です。 | |||
マメ♪さん 私の説明が舌足らずでした。 バトルパニックさんの質問は、 【2817】 >1、遠隔の合法、違法とは法律(風適法?)上のどの部分をさして言うのか? > >そこがはっきりしないまま「合法、違法」の議論が続いてますがいいんでしょうか? > >「メイン基板」に外部から入力不可能というのはわかりますが >「遠隔行為」自体について法律でどうなっているのか知りたかったので。 >(以前も別トピで同様の質問投げたんですが誰からもレス無かったです) になっており、 >1、遠隔の合法、違法とは法律(風適法?)上のどの部分をさして言うのか? が質問の要点のようです。 これは、私の守備範囲外ですから、マメ♪さんに回答依頼をしました。 レス番号が1個ずれています。 バトルパニックさんは、遠隔特許に関するURLを書かれましたが、その投稿が見つかりません。 規約というと何ですが、前記のURLには宣伝があり、広告宣伝のあるURLへの誘導は重大な規約違反 になりますから、バトルパニックさんが投稿自体を削除され、レス番号が1つずれた可能性があります。 私が知らない特許番号を教えて頂きましたから、決して無意味ではなかったです。 |
|||
© P-WORLD