返信元の記事 | |||
【2763】 | RE:続き<2> ペンローズ (2010年08月21日 05時45分) |
||
凸クレーンマンさん 段々と話題が「収束」してきたようです。 >茶でも飲んで ゆっくりと話せそうです。 >マジ偶然なんですけどね。 こちらは、凸クレーンマンさんやマメ♪さんを知ってました。 でも、凸クレーンマンさんは、私を知らなかったはずですよね。 私は、まずシミュをやるかどうか迷うわけです。 シミュやったところで、北斗板に投稿するかどうか迷う。 思い切って投稿したら、叩かれた。 ひょっとしたら、叩かれた時点で撤退していたかも知れない。 そこに、凸クレーンマンさんが突如として登場された。 びっくりするくらいはいいでしょう? 後はお誘いがあったから、通常の検索エンジンで探せば簡単に分かりました。 そんなもんです。 技術をやっていると、本当に不思議な経験をします。 今まですんなりと行っていたのに、突然性能が出なくなってしまい、3ヶ月以上停滞状態。 ある日、あるパラメータを変えたら性能が出た! よくよく考えてみたら、特許の請求項に不要な限定条件(規定)を書いていた。 それ以後、元のパラメータでも、二度と「性能が出なくなる状態」は再現できない。 背後霊か、技術の女神が、私にそれを気付かせるためにイタズラしたとしか考えられない。 技術の世界でこんな話をしても、誰も否定しませんけれど(ネットでも)。 パチの話で、夢に53番という数字が出てきて、パチで53番台を打ったら、5万発出たなどと、 ここに投稿したら、叩かれるのは目に見えています。 まあ、この程度なら偶然で済むでしょうが、20日連続で同じことが起こったと、毎日機種別に投稿 したら、まず、投稿禁止でしょうね。 説明できないことを、技術の分野で経験したことのない人には否定されるのが当然でしょうが。 規制とか個別チップについては、上級者の皆様の足元にも及びませんが、できる限り先入観をもたないように、 他人の設計した回路は見ません。 V4チップの件でもそうですが、ROMの内容が読み取れないなんて、ROMじゃない、と思っていたのですが、 良く読んだら、なんじゃ、ROM、RAM内蔵の1チップCPUかいな。 PICやPLDと同じで、そりゃありうるわな、で終わっていますけれど。 では、またゆっくりと、週末に話題でも考えておきます。 遠隔特許の話は面白いですから、時間が作れれば、そのうちに、トピ立てます。 凸クレーンマンさんの見解を否定する特許法の条文があります。 |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【2775】 | ![]() |
凸クレーンマン (2010年08月21日 13時12分) |
|
これは 【2763】 に対する返信です。 | |||
ベンローズさん ちわ >びっくりするくらいはいいでしょう? ああ全然かまいまへん、私が登場したのが何か意図的と感じられているように 思えたので、偶然と強調したまでです。 それと・・ >遠隔特許の話は面白いですから、時間が作れれば、そのうちに、トピ立てます。 >凸クレーンマンさんの見解を否定する特許法の条文があります どう言う話なのか ちと ??ですけど こちらの想像で話ますけど 遠隔話にそれほど、興味がある訳ではないので専用にトピ建てる必要は無いかと・・ 私的見解は特許で遠隔技術を取得しても実際使用するのは、風俗適正化法の内容に引っ掛かれば 違法だ つう事です。 (技術その物や・それらを用いて違法営業しているかも て事事態は否定していない) 特許法の条文つうのが何を指すのかが判りませんが、風俗適正化法に触れてても実際合法にて運用可能 つう事なら 話は面白そうですけどね。 さらに(まだあるんかい・・) 【2764】の横レスですけど >実際に色々と板を探したところ、凸クレーンマンさんが根拠無く反論されている板もあり、凸クレーンマンさんのご招待を受け、 >板の内容を読んで、穏便なやりとりがされているここを選んでいます。 根拠無く反論と有りますけど・・この場面で必要な文面でしょうか?繋がりが・・全くワカリマセン 実際この場所はトピ名を挙げて招待した訳ですし・・ 実際書き込むのにどういったトピなのか内容確認するのはもちろん自由ですよ 他の件での私行動がここで必要なのかどうか??まして 根拠無く とあれば意図的なんでしょうから どう言うつもりなのか 説明はしてほしいですね。 >トピ主、凸クレーンマンさん、マメ♪さんが同意されたら 見通す目さん とのやり取り を 我々に許可を取る必要は無いですよ 基本自由ですから、余りにもヒドイ誹謗中傷合戦なるようなら 主殿から何かあるでしょう〜 見通す目さん ひさしぶり〜ス (´ ̄д ̄)ノ あまり過激にならないように ・・ ディベート して頂戴 【2768】の横レス >凸クレーンマンさんの膨大な実戦データは、理論値通りとのこと。 これも 文章の場面として どうなの? 電子機器(回路)の設計や仕様の話になぜ個人の実戦データーが絡むのか それに 私個人の実戦データーの話など 一度も 今までにしていないと思いますけど?? ベンローズさん ちょいちょい 文章が飛んで ? な 書込みがありますけど、 少なからず 個人HNを使用するなら 話の前後に、その下りの必要性(関連性)を書き込んで貰わないと、 書かれている個人としては、困惑するのですけど? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD