テーマ別掲示板パチンコ全般パチンコ質問箱ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【2744】		RE:続き<2> ペンローズ（2010年08月20日 17時08分)
2743の続きそれに、サイコロにしても５．３⇒６に段々と上がっていったでしょう？これは区間平均を取ると、本来は６を中心に±Ａの数字Ａが試行回数の増大と共に減少するのが収束と思うのですが、６．５⇒５．５⇒６．３⇒５．７⇒６．２、とか、ここが正しいのかどうかが分からないのですけれど。Ｃｏｓ(０)などの級数展開は第１項の１より小さくなったり大きくなったりして収束してゆくけれど、Ｅｘｐ（１）の級数展開は確かに第１項の１から始まって大きくなり、ｅ（２．７１・・）に近づいて行くし。サイコロのプログラムを書いたのは統計屋です。１００万回も試行すれば、６．０００００１、くらいになると思っていたようで。＞すこしばかりこじつけた偏見だと思いますけど確かに文章としては、外しておくべきでしょうね。こちらは、投稿の文章の裏読みをしますし、どう見ても、投稿者は初心者ではないのに、＞えらそうに上から目線で物言う人が居て、ククッと裏で笑っていたり。結局、機種別の主というのは、「その機種特有の”仕様”にどこまで精通しているか」ということみたいで。＞え～とコレ以下の文は過去に北斗で根拠を計算式として投稿したと言う話なんですか？その通りで、新北斗板に投稿済です。もう過去ログへ行ってますけれど。私の投稿には結構同一ＨＮ（常識者）の人から絶対無いという反論が来たけれど、そういう反論者が、「ついに俺にも・・（表題）　ヒューイで負け経験が来てしまいました。」というスレに全く応答していない。今でも、新旧北斗板では、アミバ負けはないというのが通説になっているけれど、噂話には出ています。通説とは恐ろしいもので。旧北斗の過去ログ調べておいたけれど、結構報告が上がっているのです。＞分単位で上がってくるとはパチファンの全てがここに来ているわけではありません。１％と見ておくと、１日１００回なら、１日に１回はここに居る人が経験している。＞8/5とは旧北斗に対して北斗の方がアミバが出てくる可能性が高い？＞だから　ハズレ報告も多々有りかも　つう事でしょうかね？導入日からアミバ負けの報告が上がってくるまでの日数が、旧版：４３日新版：８日この違いが、８：５、で説明できるのではないかと？勿論、アミバの出てくる「頻度」は新版の方が多くなっています。＞そう言う理由でシミュをやっていたとは、私の登場したスレではなくまだ、アミバ負けのシミュはやっていません。＞ここにいたっては、何の事やら想像すらできましぇ～んはっきりとは覚えていませんが、マメ♪さんは、スロとパチでは、１日に回せる回数がパチ：２０００回スロ：６０００回のように違うとどこかに書かれていました。試行回数が多いと、バラツキも小さいから、嵌り方が違うとか。これは時間の概念です。私がマメ♪さんを知っているのは、Ｖ４チップのところで見ているからです。仮に、凸クレーンマンさんでなく、マメ♪さんから返答があっても驚愕しました。ＨＮだしてしまうと、タッツンさんも関心していますし、調べてみると、タッツンさんと凸クレーンマンさんが同じページに出てきている！さすがに驚き。

【2753】		RE:続き<2> 　凸クレーンマン (2010年08月20日 18時44分)
これは【2744】に対する返信です。
ベンローズさん　こんち　＞トピ主が１４日書き込まないとトピ閉鎖でしょう。　＞よほど努力家のトピ主でないと続きませんよね。そうですそうです。　暇で　ア！もとい　マメでないとそこは、ここの大家さんを　褒めてください　丸2年継続してますので・・　とても真似できません　＞偶然にしては出来すぎです。そこがそれ　確率と同じで、数万分の１が自分におきると信じられない　となる訳ですけど数万分の一は誰かがおきる訳でそれが　自分なのか他人なのか・・　マジ偶然なんですけどね。　目的があれば検索すますけど、P-w除くのは大体決まってる場所が多いし　機種別もたまにランダムにボ～と覗くので（なんか面白い書込みないかな～）　＞これは区間平均を取ると、本来は６を中心に±Ａの数字Ａが試行回数の増大と共に減少するのが収束と思うのですが理論値だと　精度99%で　1/６が100万回転なら±0.63%　1/6,0378～1/5.9622の範囲　　　　　　　　　　　　　　≒39万6千回転なら±1%　1/6.06 ～1/5.94 　の範囲 ±Ａは確かに試行回数が増えれば減少ですよねただ実戦やシミュの結果　39万回転時点で　1/6　で100万回転後が1/6.03つう事も有りでしょうし（結果は悪くなっている）　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　　 1/6.06.で100万回転後が1/6.03でも問題なし（収束に向かっている？）　＞６．５⇒５．５⇒６．３⇒５．７⇒６．２、とか、書かれているような場合も大いに有るのではないでしょうか？どういった形パターン（収束）つうのは無い？　どの時点であれ、その時点の理論値の±Aの範囲なら何処にいてても問題なし（と言うか何処にいても仕方ない）と思ってます。（違うのかな？？自信ないな～) マメさんの件は御話が出来てるみたいなので　よかったですね。
この投稿に対する返信を見る (2件)

318　 317　 316　 315　 314　 313　 312　 311　 310　 309　 308　 307　 306　 305　 304　 303　 302　 301　 300　 299　 298　 297　 296　 295　 294　 293　 292　 291　 290　 289　 288　 287　 286　 285　 284　 283　 282　 281　 280　 279　 278　 277　 276　 275　 274　 273　 272　 271　 270　 269　 268　 267　 266　 265　 264　 263　 262　 261　 260　 259　 258　 257　 256　 255　 254　 253　 252　 251　 250　 249　 248　 247　 246　 245　 244　 243　 242　 241　 240　 239　 238　 237　 236　 235　 234　 233　 232　 231　 230　 229　 228　 227　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　