返信元の記事 | |||
【45】 | RE:処罰対象になるのでしょうか? へたれ青どん好き (2008年03月17日 02時46分) |
||
>現実として煽っているかどうかよりも、「公正」と言えない行為を、 >「著しく射幸心をそそるおそれのある方法」と称して取り締まろうとしているのだと思っています。 >その「公正」の基準がそれぞれ差があると。 >で、まさか「サクラは公正な手段」とは警察が認めるわけにもいかないでしょうから。 サクラの事実が発覚したら、無罪放免にはならないってのは、安心しました。 でも、射幸心で思ったんですけど、昔は6と発表するホールもありましたが、この時に実は5だったらどうなんでしょう? 上か下かは判別出来た機種もあったので、まずバレっこないと思いますw それは確実に騙した!から詐欺でOKですよね? 例え、遊技機に設定があっても。 |
■ 55件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【47】 |
もりーゆo (2008年03月17日 03時08分) |
||
これは 【45】 に対する返信です。 | |||
>でも、射幸心で思ったんですけど、昔は6と発表するホールもありましたが、この時に実は5だったらどうなんでしょう? >それは確実に騙した!から詐欺でOKですよね? 私は「詐欺だ!」と思っていたんですが (そして現在でもそう思っている) ガセ札の話題が以前あった時に、 明確に偽りの設定を掲げていた場合でも 「パチンコ屋のサービスは、設定が本質ではなく、遊技台での遊技を提供すること。 正常な遊技台の遊技を行うことはできているのだから「不法領得」とは言えず、詐欺ではない」 との主張があったのを覚えています。 こんな言い分が通るとは私は信じられないのですが、裁判で判決が出ない限りは それが「詐欺」とみなされるかどうか、ちょっと心配です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD