返信元の記事 | |||
【175】 | RE:オカルト対ボーダー ちょっと質問 (2008年03月16日 13時17分) |
||
横入りですが、 >今の台は300分の1の台でも当り1、ハズレ299ではなく当り100ハズレ29900みたいな乱数でランダムに順番も変わるので更に偏るのです 1/300コマ乱数と1000/300000コマ乱数で当たりの偏り方違うとは思えないんですが、これまたオカルト思考ですか? どちらも1/300の完全確率一発抽選だと思うんですがね。 |
■ 221件の投稿があります。 |
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【179】 |
クッティー (2008年03月16日 15時05分) |
||
これは 【175】 に対する返信です。 | |||
更に補足:1〜100が当り101〜30000がハズレだとします。1から始まり1周して50が通過したところでランダム切り替え。今度は22587からスタートみたいな感じで不定期にどんどん切り替わっていきます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【178】 |
クッティー (2008年03月16日 14時54分) |
||
これは 【175】 に対する返信です。 | |||
長い目でみれば300分の1と30000万分の100は一緒だと思います。今の機械の当り乱数は100なら100で1かたまりなっていて29900のハズレが1かたまりになってます。そのためランダム切り替えが絡んでしまうとタイミング次第では大きく偏ってしまうという事。切り替えのタイミングが1周したら変わるという仕組みでない為偏りが発生してしまうようです。つまりハズレばかり通過している時間や当りの通過が多い時間ができてしまう。これはオカルトでなく機械のランダムの偏りと乱数の量が多い為の偏りです。総乱数300と総乱数30000ではランダム切り替えが周期ごとでない為偏りが変わってしまいます。ただ長い目で見れば一緒です |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD