■ 68件の投稿があります。 |
< 7 6 5 4 3 2 【1】 |
【8】 |
首領を見たよ! (2008年02月25日 19時00分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>・甘デジタイプで初当たり確率が1/1089だったこと そう考えるのは、どうかと思う。 2回目の初当たりの前にやめちゃったんだから。 もし2回目の初当たりが、1701回転目だったとしたら、 2/2178だから、1/1089になるけどね。 ちなみに、 トピ主さんほどのハネデジ大ハマリは経験ないですし、 3.3円交換店で31/Kのハネデジなんて超お宝台は、見たことも聞いたことも無いので、 真偽のほどはわかりませんが・・・ もし、やめた次の回転で当たったとしても、 ハネデジの初当たり2回の平均が1/545になるので、 私なら、「絶対何かやってるだろ!」とは思う。 普通じゃないよ。 |
|||
【7】 |
SSJK (2008年02月25日 18時46分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
似たような経験をしたことがあります。 僕もあまり行ったことのなかったホールで、250回で単発、その後700はまりして撤収という事がありました。 ホントにぶん殴りたくなりました。というか殴って帰りましたけど…(笑) その後も、そのホールにはあまり信用はしてないながらも通ってます。 ちなみに今までの結果は、甘デジ8890回転で理論値の86%程度の総当たりです。 まあこれだけ見れば普通ですが、ミドル機では8746回で初当たり13回、総当り理論値50%とかなり胡散臭いです。 僕も最近までボーダーで勝ち続けてきましたけど、最近はそれだけでもないなと思います。イベントの時など回る台ほど当らないというホールが存在するのも否定できなくなってきました。 まあそういうホールには行かないことをお勧めします。チャレンジしても甘デジで勝負し続けるとか。それなら仮に同様の嵌りをくらっても所詮-35Kですしね。間違ってもミドルスペックは打たない方が懸命だと思います(経験上) |
|||
【6】 |
オヤジ来たー (2008年02月25日 17時29分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
最低限のデータ、前後の日にちのデータ提示してくれないと判断しようがないと思うけどね。 1/99タイプで1089回転回して単発1回は厳しいが、甘デジ1000ハマリは機種別掲示板でもごくたまに聞く話だし。 |
|||
【5】 |
さくらさくら♪ (2008年02月25日 13時04分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>初当たり477 単発 その後612回転回して当たらず、資金切れで撤退・・・ 投資35k もちろん回収0・・・・ 1K31回転じゃないですよね? 釣りにしては長文ですけど、どうなんでしょう? |
|||
【3】 |
もりーゆo (2008年02月25日 12時27分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>個人的に運が無かった、で終わらせたくありません! ならば、その店の客付き、他の台や客の動向を観察されて 更に怪しいと思われるようなことが無いか探されるが良いかと。 さもなくば、「そんな店に入ってしまった」事も含め 運が無かったとあきらめるしか有りません。 他の台との差がそれほど明確だったのであれば、 よほど甘い客層でも無い限り、空き台になっているほうが不思議。 余り無闇に不正を疑うようなことは言いたくないですけれど やはり、警戒した方が良いかとも思います。 >・甘デジタイプで初当たり確率が1/1089だったこと 確率だけで言ってしまえば、1/5300ぐらいになります。 ありえ無くはないけど、そうそうあるものでもない話ですね。 >・打った台がボーダーをはるかに越える良釘だった事 そのような釘の台があることより、何故そんな釘の台が空いていたかが一番疑問。 >・私が釘を事細かに見ていた事(タルルートの前にもいろいろ見てたので結構目立ったはず) これは、むしろ関係ないと思いますよ。 一見客を一々ハマらせていたら、新しい客が来なくなってしまいますし。 >・常時保留止め打ち、時短確変中に電チュー止め打ちをしていたこと 客層がよほど甘くない限り、そこそこいるレベルなんで、これも余り関係ないかと。 >・嵌まってる最中、熱い演出がほとんど出なかったおそらく関係ないかと。 当たっていない以上、熱い演出は出にくくて当然ですし、逆に客が離れやすくなる要因だと思います。 |
|||
【2】 |
1は馬&鹿 (2008年02月25日 12時05分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>・甘デジタイプで初当たり確率が1/1089だったこと >また、私はもう黒白関係なくこの店には行かない(トラウマになってしまったので・・・)のですが、 不思議に思ったなら何故もう少し観察してみようと思わないのか? 単一の事象だけで判断しようとすること自体が間違っている。 継続的事象であると判断できるならその時初めて疑うべきな事。 >・打った台がボーダーをはるかに越える良釘だった事 ただそれだけ。 >・私が釘を事細かに見ていた事 監視されていたとでも? 監視網に引っかかる「カモ」が来店するのを、わざわざ罠はって待っているとでも言いたいのでしょうか。 そんな暇なホールありませんね。 >・常時保留止め打ち、時短確変中に電チュー止め打ちをしていたこと 禁止事項なら店員が注意に来るだけ。何の意味もなし。 >・嵌まってる最中、熱い演出がほとんど出なかった 当たり引いてないなら出にくいでしょ、それだけ。 結局のところ自分の基準が無いから 「思い込み有り!」で白いものも黒く見えているだけなんじゃないの? 「継続的事象」である事を判断できない貴方が悪い。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1】 |
こんこんちき (2008年02月25日 09時07分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
そんな釘調整でプロも常連も座ってない時点で気付くべきでしょ。 大体、ボーダーラインなんて信じて打つから・・・ ボーダーなんて勝つ方法ではないから。 投資額を減らせるけど、どこかで「ツキ」によって爆発してくれなきゃ今のパチンコは勝てないよね。 |
|||
© P-WORLD