■ 1,075件の投稿があります。 |
< 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 【86】 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【855】 |
特殊景品 (2008年03月29日 17時59分) |
||
これは 【851】 に対する返信です。 | |||
LostJoker さんこんちわ。 そいつは 悪かったです! どうも すみません。 勘違いでしたね。 もりーゆさんは信じてたけどハスラーさんは信じなかった… また虐められたと言うのか? |
|||
【854】 |
へたれ青どん好き (2008年03月29日 18時01分) |
||
これは 【839】 に対する返信です。 | |||
はい? >それについての根拠も示していないでしょう? 示してないのは貴方でしょうww 癒着の件でも、一つの不祥事の情報漏洩がいつの間にか実権を握った者の行動と思い込んでましたし。 >それだけ経営に苦しんでるホールがあり、癒着もあり摘発も絶えないというのであればこそです。 >遠隔1%論者は経営に苦しんでる店がどれだけあると思ってますか? だいたい、この論で行くと、潰れるのは不正をしたせいですか?それとも不正をしてないからですか? 今、客離れを起してて業界が縮小傾向に陥ってることと不正が多い(又は少ない)は全然次元の違う話では? 企業は安定した業績を上げる事が必要です。 ・・・なら、大手こそ安定収入を望んで継続するべきでは? 何故、不正に手を染めるのか。 何故、不正を継続しないのか。 全てにおいて、可笑しくないですか? ちなみに、 私は1.5%と思ってますけど、これでも多いと思ってます。 出来れば業界の粛清も必要では?ってる位ですからw ギャンブルは大好きですが、それは公正(不正が無い)ことが前提で成り立つものと考えてます。 不正が許せないのは皆同じ感覚を持ってると思いますよ。 浮き沈みが激しい台か否かは、それとは関係ない話です。 でも実際には、打ち手には分かりっこないから、適度に遊んでますけどw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【852】 |
飛び入りくん (2008年03月29日 17時55分) |
||
これは 【849】 に対する返信です。 | |||
当たりの回数が同じ?意味わかりませんが・・・ ・不審を抱いて店を去りませんか? わかる人にはわかるでしょう。 パチプロも店選びが一番と思ってると思います。 |
|||
【851】 |
LostJoker (2008年03月29日 18時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
なんかわたしの話がでたようですが・・・ 特殊景品さん 代弁ありがとうございます。 ただ言いにくいですがちょっとだけ違いまして、 わたしが揺れたのはもりーゆ。さんのお話で・なんですよ。アイムハスラーさんの言葉は信じてませんw(別に完全否定はしてませんがね) しかしハスラーさんはゲーム作ってるらしいですが作家になった方がよかったのでは? 話を戻しますが、 そのあとにもりーゆ。さんがやはり推測であるとおっしゃられましたのと、特殊景品さんがみなし機問題を出されまして、業界の移り変わりを考えたらやはり少数になるのではないかと・・ こんな感じです。 アイムハスラーさん、もしわたしのことを言ってたのなら「ある”のかもしれません”」としか言ってませんよ。賛成せずとも否定できないという意思です。でも今はいろんな人の意見を聞いて、20%は否定したいということです・・・あっと12.5%wでした。 12.5%ではわたしの否定意思も20%よりはゆるくなりますが、それでもまだ多いでしょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【850】 |
特殊景品 (2008年03月29日 17時53分) |
||
これは 【846】 に対する返信です。 | |||
アイムハスラーさん 遊んでくれてありがとう。 テンション戻ってきたみたいですね。 心配しましたよ。一時期ヘコんでたみたいでしたから。 虐めてなんかないですよ。 アイムハスラーさんは理解力と情報力を持ってるのに最後の 結果 がおかしいんじゃないですか?と、言ってるだけです。 本音で話しましょうよ。 12.5で良いと思ってますか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【849】 |
ぼうず頭 (2008年03月29日 17時51分) |
||
これは 【847】 に対する返信です。 | |||
それなら、当たりの回数が同じですよ 貴方の話なら、結局誰かが不審を抱いて店を去りませんか? それで、プラスになるの? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【848】 |
だけお (2008年03月29日 17時51分) |
||
これは 【843】 に対する返信です。 | |||
俺もそう思う。 でもおぼれる者は藁をも掴む。 隠蔽に金がかかるかどうかより、今目の前の店の状況を何とかするために必死になって その辺が意識できなくなる店も結構あるんじゃねぇかな? 自分の会社を潰さないために必死になって 結局借金で首が回らなくなる多重債務者みたいなもんだ。 まあ、そんな店がむちゃくちゃ多いとはおもわんが 一割あっても不思議はないと思っている。 |
|||
【847】 |
飛び入りくん (2008年03月29日 17時46分) |
||
これは 【843】 に対する返信です。 | |||
いえいえ 確変が続くのを抑えた分他の客に大当たりが送れるでしょ。 一人の客に勝ちを独占させる事を抑えられます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【846】 |
アイムハスラー (2008年03月29日 17時45分) |
||
これは 【837】 に対する返信です。 | |||
>これがもし、実際にパチ打ってる場面で迷った時(ハマった時)本来打ち込めるはずの心がアイムハスラーさんの言葉が浮かんできてヤメた場合、(ド・ノーマルを打っていた場合)実害を被りますよ。 >これはアイムハスラーさんの言う 正義 にそぐわないのでは? これは言いがかりでしょう? 責任転嫁ですよ。 それを言うのなら遠隔は1%だから自分の店は大丈夫だろうと真に受け、もし遠隔されていたら? そんな話をしているわけではないことは貴方もわかっているはず。 そんなに私を虐めて愉快ですか? 事実については断言してますが悪いのでしょうかね。 12.5%はご指摘どおり推測に過ぎませんし、それは出てきた20%理論当初から言っておることです。 >(他のトピで波は無い!結果だ!と豪語してましたよね) おふざけが過ぎますよ特殊景品さん(笑) あれは正規台が前提の話ではないですか。 誰かさんが波の話をしていたので、波は結果論でしかないと言ったまで。 また、該当するスレ主の発言の意図は遠隔を合法的に肯定しているものであり、それについても否定しております。 遠隔信者の中にもいろいろいるということですよ。 そこは見極めて発言しておるつもりですがね? 貴方ほど子供ではありません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 【86】 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD