■ 382件の投稿があります。 |
< 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 【22】 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【212】 |
プリンプリン大王 (2007年06月28日 22時21分) |
||
これは 【206】 に対する返信です。 | |||
釘でも本当は時間をかけてシビアに調節しないといけないが、見せかけだから適当にチョイチョイとする程度でしょ。 釘師ももう居ないし。 ところで今回の遠隔もほんの数分で報道が終わっちゃったねw制限120には一切触れなかったし。 ミート○ープなんか毎日のようにしつこく報道されてたのに・・・ 何この差は! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【211】 |
もりーゆo (2007年06月28日 02時18分) |
||
これは 【208】 に対する返信です。 | |||
>開店10分で店内全部の台が大当たりって、尋常ではないですよね? 流石に制御等の不正が在るとしか思えませんね。 素朴にどうやってペイしてるのか疑問です。 >素朴な疑問なんですが、遠隔を行うのに裏基盤は必要なんでしょうか? 自在に制御しようと思ったら、何かしらの改造が無いと不可能だと思います。 無差別に大当たりを引き起こす、或いは誘発するような 電波ゴトみたいなことが可能なら、改造なしに江戸紫さんのお話のような状況は作り出せるかも。 でも、いろんな誤動作も頻発する気がする。 |
|||
【210】 |
工作員5号らしい (2007年06月28日 02時11分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
制御〜制限〜遠隔・・・どう呼ぼうが不正ですわな。 客に出玉感を煽る為に使用するとしても、結局店の利益確保が最終目的。 ピワドにおいて不正云々に関するスレは、不正をなくそうが主旨のはず。 換金率、回転率、出玉数から出る期待日当を軸とした立ち回りは 万人の打ち手にとって不利益になるはずもない。 都道府県も明かせない特定の地域全体が、制御化された運営をしてるのを断言し それを逆手にとって500円や1000円の低投資で利益を上げてるとご自慢・・・ 不正遠隔蔓延を吹聴しデタラメな攻略情報を売りつけてた 梁○泊をはじめとした詐欺攻略会社の宣伝文句といっしょじゃん。 |
|||
【209】 |
ラーク100 (2007年06月28日 02時01分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
私の地元でもあそこは遠隔・不正店だという噂が絶えないお店がありますが、20数年の間おそらく1度も摘発された事が有りません。 私はこのお店と中堅の1店は間違えなくやってると思ってます。しかし両店共に今では県で1・2を争う売り上げをあげています。 仮にですが・・・全国展開の大手のパチンコ店の不正な操作が黙認されているとします。 何故摘発されないか? 何か国又は他国にとって重要な財源に貢献しているんじゃないのか!?なんて妄想してしまいます。 |
|||
【208】 |
江戸紫 (2007年06月28日 01時48分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
皆様、こんばんわ。 私は東京在住のパチンコ好きです。 素朴な疑問なんですが、遠隔を行うのに裏基盤は必要なんでしょうか?(トピック冒頭に裏基盤遠隔と書かれてるもので) 私の考えでは、とても簡単に出来るような気がします。 以前、こんな体験をしました。 私の地元に有る、普段は客付きの良くない店なのですが、新装やイベント時には長蛇の開店待ちの行列が出来る店があります。 この店では新装やイベント時には「兎に角、店内に入って何でも良いから台を確保する事」が重要なんです。 開店のアナウンスが流れ一斉に客がハンドルを回しますと、あら不思議。次から次へと台上ランプが点滅を始めます。開店から10分もすると店内全ての台上ランプがチカチカ。昼頃には玉が足りなくなり1回目のレシート交換。以降、数時間おきにレシート交換で閉店までに4〜5回のレシート交換。 台によっては膠着モードや順調に出玉を伸ばすなど性格は異なってきますが、驚くべきは初当たりの早さですね。 開店10分で店内全部の台が大当たりって、尋常ではないですよね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【207】 |
こぶたキっク (2007年06月27日 23時59分) |
||
これは 【205】 に対する返信です。 | |||
もりーゆoさん 初めまして☆ わかりやすい回答ありがとうございます >データを取り、十数年で「年単位で大きくても0.05程度の乖離」と仰る方に対して >【ボーダー理論が有効に機能している「ように思われる」ことは制御の存在を否定する論拠になり得ない】 これが問題の要点ですよね 自分も上の意見も賛同できます 当然、否定する論拠でもあり得ないかと思います しかし、制御の問題に関して 100%の答えを知る事なんて できないという問題に対し どうゆう対処が一番なのでしょうか・・ しかしながら、年で0.05違うという事は 100万回転で、確率分母0.8違うって事ですよね 自分は、このような疑惑を持ち始めた時点で こういう行動をとり、もし確率分母1以上の 数値が出てきたなら、少しずつ警戒し始めますね もし、違った方法で 制御を考察できる方法があるのなら 自分にも大変勉強になりますので 宜しくお願い致します |
|||
【206】 |
もりーゆo (2007年06月27日 23時27分) |
||
これは 【203】 に対する返信です。 | |||
>赤信号みんなで渡れば怖くないみたいな 其れであれば、前段の >仮に遠隔制御が警察黙認で蔓延しているなら、 >「制御でお手軽調整」なんて事で他店と差が付けられる筈もなく、 >客の目に見える釘の調整も含めた色々な努力は必要でしょう。 と言う事です。 >がっぽり稼いだ後に摘発されて逃げてる輩もいますし しかし稼ぎが溜まる前に摘発されたり、稼いでも逃げ損なう可能性なども考えれば 充分ギャンブルだと思いますが。 店の経営者ってみんなそんな簡単に逃げられるほど身軽な人間なんでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【205】 |
もりーゆo (2007年06月27日 23時21分) |
||
これは 【202】 に対する返信です。 | |||
>100万回転ぐらいのデータなら >確信できるぐらいのデータは残るはず・・ これでさえ確信どころか証拠能力など無いと否定されています それについては データを取り、十数年で「年単位で大きくても0.05程度の乖離」と仰る方に対して 【ボーダー理論が有効に機能している「ように思われる」ことは制御の存在を否定する論拠になり得ない】 と、そのデータの証拠能力を頭から否定する返答をされた方が居ました。 その方は、 自分が観察して目撃する中で、一時の偏りに著しく不自然に見えるものがあることを 遠隔制御があることの確証と仰っているように自分には思われました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【204】 |
こぶたキっク (2007年06月27日 23時07分) |
||
これは 【202】 に対する返信です。 | |||
連で、すいません・・ 「裏の事は100%知る事」じゃなく・・ 「裏の事は100%で知る事」ですね |
|||
【203】 |
プリンプリン大王 (2007年06月27日 23時05分) |
||
これは 【201】 に対する返信です。 | |||
いつ摘発されるんですかね〜 がっぽり稼いだ後に摘発されて逃げてる輩もいますし リスクねぇ。 赤信号みんなで渡れば怖くないみたいな |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 【22】 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD