返信元の記事 | |||
【241】 | RE:近頃どこもサッパリやねぇ ドンジャラ (2006年09月20日 02時51分) |
||
みなさん、私には理解できないことがあります。 理解できる方がおられたら詳しく説明よろしくお願いします。 香芝1●3のルールについてなんですが、 「出玉共有アリ」&「台移動アリ」なのに台交代ナシとはどういうことですか?? 例えばA君とB君が並んで出玉共有しながら打っているとします。その台にC君が打つと悪いと思いますが、A君とB君が交代して打って何がいけないのでしょうか?? 私はそれを指摘され、「では、私の後ろにあるコインを左に。友達の上に積んであるコインを右に。これでただの台移動ですよね?」(すでに出玉共有しているので、この行為自体あまり意味がありませんが…。)と聞くと、「それもダメです。」と言われました。 「では、どうしたらいいの?」と聞くと「ルールなので。」としか答えてくれません。 近くのがちゃ●んではそんなこと1回も言われたことがありませんでした。 台移動&出玉共有アリ=交代アリという図式はおかしいですか?? |
■ 467件の投稿があります。 |
47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【247】 |
コンビニ (2006年09月22日 15時31分) ID:EmBjNhFq |
||
これは 【241】 に対する返信です。 | |||
割り込んですみません。 ルールの意図は計りかねますが、表示としてのそのルールには矛盾はないと思います A:出玉共有アリ B:台移動アリ C:台交代ナシ とします。集合の記号で書くと _ C∩(A∪B) の意味だと思います。即ち、AもBも認めるけれども、その中でCになるものだけは認めませんよと ただし、ドンジャラさんの場合は出玉共有していたことがルールに引っかかったのではないでしょうか? 玉共有しているということは、2人分の箱で1単位扱いになろうかと思います この場合にお互い台移動し合うと、それは台交代(C)と同じ意味になってしまいます 何故なら、人の移動のみで玉の移動を伴わないからです このように解釈すれば、その店員さんの指摘は正しいことになります ここでは、最大限お店側の立場に立って批判的検証をしてみました あくまでルール解釈の問題ですから、ご指摘のある通り、店員さんによって解釈がまちまちである可能性はあると思います |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【243】 |
morita (2006年09月21日 07時45分) ID:VpHwJfIf |
||
これは 【241】 に対する返信です。 | |||
橿原123北店のスロットの話ですが等価交換で台移動不可です。まー等価なので別にめんどくさいだけなのですが 交換の際台移動しなかったよね?とすげー心配そうに聞いてました。橿原店も不可になりました。 なにかあるのか?ノブタグループ!!! ホルコンも入ってるし1台あたりの差枚数も簡単にわかるから別にいいと思うんだけどね。 橿原は交代やそうですよ。まーバイトのニーちゃん ねーちゃんなので微妙ですか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【242】 |
ぬうううう (2006年09月21日 01時19分) ID:RwXqXsIc |
||
これは 【241】 に対する返信です。 | |||
悲惨な体験ですね・・・多分店側は従業員に、たいした説明してなく、従業員はなぜそうなのか理解してなく、一応上司から言われた通り「ルールです」の一点張り。じゃないですかね・・・別の日に他の従業員に聞いてみたら、「いえ、別にいいですよ」とか言われそう。本当にその交代禁止がNGならまったく意味のないルールですね・・・なぜ交代NGなのか聞きたいな・・・・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD