■ 457件の投稿があります。 |
< 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 【28】 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【277】 |
激動戦士 (2008年09月17日 10時38分) |
||
これは 【267】 に対する返信です。 | |||
ツッコミはしないで、決まり文句や矛盾点の列挙ぐらいにしといてください |
|||
【276】 |
激動戦士 (2008年09月17日 10時30分) |
||
これは 【275】 に対する返信です。 | |||
>確率や大当たりでの出玉数などの規定を定めるための計算式があるらしいんですが、確か3年くらい前に変更があっらしく、 それなら、MAX機(大ヤマト2など)の時代から内規が変わったってヤツかな? 「台の波が荒い」というのが、単純に当たりのばらつきが大きいという意味なのか、出玉とのバランスから来る感じ方なのか・・・ちょっと難しいですね。 私は、後者の方が皆が感じている現象だと思うんですよね。 眠り猫さんも、この点をおっしゃってると勝手に推測してます。(違っていたら申し訳ありません) 例えば、1/300の機種なんかで、概ねの連チャン期待としては3〜4連。うち1回ぐらいは2R確があったりするんで、出玉で見ると3000〜4000玉ぐらいかな? これだと、飲まれる可能性が高く、2倍ハマリを食らうと確実に追い金。 MAX機時代だと、期待値として5〜6連ぐらいかな?(感覚なんで申し訳ない)。2R確がないと、10,000〜11,000発ぐらいは期待できるかな?(一部2R確があった機種は例外ね)。2倍ハマリでもギリギリ追い金しなくても済んだ範囲かな? こういう違いで、感覚的に波が荒いと感じるんじゃないかと、思ったこともありました。 実際に、統計をどうなのか…これは、ちょっとわかりませんけど^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【275】 |
眠り猫 (2008年09月17日 09時57分) |
||
これは 【263】 に対する返信です。 | |||
>これって、プラス乱数方式なったってヤツのことですか? >体感機ゴトの対策だと聞いていますけど それでは無いです^^; 確率や大当たりでの出玉数などの規定を定めるための計算式があるらしいんですが、確か3年くらい前に変更があっらしく、それくらいから台の波が激しくなった気がしますね^^; 確かCRサラリーマン金太郎のプロモーションビデオに「計算方法の変更のために、今後多彩なスペックが作れるようになった」と言っていたんですが^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【274】 |
悪番頭 (2008年09月17日 08時56分) |
||
これは 【268】 に対する返信です。 | |||
>この4つは、確率論派のお決まり文句ですかね?(笑) う〜ん、間違いない(古) 考えてみると、オカルト派なんかにも 大当たりしやすい回転域 上り調子台 などのお決まり文句ってありますよね まぁ、お決まり文句も面白いじゃありませんか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【273】 |
悪番頭 (2008年09月17日 08時50分) |
||
これは 【270】 に対する返信です。 | |||
だけおさん こんち >だから、遠隔主張=負け犬 と言う奴はおかしい。 これは賛同しますよ。 だけおさんは、言葉遣いは悪いけど、常識人やね。 あ、ちょっとキツイ言い方だった、申し訳ありません。 >普通に考えて異常と言うほどでもないものを「遠隔の証拠だ!」と断言しちゃうような 長いことパチしてると、不思議と思える状況に遭遇することもシバシバありますね。1台置きに爆裂なんか。 だからと言って、この状況だけで、「遠隔の証拠だ」と断定した発言は止めてほしいと、個人的には思ってるんですけどね。 遠隔を疑うのは自由だけど、証拠にはならないと思うんですよね。 負け犬かどうかは…あまり関係ないことかと… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【272】 |
フデキレース (2008年09月16日 23時34分) |
||
これは 【271】 に対する返信です。 | |||
遠隔否定派(一部派)を見張り番や業界関係者とみる あなたのような人も多いね。 どちらの派閥でもカキコしている人はただのパチ好き・一般人、暇人だと思うw お互い様でいいんじゃないですかね。 |
|||
【271】 |
イカサマサイコロ (2008年09月16日 22時44分) |
||
これは 【270】 に対する返信です。 | |||
見張り番の人こんばんわ。 貴方が言っているような大げさな人は確かにいますが、そうでない人でも同じように書き込みする人がほとんどなんですよ。 ちゃんと筋道立てて説明している人と、大袈裟に書き込みする奴と一括りにして同じグループと思わせたいのかな? トピと話が逸れるのでこれくらいにしときましょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【270】 |
だけお (2008年09月16日 22時43分) |
||
これは 【269】 に対する返信です。 | |||
別に負けたからといっても、遠隔があるかどうかは別問題。 「負けた人間が言っているから、それが遠隔では無く難癖だ」 と言う話ではないな。 だから、遠隔主張=負け犬 と言う奴はおかしい。 >と言いつつ話を逸らす。 話を逸らしちゃいね〜な。 何があったかをちゃんと説明しろと言うのにそれが出来もせずに「遠隔だから」と連呼したり、 普通に考えて異常と言うほどでもないものを「遠隔の証拠だ!」と断言しちゃうような 「頭がやばい?」みたいな事を書いている人 (話をそらしているのはむしろそう言う奴) が「負け犬」「負けた腹いせ」といわれるんだ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【269】 |
イカサマサイコロ (2008年09月16日 22時25分) |
||
これは 【268】 に対する返信です。 | |||
まだありますよ。 やばい事書かれると、「負け犬」「負けた腹いせ」と言いつつ話を逸らす。 マニュアルでもあるのかな?見張り番の人おせーて!! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【268】 |
ハッチャンだよ (2008年09月16日 22時19分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
僕の好きな言葉は、「期待値」「確率」「収束」「ボーダーライン」です!笑 この4つは、確率論派のお決まり文句ですかね?(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
< 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 【28】 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD