■ 337件の投稿があります。 |
< 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 【22】 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【217】 |
自称ホルコン派II (2008年09月10日 00時45分) |
||
これは 【212】 に対する返信です。 | |||
>この文面からして常連はホルコンさんと同じ波読みなのですか? そうですねぇ・・・常連=会員さんはカード入れればグラフが閲覧できますからネェ。このオミセでは皆さん、グラフ観ながら打ってますよ。頂上でサチッたのも深海の底を打ったのも・・皆さんそれぞれの経験則をお持ちのようで「立ち回り」を楽しむようですよ。 ところが・・・最近は、アッチもコッチも赤ランプ、黄色ランプ点滅ばっかで・・・相当な労力を費やしてセコセコと日替わりでデータ消し台のオシゴトされていますな。 で・・・常連さんが飛んだのは、そうした台の見極めが出来無くなったこと(方々の台で日単位の歯抜けなので「ウソ来てる台」や「来てる台隠し」のオンパレード)もそうだけど、隠しの「来てる台」は日頃見かけない30才前後の男女(他のグループ店の従業員?)が占めて箱積んでるし・・・ 要は、単純に「こっちに還元が廻ってこない」と察知したからですよ。実に簡単明瞭な経済原則ですな。 >波読みで低予算で大当たりできるのに100kも予算がいるのですか? だから・・・データロボも設置していない地元老舗店の「ウワサの新台」を打ちに行くのですよ!! この場合は「台の選択」とか「波読み」は放棄ですな。 確保した台と心中です。移動はほぼ不可能となりますよね? これをジブンは「ガチンコ勝負」と表現しております。フツーは波読みのポイント目掛けて¥12k以内(100回転程度)での立ち回りですから・・・。 結果報告→打てませんでした!!空いてません。 で・・「七人の侍」打ってきました。¥49k投資で7連取り戻しの¥40強で¥10k弱のマイナスでしたな。箱が大きいかったので勘が狂いましたね。 隣が「ピッピピィ〜!!」と煩くて・・・でも、「ラオウ」・・積んでなかったナァ 以上、簡潔に説明しておきました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【216】 |
藤球 (2008年09月10日 00時10分) |
||
これは 【211】 に対する返信です。 | |||
ホルコンさんの『ホルコン波読み』って立ち回りに興味があるんですが、具体的にどのように波を読むのでしょうか? 「前回の大当たりから??回転嵌ったら出る」とか「??連荘したら次は出ない」とかなんですか? その立ち回りはどの機種でも通用するものなんですか? それとも機種限定ですか? |
|||
【215】 |
だけお (2008年09月09日 18時43分) |
||
これは 【210】 に対する返信です。 | |||
>当時、10年前の「規制」では「周期」の定義が甘かったのでは? そりゃすまんかった 話がそんな前の話と思わんかったんで 10年前の基準は知らん |
|||
【214】 |
YOSHI2 (2008年09月09日 18時26分) |
||
これは 【213】 に対する返信です。 | |||
凸クレーンマン さん。 この人、ずっとこんなのばかりですよ。 まともな回答求めても無理です。多くの人はそれを分かってます。 当初は私含めて、多くの人が凸クレーンマンさんの様な問いかけをしてました。 しかし、こんなのがずっとで、自分の発言の間違いを訂正や謝罪しないどころか、 高飛車な態度を取るので、みんな怒り心頭でこのトピが立った訳です。 私はもう「あきれ果てました」が。 念のため。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【213】 |
凸クレーンマン (2008年09月09日 17時48分) |
||
これは 【211】 に対する返信です。 | |||
自称ホルコン派IIさん どうも理解しにくいのですが、用語の使い所が変なので・・ 「ホルコン波読み派」 とありますが以前お話したさい 見るのは、台上データー機もしくはデーターロボの事でしたよね。 ※ホルコンデーターなど、お客が見れるものでは無いので 他にも、出玉制御と言う言葉の意味を確認したところ 台〜台間の相互関係では無く、個々の官製LSI云々といっていましたよね。 つまり ホルコン=台との繋がりで、出玉調整は無いと(違法性の話で無いと) 官製LSI独自(破綻済み)の抽選の揺らぎを読むと・・・ >オミセの経営状況と集客状況を前提としたシマ単位の「データロボ」波読みに限定です 上記のような事(集客状況・島単位?)をどうやって個々の台が知るのです。 無理ですよね。 つまり個々の台のデーターしか確認出来ないわけですよね 書いてる言葉に矛盾が生じてます。 自称ホルコン派IIさんは個々の台の官製LSI独自の抽選の揺らぎを読む事で 予測している。 と理解していましたが・・ 統一官製LSIのはずが、中身は実は各メーカーがそれぞれプログラムしている事が判明 それでも(プログラムが織成す「途方も無い波」)と発言しているのですから 当然その仕組みはご存知のはずが 実はそうでもなかった。 更に今回の発言 一度は否定した、台〜台〜ホルコンでの相互通信での出玉調整を、 またあるよと、いわぬばかりの 発言・・ ご自身で整理は出来てるのでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【212】 |
確変ワンセット (2008年09月09日 08時10分) |
||
これは 【211】 に対する返信です。 | |||
>ただ、¥4メインMHだった某店は、店長がデータロボをイタズラするもんだから・・・すっかり常連客が飛んじまって・・閑散としておりますんで この文面からして常連はホルコンさんと同じ波読みなのですか? >こことばかりに逆襲にでた地元中堅チェーン店に鞍替えです。明日は「ラオウ」二日目なんで・・ガチンコ勝負(¥100k予算)で遊んでみようかと・・。 波読みで低予算で大当たりできるのに100kも予算がいるのですか? ガチンコ勝負で遊ぶ この日本語わかりません 勝負か遊ぶがどっちですか? 簡潔にお答えください |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【211】 |
自称ホルコン派II (2008年09月09日 03時00分) |
||
これは 【209】 に対する返信です。 | |||
>しかしここまで、根拠無しだと 波読みにより利益が出ていた は、只の偶然になっちゃいますけど よろしいので? いえいえ・・ワタシは「ホルコン波読み派」ですよ。 実戦の立ち回りはオミセの経営状況と集客状況を前提としたシマ単位の「データロボ」波読みに限定です。 よく当りますよ。 ただ、¥4メインMHだった某店は、店長がデータロボをイタズラするもんだから・・・すっかり常連客が飛んじまって・・閑散としておりますんで・・この一ヶ月は足が向きません。 多分、余命も幾ばくかと・・。 こことばかりに逆襲にでた地元中堅チェーン店に鞍替えです。明日は「ラオウ」二日目なんで・・ガチンコ勝負(¥100k予算)で遊んでみようかと・・。 8日新台導入ですから「波読み」抜きで「良い釘」勝負ですかな? てか、座れた台で「心中」ですよ。 台の選別なんて出来ないほどの状態ですからネェ・・。 で・・データ取りして・・次の日に(松坂登板見てから)リベンジ予定という大枠のスケジュールで臨みます。 勝てばそのまんまネオン街で大盤振る舞いで・・・そんなところですよ。遊興ですから・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【210】 |
自称ホルコン派II (2008年09月09日 02時13分) |
||
これは 【206】 に対する返信です。 | |||
>「実はナン周期か?とかは自由なんで」どころか周期毎で同じでなきゃいかんわw いやいや・・・その周期が変わるたびにスタートポイントを変えてランダムにする・・というのは「アイハス教室」で習得済ですよ。 ですから・・ここは「解釈」がポイントな訳でして・・・まぁ、10年前の「梁山泊」ですから・・ついこの前のIT企業上場詐欺で送検された企業舎弟「梁山泊グループ」とは別なんしょうが・・・ 当時、10年前の「規制」では「周期」の定義が甘かったのでは? 『私どもの海では、「周期」は第1から第10の10個を一つの周期と見なしております。従って・・通常時の1〜10の総合計当り確率は規制に準拠した範囲に確変時もそれぞれ納まっておりますし・・検定も既に通っております」 官「うぅ〜ん・・・コラ!!担当官!!規制強化しなさい!!」 で・・・今は無い!! だから・・・「海」は面白く無くなった!! でも・・平和を追い抜いてNO.1になった超ヒット機種は社内に隠然としたカリスマ勢力を築くのも一方の企業法則。 どっちもどっち!! シゴト!!仕事!! お疲れ様です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【209】 |
凸クレーンマン (2008年09月08日 23時43分) |
||
これは 【205】 に対する返信です。 | |||
自称ホルコン派さん どうも >一般的な内部抽選のイメージはTV中継される御馴染みの・・ そんなイメージであってると思います 回転盤に数値が有るだけ 矢が当たったのが・・数値取得 >しかもその盤は「通常用」と「高確率用」とは分かれてはいるものの これは少し違う感じですね 先ほどの取得した数値を回転盤と別に判別表(合否判定用)が有り 取得した数値の合否は表にて確認 確変時は確変用の判定表を参照 と考えたら分かりやすいかな >実はナン周期か?とかは自由なんで周期毎に配列や比率を変化させても規制の「通常と確変の2種類だけ」の範囲内と解釈されるんですよ。』 え・・・ だけおさんのご指摘通り ですが 配列?数値の並び替えの事ですかね これがいけないかどうかは分かりません 少なくとも比率変更は、確率変動に該当するのでNG・・ 変動する場合は少なくとも それなりの告知が必要(アタッカーが少なくとも2回開放) 今の台なら・・ 突確 つう事ですな >本論に戻すと・・・ゲーム性を上げる為に「偏り」を引き起こす色々な工夫が組み込まれているということなのでしょうな。 え・・汗 それを聞いているのですが・・その工夫は縛りの有る中どうやってやるのか まさかの ノープラン・ノーガード戦法 >ところで容量の制限はいかほどのものなのですかね? 残念ながらその知識はありません どこかで読みましたが、ソースを保存する習慣が無い物で 申し訳ない ※アイハス殿なら詳しいでしょ がしかし基本抽選以外のプラグラムが入り込む容量無かったような記憶が・・ 意図的に当たり外れを演出するような物(公平な抽選を阻害されるような)は プログラムその物も検査対象なので、入り込む余地ないのでは?? しかしここまで、根拠無しだと 波読みにより利益が出ていた は、只の偶然になっちゃいますけど よろしいので? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【208】 |
不死鳥アイハス (2008年09月08日 22時52分) |
||
これは 【205】 に対する返信です。 | |||
>でも、語感だけで判断すると「周期毎のスタート位置」を変えたって防御出来ないように思うけど・・。 一周するごとにスタートの位置が変わる。 第一乱数値を中核として別に発生させてる第二乱数値を初期値として代入する。 第一0〜399の400コマ周期なら399まで来たら第二乱数値(例えば072)を代入すれば、 今度は072から400カウントし071までカウントする。 これで当たりタイミングは一周するごとに変わってしまう。 |
|||
© P-WORLD