■ 749件の投稿があります。 |
< 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 【58】 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【579】 |
電役大好き (2008年08月28日 16時35分) |
||
これは 【577】 に対する返信です。 | |||
>誤解をしてないのは理解出来るが、貴方の発言は第3者から見て誤解を生むから困るって言ってるんですよ。 だったら、誤解した人がいたら注意すればいいでしょうが。しつこいねぇ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【578】 |
電役大好き (2008年08月28日 16時34分) |
||
これは 【576】 に対する返信です。 | |||
>早とちりを他人のせいにする。 >みっともないですよ 小学生はJR西が全面と、環状線を入れて2路線全面がイコールなんですね。了解しました。 >梅田ヨドバシカメラ前は路上禁煙地区でした。で? >ソース出して〜 まん前なんて言ってませんからね。 早とちりも大概にしろと。 禁煙地区で路上喫煙があったと。 >法律で決まれば、喫煙者はパチに行かなくなるの? 行かなくなる人は多いでしょうね。 >これが短絡的 >思い込みとも言う 行くと思い込んでる君が行くと妄想してるだけでしょう。神奈川県の飲食の組合が禁煙に反対してるのは短絡的で思い込みなんですね。 逆を言えば、君が思い込んでいるだけで、一般の考えと逆ってことなんですよ。ほら、精神病患者は正常者を異常だと思うらしいですからね。 >現状喫煙できるパチ屋が有るから、ニーズの低い禁煙パチ屋が少ないだけ、 ということはニーズの低い物は排除した方がいいってことでしょうね。 >これが法律で決められればどうなる? いかない人が増えますよ。 君は勝手に行くって決め付けてるようですが、神奈川県の飲食組合でさえ、客足が減ると思ってるのに今現在唯一と言っても過言でない喫煙者天国の場がそうでなくなったら、小学生でも答えは出るだろう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【577】 |
賭博無頼アカギ (2008年08月28日 16時20分) |
||
これは 【575】 に対する返信です。 | |||
>私にレスしてることには変わりないって言ってるんですよ。 貴方にレスしたんですよ。 >私は誤解をしてませんし、誤解を受けるというクレームなら私に言うのはお門違いだと言ってるんです。 ・・・ 誤解をしてないのは理解出来るが、貴方の発言は第3者から見て誤解を生むから困るって言ってるんですよ。 貴方が誤解しなければ良いって話じゃないと思いますが・・・ >その根拠がどれを指すのか知りませんが、道路やら電車が禁煙ってことであれば、そんなことは何の根拠にもなりません。 誰もが使わざるをえない場所と、そうでない場所があるんですからね。おまけにホールは不特定多数が出入りしようと、そこは営業権がある場所です。 全体主義国家じゃあるましい、本来そこまで国が関与するのは如何かと思いますよ。 この辺は、大きな勘違いと誤解かと思いますが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【576】 |
百姓一揆 (2008年08月28日 16時15分) |
||
これは 【573】 に対する返信です。 | |||
>JR西が全面的にというのと環状線が全面的にというのも同じ。みっともないですよ。 早とちりを他人のせいにする。 みっともないですよ >梅田ヨドバシカメラ前は路上禁煙地区でした。で? ソース出して〜 http://www.city.osaka.jp/akanzukin/kinshichiku.html これしか見つからないんですが >はぁ?パチンコ屋の客が減るか減らないかって話ですが、 法律で決まれば、喫煙者はパチに行かなくなるの? これが短絡的 思い込みとも言う >自主的にしようがニーズがあれば増えますよ。 法律で決まってる事と自主的なことの何が一緒なの? 現状喫煙できるパチ屋が有るから、ニーズの低い禁煙パチ屋が少ないだけ、 これが法律で決められればどうなる? もうちょっと考えてね。 >やっぱり小学生か(苦笑 荒しですか |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【575】 |
電役大好き (2008年08月28日 15時53分) |
||
これは 【574】 に対する返信です。 | |||
>・・・そういう意味じゃないって事なんですが。 私にレスしてることには変わりないって言ってるんですよ。 >貴方の発言が誤解の元って言ってるのですが・・・ 私は誤解をしてませんし、誤解を受けるというクレームなら私に言うのはお門違いだと言ってるんです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【574】 |
賭博無頼アカギ (2008年08月28日 15時47分) |
||
これは 【571】 に対する返信です。 | |||
>アンカーを見ましょう。 ・・・そういう意味じゃないって事なんですが。 >私に言うのはお門違いです。 貴方の発言が誤解の元って言ってるのですが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【573】 |
電役大好き (2008年08月28日 15時44分) |
||
これは 【572】 に対する返信です。 | |||
>二つの路線でもJR西ですが・・・ >短楽的ですね ここは日本でもあり、地球でも世界でもあるんですよ。 世界で禁煙とアメリカで禁煙まるで意味が違います。 JR西が全面的にというのと環状線が全面的にというのも同じ。みっともないですよ。 >しらべた? >短絡的やね 語彙が少ないから「短絡的やね」を繰り返すんですね。やっぱり小学生か(苦笑 梅田ヨドバシカメラ前は路上禁煙地区でした。で? >>何がどう違うのですか? >国で決めれば法律。 はぁ?パチンコ屋の客が減るか減らないかって話ですが、小学生には理解できなかったようで残念! >今は自主的にしてるだけ、違いが理解できません? >もうちょっと良く考えてください。 自主的にしようがニーズがあれば増えますよ。 スターバックスが良い例でしょう。 もうちょっと良く考えてください。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【572】 |
百姓一揆 (2008年08月28日 15時42分) |
||
これは 【567】 に対する返信です。 | |||
>貴方はJR西と言いました。実際は2つの路線でした。 二つの路線もJR西ですが・・・ 短楽的ですね >この意味が分からないなら小学生認定をするだけです。 荒しですか? >私が言ってるのは公道ですよ。先日大阪に行ったのですが、梅田のヨドバシカメラ前の通りは禁煙の表示がありましたが、 淀橋カメラの前は違うと思うけどね。 しらべた? 短絡的やね >>国がやろうと同じですよ。 >違うと思いますが >何がどう違うのですか? 国で決めれば法律。 >うちの近所の禁煙フロアは空いています。 >本当に禁煙環境が良いのであれば、とっくに禁煙フ>ロアが増え、禁煙店も出るでしょう。 今は自主的にしてるだけ、違いが理解できません? もうちょっと良く考えてください。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【571】 |
電役大好き (2008年08月28日 15時29分) |
||
これは 【568】 に対する返信です。 | |||
>違いますがな・・・ アンカーを見ましょう。 >って言ったら、俺が自分で自称経営者って言ってるって誤解を受けるって言ってるんですよ。 私に言うのはお門違いです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【570】 |
電役大好き (2008年08月28日 15時20分) |
||
これは 【569】 に対する返信です。 | |||
屁理屈を通り越して見苦しいだけですよ。お止めなさい。 >>ちゃんと自分で調べてから、考えましょう。 >短絡的ですね。 貴方はJR西と言いました。実際は2つの路線でした。 この意味が分からないなら小学生認定をするだけです。 >>国がやろうと同じですよ。 >違うと思いますが 何がどう違うのですか? >アンケートでもしました? >貴方一人の思い込みかも。 うちの近所の禁煙フロアは空いています。 本当に禁煙環境が良いのであれば、とっくに禁煙フロアが増え、禁煙店も出るでしょう。 http://www.zent.co.jp/amusement/index.html ここは23店舗持ってるのに、たった1軒ですよ。 禁煙が儲かるなら、増やすでしょう。 >短絡的ですね アラシですか。相手にする意味はないかな。 |
|||
< 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 【58】 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD