■ 156件の投稿があります。 |
< 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【125】 |
馬○発見 (2008年05月31日 22時53分) |
||
これは 【121】 に対する返信です。 | |||
ホント頭大丈夫? ■トピ主が AとBのIDは同じだと発言する。 ■は本当かどうかはトピ主だけが知っている。 ■が嘘or間違いの場合には A(orB)は確実にトピ主が本当のことを言っていないと確認できる。 つまりその場合においては Aさんは、トピ主が本当のことを言っていないと断定できるんだよ。 ↑この可能性を完全に無視した発言だな やっぱり視野が狭すぎる。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【124】 |
もりーゆo (2008年05月31日 22時50分) |
||
これは 【118】 に対する返信です。 | |||
>方法論としてまずいというご指摘であればそれは受け止めます。 そうお考えください。 >本トピ主の言動に対する反証として記載したことが理解できませんか? そうも思いましたが、特に明示されなければ、関連が無いやもしれない BOKUMETUさんへ、無駄に不快感を与えるように思います。 正直、余計な御世話だったと今思いましたが、 自分がそのような記述をされた場合の不快感を思い出してしまい 批判してしまいました。 失礼しました。 |
|||
【122】 |
匕曲がり本家 (2008年05月31日 22時49分) |
||
これは 【115】 に対する返信です。 | |||
すいません。流れが速すぎてついていけません。。。 基本的に僕は馬鹿にする奴に言い返してるだけなんで、僕から危害を与えないつもりなんで>< 取り合えず今は流れが速いんで大人しくしてます>< |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【121】 |
キソニクマソ2 (2008年05月31日 22時47分) |
||
これは 【117】 に対する返信です。 | |||
> これが正論で否定はしませんが、当事者(個人的には被害者と思っている)の自分はBOKUMETSUさんに、嵌められた、と感じてます。自分の中ではこのBOKUMETSUさんが、自作自演者でしたもので。 では、仮にBOKUMETSUさんがあなたを嵌めたとしたならば、私もまたその被害者だということになりますね。 しかしながら断定できないのにそんなことを言ってはいけないのではなかったのではないでしょうか? まさに他人に厳しく自分に甘いですね。笑えます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【120】 |
もりーゆo (2008年06月01日 01時38分) |
||
これは 【84】 に対する返信です。 | |||
>そしてその仮説に基づいて立ち回ると好結果が出ているのです。その時私は、自分の仮説はやはり正しいのだと実感します。 >論理より経験を重視しております。 あなたの説に対しては否定的ではありますが、 経験を重視する姿勢を否定できるものではありません。 その仮説の証明に至るだけの証拠が無いことが必ずしも、 その立ち回りの効果を否定するものとも言えませんし 逆に、それに基づいた立ち回りで成功をしている限りは無視できるものでもないでしょうから。 ただ、「それが遠隔のものであるかどうか?」は 論理展開も無く、経験のみで語ることは不可能です。 遠隔のシステムそのものを直接見ない限りは、その現象の裏がわかるものではあり得ないので。 >遠隔議論になると、技術面・システム面の話ばかりしてくる輩がいますが、私はそのような話に興味はないのです。 >経験こそ真実なのですから。 経験そのものは真実でも、 経験から得られるデータをどう分析するかで、見えてくるものが異なる場合もあります。 極論 「幽霊を見た」のは「幽霊が実在した」とイコールではなく 疲れからの幻覚、思い込みがあっても 【「幽霊を見た」と言う経験】は残るのですから。 遠隔が業界に満ち溢れているのか? 遠隔ではなくともそのような不正が可能なのか? 他の客にはわからぬ要因に起因するのか? 着眼点が別にあるのか? いろいろ考えはあるはずです。 それを、確率面・システム面・メリットデメリット面・環境面など 合わせて考察している訳で。 |
|||
【119】 |
遠隔主義 (2008年05月31日 22時44分) |
||
これは 【116】 に対する返信です。 | |||
>目押氏などのSMHという荒し集団のせいです。 >恥を知ってもらいたいものです。 そうなのか。 俺はきみのせいだと思っていた。 |
|||
【118】 |
馬○発見 (2008年05月31日 22時44分) |
||
これは 【112】 に対する返信です。 | |||
本トピ主の言動に対する反証として記載したことが理解できませんか? 目押し初級さんを自作自演と断定できるだけの確証を持ち合わせるはずもない。 自己矛盾を説きたいだけなのですよ。 方法論としてまずいというご指摘であればそれは受け止めます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【117】 |
目押し初級 (2008年05月31日 22時43分) |
||
これは 【112】 に対する返信です。 | |||
>余程疑わしくとも、安易に書くべきではないかと。 >もし真実でなかった場合、その疑いに巻き込まれた方に対して非常に失礼な発言です。 これが正論で否定はしませんが、当事者(個人的には被害者と思っている)の自分はBOKUMETSUさんに、嵌められた、と感じてます。自分の中ではこのBOKUMETSUさんが、自作自演者でしたもので。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD