返信元の記事 | |||
【540】 | RE:違いについて もりーゆo (2008年07月09日 17時10分) |
||
【537】で書いたような、数の制限があるので、外部ROM、RAMは無いと思ってました。 >外部ROMはマップ情報だけです と、明らかに、内蔵以外にありますもの 私の認識が間違ってましたね。 >CPU内部に30KB程度ののROM領域が存在します。 となると、ここからも、CPU内のROM,RAMは 規則上ではROM、RAMの数や容量の制限対象外なのが、はっきりしますね。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 イ 主基板に装着されるロムに関する規格は、次のとおりとする。 (ロ) 記憶容量が16KBを超えないものであること。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 >>今はぶら下がり主流? すみません ?を付けたのは確証とまでは言い切れなかったからで ぶら下がりの不正は現在十分あるのでは無いかと思っています。 |
■ 778件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【543】 |
イオリア (2008年07月10日 00時07分) |
||
これは 【540】 に対する返信です。 | |||
もりーゆ。さん こんばんは >と、明らかに、内蔵以外にありますもの >私の認識が間違ってましたね。 別に間違っては居ないと思います。 CPUコアは基本的に外部RAMやROMには外部参照権限しか存在しない筈ですから 実際に実行されているプログラムはCPU内部RAMに有るはずです となるとCPUのバスはそこに繋がっていると考えるのが自然だと思うのです それで、自身で考えた事は 128バイト程度の容量で擬似ソフト乱数を発生して判定まで組み込めるか?って事なんですよ V2以降拡張されたと言う情報は有りませんからね それでソフト乱数は有り得ないと思ったのです。 Bit数にもよると思いますけど擬似ソフト乱数と最適化ルーチンを常時動かすのは根本的に無理だと 使用する乱数の数よりも短い周期の乱数発生アルゴリズムを使うと不合理な結果を生むし ほんとにソフト乱数が使われているか一番引っかかる原因です。 >ぶら下がりの不正は現在十分あるのでは無いかと思っています。 パチンコはほぼ無いでしょう スロはゴトの事例から有る可能性は有りますね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD