■ 645件の投稿があります。 |
< 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 【49】 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【485】 |
Gp (2007年09月14日 18時08分) |
||
これは 【480】 に対する返信です。 | |||
麻雀 賭けたら違法 競馬・競輪・競艇 買っても税金かかるからパチンコと一緒じゃない |
|||
【484】 |
イスルギ (2007年09月14日 17時51分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
他人が何で稼いでいようと別に構わない。 ただ、俺はスロで食ってると堂々と言える事がすごいと思う。 金を得る手段の1つと言う事もわかります。 実際自分も小遣いはスロですから。 今の時代、規制がかかり緩和は希望できない状況です。 その状況でもまだ金を得る手段としていこうとしている人は 正直賢いとは思えません。 AT、ST時代には働くよりも多く稼げたので理解できます。 この時代になっても、先を見ずにスロ、パチで食っていくと言う人は ただ好きなだけ、働けない人と思います。 金を得る手段としているのならば、あきらかに収入が減る事が目に見え ているのですから、違う方法も検討するのではないでしょうか? 今の5号機ハイスペックは除きますが、ミドルスペック等を一日打っているならば 働いていた方が時給も稼ぎも良いです。 パチやスロで食っていく事が悪いとは思いませんが、いまだにすがりつこうとする人は 金を得るための手段としているのではなく、只の依存症としか思えません。 周りの知っている専業の人達は徐々に減り、株やFXに切り替える人や 働く人が出てきました。 ここでスロやパチで食っている人たちはプライドが高いのか通常の生活とは かけ離れている分感覚の違いなのかわかりませんが、それで 食っている事を正当化?するような感じで当たり前に書いてますが、 保証が無い分、働いている人間よりも先読みをしていく事が大事だと思います。 日銭しか稼げず、蓄えも無く違う道に切替の出来ない人は今後、かなり苦しい 生活になるんじゃないでしょうか? ホールも慈善事業ではないので、客離れが悩まれる中いつまでも今と同じように は出せないと思います。 そうなった時にはどうするのでしょうか? 急に他の事に切り替えられるのでしょうか? 本当に金を得る手段としてしかやっていなかった人意外はきついと思います。 上手くまとめられず申し訳ありません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【483】 |
ぉぅぅぇ (2007年09月14日 17時45分) |
||
これは 【482】 に対する返信です。 | |||
一見にして百聞に如かず?? 一見であり、百聞には及ばない 一見がいいのか、百聞がいいのかどっちです?? |
|||
【482】 |
rarara (2007年09月14日 17時28分) |
||
これは 【481】 に対する返信です。 | |||
TPO(時・場所・時間)←(時・所・場合)ですね…。 「一見にして百聞に敷かず」←「敷かず」は「如かず」です。 本当、私もまだまだです(><) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【481】 |
rarara (2007年09月14日 17時12分) |
||
これは 【480】 に対する返信です。 | |||
私が思うこと 1.言いたいことをTPO(時・場所・時間)構わずオブラートに話す人は、人の目を気にしすぎる人が多いと思う。 2.お互いの生き方はお互いの生き方でいい。だけど、共同社会での最低限のルールとモラルを持とうよ。自分のことは棚に上げて人に説教するなら、自分の弱さもきちんと認めて、その人に説教しよう。 3.人間は「一見にして百聞に敷かず」、外見だけで人を非難するのは間違っている。自分の弱いとこを認めず、言い訳するような見苦しい大人になったらいけないよ…。 こういう大人を最近少なく感じるのは私だけですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【480】 |
rarara (2007年09月14日 16時58分) |
||
これは 【478】 に対する返信です。 | |||
>僕が理解に苦しむのは生活していくために仕事ではなく >パチンコを選んだことです。 理解のはき違えです。「理解」とは「お互いを認める」ということです。 それぞれ生まれも違えば育ちも違う。まずこれがあります。あなたは、小さい頃から危険を知らない、とても幸せな、平均的な家庭に生まれているように感じますが、あなたみたいな人ばかりではないと思いますよ。 例えば私。私は、大学独りで金出して行っておりましたので、金について汚い・きれいは感じません。手に取ったものが自分への対価であり、それは仕事であろうとなかろうと、生活していくために必要でした。 また、三大義務さんのように曖昧なオブラート表現での批判は、時にはあなたの人間性を誤解されませんか。ここは、あなたが立てたトピであり、多くの人が反応しております。あなたも、本音を言ってみてはどうですか。 また、どうしてこのように生活する人を嫌うのですか?賭け事は何もこれだけではなく、麻雀・競馬・競輪・競艇、様々にありますよ。 それに、生活が困難な人の立場も考えてください。それは、あなたが生活困難者となった場合も含めて。あなたがもし、死ぬか生きるかの瀬戸際になったら、このままでは、ただ人のせいにするだけのつまらない人生を送ることになりかねませんか。 >それが理解される社会だったらよかったんですけど >キレイ事としか捉えられないかもしれないですね。 こう思うのは、あなたがきれいな部分しか世の中を見ようとしないからだと思います。幸せな人ですね。でも、そういう人が、真面目でしっかりした人生を送っていると常に思っている人が、ダークな世界に人一倍のめり込んで人生破滅させる方が多いです。 これは経験上ですので、該当されない方も多いと思いますが。しかし、そんな桃源郷のようなすばらしい場所は、世界中でどこにもありません。 例えば、北朝鮮の人と私は考え方も生活も違います。だけど、もしお互いに住むところが一緒なら、「郷には入りては郷に従え」です。その国のモラル・慣習に従い、その国の人間の生活を尊重して生きていきます。それがあるからうまく調和して生きていけるんです。 理解するというのは、お互いに認め合うことがまず第一です。あなたの「認める」は「嫌う」ではないですか?そのように感じることが多々あります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【479】 |
道徳心 (2007年09月14日 13時44分) |
||
これは 【476】 に対する返信です。 | |||
モラルがある人がパチプーなんてするわけないじゃん。 って普通突っ込まねぇ? モラル(道徳心)だって(笑) 愛国心の次にパチプーからかけ離れてるもんじゃねぇ? |
|||
【478】 |
三大義務 (2007年09月14日 13時05分) |
||
これは 【472】 に対する返信です。 | |||
> 皆さんそれぞれでしょう。私は生活のためでした。 僕が理解に苦しむのは生活していくために仕事ではなく パチンコを選んだことです。 > 動機なんて、ある意味就職する時より明確ですよ。どうしてこれかっていうのがはっきりしていますから。 すいません。僕にはどうしてこれなのかが???なんです。 稼げるからですか? > 自分の人生をかけてみたいと思う人もいれば、 それが理解される社会だったらよかったんですけど キレイ事としか捉えられないかもしれないですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【477】 |
もりーゆo (2007年09月14日 12時56分) |
||
これは 【475】 に対する返信です。 | |||
>そもそも守らなくても罰則のない義務の価値って >何なんでしょうね・・・ 罰則は、それを守らせる強制力になるでしょうが、 罰則が無くとも「義務」として謳われていることは 意味があると思いますね。 謳われていなければ「義務だろう!」と諭すことすら出来ません。 |
|||
【476】 |
姫チェ姫 (2007年09月14日 12時47分) |
||
これは 【475】 に対する返信です。 | |||
>それをいちいち突っ込まないのは取るに足らない問題 >と受け取られているからでしょうか? >道路交通法で歩行者は右側通行・自転車は左側通行なのに >守っている人はほとんどいない、取り締まってもキリがない、 >というのと似たようなニュアンスですかね? これは取り締まる側から視線の意見と捉えてよろしいでしょうか? キリがないから取り締まらないのではありません。 取り締まる側の頭数が足りないし、この程度の軽微なものに人員を割くよりももっと他に人員を使うことが優先されるからです。 法的に罰則も設けていますが、守らないのは個々のモラル、意識の問題です。 ゴミの不法投棄も「ばれなきゃいいや」的な発想でやっている人間がいるから減らないのでしょう。 そんな行為の積み重ねが、ゴミの大量投棄などにつながるのでしょう。 本来は、取り締まる程のものでもないことを、守ることすらできない人間がいるということです。 >するとパチンコ生活者の方々の中にいる納税の義務や >勤労の義務を果たしてない方に対しても >それを取り締まる罰則がないから成り立っているのでしょうか? 罰則はあります。 立証は困難ですけど。 >そもそも守らなくても罰則のない義務の価値って >何なんでしょうね・・・ 義務だからです。 義務なんですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 【49】 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD