返信元の記事 | |||
【22】 | RE:パチンコ台「くぎ曲げ」横行、... 眠り猫 (2015年12月27日 03時44分) |
||
言わんとすることはわかるんだが、その方向の話は今書いてないよ? >だから・・・「自主回収します」という「結」なんしょ? 回収するどうこうの話ではなく、今回の内容が不正改造といえば不正改造だが、その内容が単に釘を絞めて利益を得た〜なんて単純な話ではないんだよ?と書いただけなんだが^^; その上で、〈工場出荷時が違っては意味がないが〉工場出荷時の状態ってのは、世間で攻略紙などが上げてるボーダーラインとやらより回らんし、換金率ごとの出荷などされていないからあんな数値にはならんよという話^^; >オミセもメーカーも隙あらばと悪事を働くのが業界風土なんじゃぞ?? どんな文章に対する返事かよく見てほしかったな^^; 【15】 保通協 違法状態なのに検査を通過させていた責任だけでいいのではないでしょうか?。 という事に対して、ホールもメーカーも保通協も警察も責任があるよと言ってるんだよ? つまり、あなたと言ってることは同じなんです^^; ただまあ、悪事を働こうとするってのは言い過ぎじゃないかな? まあ確かに、チキンレース的にどんどん過激になって行った挙句にはみ出す奴が出て来ることが多い業界ではあるがね 違法・合法の線引きがあやふやでその時々で解釈基準がころころ変わるのが原因でもあるんだが、はっきりしている部分でもぎりぎりを行こうとするやつが多いのは確かだけどね |
■ 139件の投稿があります。 |
14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【24】 |
元従軍慰安夫3 (2015年12月27日 04時10分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
猫さんさぁ・・ >違法・合法の線引きがあやふやでその時々で解釈基準がころころ変わるのが原因でもあるんだが、はっきりしている部分でもぎりぎりを行こうとするやつが多いのは確かだけどね だからさぁ・・・換金差を釘の微調整で・・とかの話じゃないのよ。 解釈基準がどうの・・でもない。 パチが博打ではないとする唯一の根拠は「遊技機技術規則」に準じた検定に合格していて射幸性能を制限してるという国の管理があるからだけ・・。 今の釘曲げ報道は、そうした経緯を周知してる訳だから・・・ボーダーがなんたらなんて関係ないのよ。 ポッカ氏も呼ばれて意見を述べたようだけど・・・流れの源はKの一担当の勇み足ではなくて・・・慰安婦問題と同じく「敗戦国日本」からの脱却でしょうねぇ もち・・猫さんのG県での大人しいパチ遊興天国志向は了解しておりますから・・・ >その内容が単に釘を絞めて利益を得た〜なんて単純な話ではないんだよ?と書いただけなんだが^^; そんこと・・考えもしないじょ??ぱち稼業は集客してナンボの世界でしょ??締めて儲ける??締めれば客が飛んで自分の首を絞めるだけ・・ でもさ・・今回の事案は「射幸性能制限」を不正改造して遊技機→賭博機という由々しき論点なんだね。 単にオミセが利益を得てたなんちゅうことではない。 そういうハナシなんだが・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD