| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【66】

RE:中途半端ってなんですか?

赤山繁晴 (2014年09月16日 13時24分)
>家族や大切な人、自宅や財産、仕事や職場、将来への希望を失いました。

それは災難やったとしか言いようがない
まあ当事者からしたら「ソレで済むか!!!」って思うのも分かる
天災であれ人災であれ、世の中不条理なコトばかりやもんなぁ

けど前に進むしかないんや
それに犠牲無くして人類の進歩は有り得へん
それは歴史が物語っとる
科学や医学、全ての物事の進歩に多少の犠牲は付き物なんや

あんさんも被災前は人並みに生活出来てたんやろ?
全ては先人達の尊い犠牲の上に成り立ってるんコトを忘れたらアカン

まぁ被災者本人に今すぐ理解せい言うてもムリやろうけどな



>教訓になったのでしょうか?
>お利口になったのでしょうか?

評価するのは後世の人々であってオレらやないやろ

■ 298件の投稿があります。
30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【68】

歴史を物語るほど古い話ではありません。  評価

真直ぐみんなで (2014年09月16日 15時35分)

電気を作る側の人にその関係者、電気だけで見れば消費するだけの人

温度差があるのはしかたないです。

私は絶対に原発反対、絶対に廃止ではありません。

すでに原発は存在しているのですから

安全に維持使えるならばそのほうがいいとも思います。

原発を補う代替えエネルギーなんてすぐ実用化できないです。

でも地震の真上で暮らしてるような日本で

想定の内外とかで判断できるレベルじゃないですよね。

大惨事が起こってから学習して対策しても犠牲が大きすぎます。

そもそも対策じたい本当に有効なのかしら?

歓楽街や街のネオンは眩しいです。

消費あっての経済活動ですが

資源のない日本でそんなに消費してよいのかな?
30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら