返信元の記事 | |||
【73】 | RE:遠隔は合法?違法? 眠り猫 (2014年07月02日 00時02分) |
||
・ブレーカーをまたぐと更に速度が落ちて2〜3個またぐとほぼダメ^^; これは、ブレーカをまたぐとノイズが激しくなるんだよ^^; なので、これもノイズの方だね >コレって「既存の自店舗設備にPLCを載せて複数台の監視ビデオ情報を伝送させたい」という条件での検討結果だよね?それも何時だが知らんが「○年前かの >PLC技術」を某有名家電大手の研究者の方(マネシタさんかい?)の協力も得てかい? 何年前〜なんて書いたかな? 以前に書いた〜とか書いたが、以前書いたネタは”PLCはノイズに弱くて使えん”と言うだけの話だったが^^; カメラネタで試したのは今年の話だよ、1月だったと思う さらに言うと、カメラで使おうと思ったが、pingすら飛ばなかったからあきらめたんですよ なので、15分おきだろうと、1時間おきだろうと通信不能だね >コレで良いんじゃないの?・・・てぇことは無碍には否定出来ないってぇこっちゃね?! えっとね、PLCの機器って見たことないのかな? そんな事をしたら、どれだけど目立つ装置になると思ってるんです? 台の中に仕込めばでかすぎる、ぶら下げるには不向き PLCを利用と言うのは本末転倒と言うわけだ^^; >それこそ「ノイズ」クラスの極めて少量のデータ送信(一方通行?)だよな?? これは、技術系の人にでも聞いてみれば笑い話として聞いてくれると思うよ^^; ノイズクラスって通信の最小の場合もあるんですが^^; ノイズ単位で通信なんぞしたら、操作もしていないのに、勝手に動作するってのが山ほど起きるだろうね^^; だからこそそんな真似をするなら、直に不正基盤をつなげてLANを直につないだ方がコンパクトで目立たない仕組みになると言ってるの^^; それでも結局LANケーブルが目立つけどね >最新の「抽選チップ」には、外部からのコマンド受付を「チップのID照会コマンド」のみだが受け入れているそうだね? あれは詳しく分からんが、法律上きちんとクリアしてるはずだから、照会コマンドとかではなく、常時IDの出力をしてるんじゃないか? あるいは電源を入れた時だけに出力してるとか?といくらでも、入力信号なしでのチェック方法はあるよ? >加えて・・従来よりCRユニットからの残金情報とか貸し玉ボタンのポチ情報→払出し制御と・・・外部からの情報を受け付けてるんだよね?? そんなことは言っていませんな CRの払い出し制御基盤は台についているとはいえ、抽選基盤とは完全独立です。 電源が〜とかのネタは抜きでね プラスチックで通信とか言わないでね^^; ”既に空文化している”証拠にはなりませんな 保通協は言わないが、警察が基盤検査することはありますな、外部の専門家に確認してもらうらしいがね ホール側の検査機関でも状況によっては基盤検査くらいする^^; 眼の付け所はいいと思うんだが、自分の考えが間違ってるんじゃないか?とか疑った方がいいよ^^; 何とか警察組織は間抜けだ〜業界内は不正だらけだ〜と言いたいのかもしれんが、指摘するならするでもう少し自分の知識を確認してから欠かないと^^; PLCのネタからも分かるが、少し聞きかじった話を過大解釈してない?500mなんてどこから出てきたの? |
■ 221件の投稿があります。 |
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【84】 |
元従軍慰安夫2 (2014年07月03日 13時59分) |
||
これは 【73】 に対する返信です。 | |||
いやぁ・・・凄く早い展開ですなぁ??埋もれてしまうぅ・・・ >さらに言うと、カメラで使おうと思ったが、pingすら飛ばなかったからあきらめたんですよ >なので、15分おきだろうと、1時間おきだろうと通信不能だね 「ping」とか「ビデオ信号」じゃないでしょ? たかが「抽選モード?切替コマンド??」でっせ?? パチ台の出力信号だっていまだに「接点方式」なんしょ?? モールス信号並みで「機能達成」じゃないのかな?? 全く以って「ミソクソ」だわなぁ・・ で・・?? >えっとね、PLCの機器って見たことないのかな? >これは、技術系の人にでも聞いてみれば笑い話として聞いてくれると思うよ^^; >PLCのネタからも分かるが、少し聞きかじった話を過大解釈してない?500mなんてどこから出てきたの? ??・・・チラッと「電力線通信」でネット検索して・・ワタシの愚息が卒業した名古屋の大学が出している情報を流用しただけだけど・・・問題ある?? アナタの地域では「東大」扱いなんでしょ?? >あれは詳しく分からんが、法律上きちんとクリアしてるはずだから、照会コマンドとかではなく、常時IDの出力をしてるんじゃないか? >あるいは電源を入れた時だけに出力してるとか?といくらでも、入力信号なしでのチェック方法はあるよ? この件は・・もりーゆ。さんから先に「規則に追加されている」と明快な解説があったばかりだよ。グチャグチャにすんなよ!! まぁねぇ・・ワタシも現役時代はAC200V三相の電源で動く膨大な数のマイコンを使った一台数億もする自動制御システムを33年に亘って扱ってきたからネェ 数百万の自動機は数万台ベースで全国に納入されていたし・・・その稼動支援システムも深〜く関与してきたし・ アナタの世代と違って・・トランジスタ回路時代からだからねぇ オシロスコープを使って「ノイズ対策」に悩んだ経験もある。特に消費電力に優れたCMOS全盛になってからは、当初に滅法弱かったからネェ・・・「ノイズ対策本」ってぇのは当時でも5cmを超える厚さで2巻もあったからねぇ・・読破するのに難渋したもんだわ。 *AC/DCの干渉ノイズから静電気ノイズやら・・・実践経験は豊富な方だと自認してるよ。 >ホール側の検査機関でも状況によっては基盤検査くらいする^^; アレッ?? オミセに設置されたパチ台って基盤のシールを剥がすと再利用不可じゃないのかい?? ワタシが言ってるのは(保通協)試験の検査項目で市場に出回ったパチ台を買取り回収してでも「抜き取り検査」しなさい!!と言うこと。 要は縦割りでズタズタに切り分けられている現状は「隙間だらけ」ということなんさ・・・ワンパスすれば永久にアンタッチャブル・・・ >何とか警察組織は間抜けだ〜業界内は不正だらけだ〜と言いたいのかもしれんが、指摘するならするでもう少し自分の知識を確認してから欠かないと^^; てか・・民権社会はそうあるべきだと・・言ってるんだが?? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD