返信元の記事 | |||
【70】 | RE:遠隔は合法?違法? 元従軍慰安夫2 (2014年07月01日 21時57分) |
||
こんにちは モリーユ。さん >技術的な問題はクリアできても、 >外部からの信号入力であることには変わりありません。 >遊技機規則的な問題はクリアできていませんよ。 この件に関しては、下の「ネコちゃん向け」で説明したとおりなんで・・重複は避けます。ご参照あれ・・。 >>安心して「分配」される適正還元があるのならば・・ >これは客が皆納得するようなものは無いでしょ。 >だって、大抵の人は「自分は分配をより多く」を欲するのだから >適正な「分配」は1日単位では行えない。 >行っても大半の客が不満を持つ。 いやいや・・・そういう事ではないですよ。 胡散臭い地場老舗店で・・顔色の悪い専業?やサクラ?が眼光鋭く辺りを睥睨しながら・・$箱を背に黙々と日銭を稼いで・・周囲の一般客はため息をつきながら当りもしない悪台に万札を呑ませ続ける・・。 これでは一般客への還元は細りますよネェ?? コレと相反するのが『安心して「分配」される適正還元』という表現なのです。 まぁねぇ・・○ハンさんの「統一釘の波任せ営業」というのが最も判りやすい「機会平等の遊技」ということで・・・全国制覇の源の一つになったのでは?? *オーナーさんから見てもワル店長が良釘台を仕込んで外の仲間にリークして「抜かせる」小遣い稼ぎなんざ・・許せんでしょ? 「ボダ商法」が廃れた理由の一つじゃないのかなぁ? 最近では、地場中小も「等価」への営業方針変更と共に右へ習えの共通方針になっているようで・・・ソレと歩調を合わせたように数年前から「専業」を名乗るパチンカーはほとんど見かけなくなりましたよね? ジブンはそのように感じてますけどね・・・違うのかなぁ?? そうした「適正配分」を受けた一般客のリピート率は確実に高くなるでしょうよ。 >まあ、そこから今度は「顔認証」とか言い始めるのだろうけれど。 >生体認証は「本人拒否率」と「他人拒否率」のバランスが難しい。 >「秘密裏に登録して確実にユーザ別管理」とか容易じゃない。 うんにゃ・・ワタシも現役の頃、セキュリティシステムには「顔認証」も含めてかなり関与しましたが・・*ただし、大規模な社会システムが対象でパチ屋ではありませんけどね・・ 日本産ではまだ無理ですね。イスラエルとか米国産がダントツに進んでいますから・・それらを元にして導入してますね。要するに敵性人物を見つけ出すという決死の技術なんですな!!・・コレに日本独自の味付けをしてね・・ 但し、リファレンスに登録された特定制限数の人物を大勢の中から見つけ出すと言うのが目的なんで・・98%くらいの精度は確保できてますな。 *入退出システムでも予め登録された特定制限数の勤務者が対象ですな。不特定多数の不鮮明な監視カメラ画像がリファレンスではない・・。 パチ屋の場合は? まさか・・来店したオキャクの全員が対象なんですかネェ?? 違うでしょ?? オキャクを特定したいのならば特典付きの「会員カード」で、バッチリでしょ?安価で立ち回り履歴も遊技実績も換金実績も貸し玉実績も完全把握が可能でしょ?? 顔認証は飽くまでも「セキュリティ」のため・・・(K)からの普及支援/指導があるとするならば「パチ屋のニーズ:不正客の排除」とかをメインにして(K)が興味を示している人物の所在確認通知でしょ? 「駐車場の車番読取システム」が急速に普及しているのも、同じ理由ですよね?(K)手配車両が立ち寄れば通報されて御用になる。 高速道や主要国道などに設置されている「N-システム」は、つとに有名だが例の「オーム」などは手に取るように(K)さんが動静を把握していたと・・・。 顔認証で一般客の出玉実績を管理するなんざ・・・それこそ「都市伝説」じゃないの??監視カメラで十分だよ。 |
■ 221件の投稿があります。 |
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【78】 |
眠り猫 (2014年07月01日 23時08分) |
||
これは 【70】 に対する返信です。 | |||
現在のところ警察から顔認証システムに関してどうしろああしろと言うことを言ったことは無いですね。 と言うか、警察から顔認証と言う言葉が出たことはないかな >「駐車場の車番読取システム」が急速に普及しているのも 普及していませんね、まったく^^; 顔認証に比べれば少し普及していると言う程度 現行、顔認証でやろうとしているのは、顧客の動向から 台の人気具合を測ろうと言うもの 年齢層は?男女比は?入店して最初に打つ台は? 会員が打つ台と非会員の打つ台の差は? とかを調べて台購入あるいは売却の指標としようと言う考え方 もっとも言われるように認識率はそう高くなく、発表値で70〜80%実際に導入したところの話ではせいぜい50%がいいところなので、実用レベルではないと言う感じですが^^; これが実用レベルになれば、警察が〜と言うのはあるかも知れんが^^; |
|||
【75】 |
もりーゆo (2014年07月01日 22時54分) |
||
これは 【70】 に対する返信です。 | |||
>最近では、地場中小も「等価」への営業方針変更と共に右へ習えの共通方針になっているようで・・・ソレと歩調を合わせたように数年前から「専業」を名乗るパチンカーはほとんど見かけなくなりましたよね? 専業者退場の流れは「スロ5号機規制」からのスロ客の大離脱を契機に それまでスロの利益を背景に(相対的にですが)薄利営業をしていたパチが 同様の営業を続けられなくなったことが大きいと思えるのですけど。 等価の流れは、大手チェーンが高換金率で地場中小の客を根こそぎにしようとしたことが原因だと思いますね。 この動きが原因で、 「甘釘調整を餌に単時間遊技客を誘い、換金差分を利用して利益をとる」なんて方法は不可能になった。 引いては、朝から張り付いて、換金差分の不利を軽減することで利益を取るタイプの人は そのスタイルが立ち行かなくなったと思うのですが。 >顔認証で一般客の出玉実績を管理するなんざ・・・それこそ「都市伝説」じゃないの??監視カメラで十分だよ。 都市伝説でしょうね。 それを「真実」と言う人も見かけたりしましたが。 >但し、リファレンスに登録された特定制限数の人物を大勢の中から見つけ出すと言うのが目的なんで・・98%くらいの精度は確保できてますな。 これなんですが、どれぐらいの「本人認識率」「他人誤認率」を示してたんでしょう? |
|||
© P-WORLD