|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【189】 | RE:遠隔は合法？違法？ PM2.5 （2014年07月10日 20時48分) |
||
|
摘発が少ないのは所轄の警察署に裏金払ってるから。 台の中を見れないから証拠は示しようがないが体感的には間違いなく不正はある。 不正というのは確率だけじゃなく他に何らかの力が加わってるということ。 まず多いのが人が変わった途端に大当たりが多い。 次にシマ一斉に大当たりしたり逆に嵌ったり。 新台の異常な連ちゃん・・・他。 ショボイホールは不正などする必要もないと思う。 ホール、メーカーほとんど半島企業やのに基盤もロムも一切確認できずに確立を信じて金を入れるとは・・・ これだけ朝鮮人を信用できないといっておきながらパチ産業だけは全く疑がわないとは・・・理解に苦しむ。 | |||
| ■ 221件の投稿があります。 |
| 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【200】 |
RE:遠隔は合法？違法？
やんうぇんりー (2014年07月11日 12時54分) |
||
| これは 【189】 に対する返信です。 | |||
|
＞摘発が少ないのは所轄の警察署に裏金払ってるから。 裏金という形で行われているかは別として、巨額のパチマネーが警察へ流れている可能性は低くないだろうね そもそもパチ業界が警察の有力な天下り先という事からして色々疑われて当然だし 白でも黒にしちゃう警察がグレーなまま放置する筈ないよねw |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【198】 |
RE:遠隔は合法？違法？
眠り猫 (2014年07月11日 10時03分) |
||
| これは 【189】 に対する返信です。 | |||
|
＞摘発が少ないのは所轄の警察署に裏金払ってるから。 裏金で黙らせるなら、警察署だけでは全く足りないでしょうね＾＾； 担当官や所長さんなどは置いておくとして、不定期で検査に来る都道府県警察の方も口止めしないと意味が無いし、組合がやる不定期検査団体も留めないと意味が無い。(発見の場合は警視庁へ通報なので、最寄りの警察署では無意味) 警視庁側も不正部品製造業者から摘発することがあるので、業者への口止めやヘタすると警視庁へも口止め？ 更にいうと、この業界は互いに足を踏み合う業界なので＾＾； こういった口止めを個々の企業レベルでやるのはありえても組合単位で〜ってのは無理な相談＾＾； それなりの額でないと、口止めなどは出来ないでしょうし(ヘタすると受け取った側も人生棒に振るから)人数もすごい数になる＾＾； 大手様なら可能だが、とても中小が対応できる額でも数でもないと思うよ＾＾； むしろ、ライバル店をここぞとばかりに、チクって”裏金を渡すので早く摘発して〜”とかの方がありそう＾＾； |
|||
| 【195】 |
RE:遠隔は合法？違法？
眠り猫 (2014年07月11日 09時26分) |
||
| これは 【189】 に対する返信です。 | |||
|
＞台の中を見れないから証拠は示しようがないが体感的には間違いなく不正はある。 体感的に〜って＾＾； 刑事ドラマとかで、証拠も一切無いのに、俺の感がこいつが犯人だと言っていると言っているようなものだよ＾＾； ＞不正というのは確率だけじゃなく他に何らかの力が加わってるということ。 ん？どういうこと？？ 確率を操作〜ではなく、別の操作が〜って事？結局普通と違う確率になるんじゃないかな？ 疑うな〜とは言わないんだが、言ってる内容はそれで不正があると言い切るには証拠不十分って感じが凄くあるんだが＾＾； |
|||
| 【193】 |  |
RE:遠隔は合法？違法？
ＭＢ６８Ｂ０９ (2014年07月11日 00時42分) |
|
| これは 【189】 に対する返信です。 | |||
|
＞摘発が少ないのは所轄の警察署に裏金払ってるから。 今時こんな事をやっていれば、内部告発ですぐバレますよ？ ＞まず多いのが人が変わった途端に大当たりが多い。 どんな契機でも同じですが（大当たり後から、台を変わってから、人が変わってから・・）、契機後は必ず１回転目から始まります。 契機後早い回転数での大当たり頻度が多いのは当然（理論通り）です。 ＞次にシマ一斉に大当たりしたり逆に嵌ったり。 丸一日島を観察されては如何ですか？ 当たりの集中、ハマリの集中だけでは無いはずですよ。 逆に１日中ハマリの集中や大当たりの集中が無い日の方が少ないはず。 ＞新台の異常な連ちゃん・ 連荘するのは、新台導入時だけですか？ 導入後数か月経った後でも異常と思えるほどの連荘を目撃するし、新台でも全然連荘しない台だってありますが？ ＞ホール、メーカーほとんど半島企業やのに そんなに多くはありません。 ホール、メーカーともに３割程度ですよ。 http://merc.e.u-tokyo.ac.jp/mmrc/dp/pdf/MMRC167_2007.pdf |
|||
| 【191】 |
RE:遠隔は合法？違法？
羅漢地蔵 (2014年07月10日 23時06分) |
||
| これは 【189】 に対する返信です。 | |||
|
そうですよね。 これだけ大勢の方に騒がれているのに、気のせいと思わせるなんて。 まぁこの業界に関わって仕事している人なら否定せざるを得ないのでしょうが。。。 環境が変わらない限り信用なんて出来ませんよね。 お客側からの意見では。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
