テーマ別掲示板業界/行政問題等価交換は違法ですよね？ページ

返信元の記事
【301】		RE:等価交換は違法ですよね？だけお（仮）（2011年08月14日 14時33分)
まあ、端から主の主張を理解する（同意とは違うぞ）気が無いなら別にかまわんけど一応レスを入れとくな＞＞一般的な取引で＞＞ここでも「一般的な取引」を持ち出すのかい？だって、警察やトピ主の主張は其れが基準なんだもの。＞関東の方じゃ額面から割り引いた金額で買い取るのかもしれないが、こっちじゃ額面通りの金額で買い取ってくれる。それこそ関係無い。故買をして「一般的な取引」とは主は認めてないんだもの。それに額面ってなに？ってところだ。１０００円で買い取ってくれるものが「一般価格１０００円」と書かれている訳ではないと思うが数字は書かれていても（建前）それは額面を示すものではない。＞だから、そんな事は知ったこっちゃない、と言っている。＞主の理屈だとそうなると言ってるだけだよ。いや、主の理屈だと「そのループは現実として成り立たんから等価は違法だって言っている」んじゃないかって俺は言ってるの＞じゃあ、現状ループは成立してる訳だから、等価でも違反でもないって事になるよね？え？昨日５０００円景品だったものが翌日６６００円景品だってことになったりしてるの？流石にそんなこと無いだろ？だったら【258】に書いているループと違うじゃん。そこまで君の言う「主の理屈」とは違うから、全然「問題無い理由」にならないむしろ現状が「主の理屈」に反していることを言っているだけ。そもそも「仕入れ値＜一般市場価格」と言う前提が正しいとしてしまえばどうにも「等価店」は筋が通らないことになる。（※以上、俺の理解するところにおいての「主の主張」に順じた話として）が、俺自身が思うには「仕入れ値＞一般市場価格」が現実に存在しない訳じゃないと思え警察やトピ主の主張の前提が、そもそも妥当じゃない引いては「等価店が違法」と言う理屈にはなりえないと思っているのだが。それ以前に「一般的市場価格」ってなんだ？って疑問は、まさに御尤もなんだがｗ俺はもちろん、多分それを言っている警察も分かっていないんじゃないか？

【307】		RE:等価交換は違法ですよね？　猫÷猫 (2011年08月14日 21時26分)
これは【301】に対する返信です。
＞まあ、端から主の主張を理解する（同意とは違うぞ）気が無いなら毛頭無い。（きりっ！今頃になってあんなモノにマジレスされても返しようがありません。完全に機を逸してるので。