返信元の記事 | |||
【238】 | RE:等価交換は違法ですよね? 賭博堕天録アカギ (2011年08月10日 10時25分) |
||
>何を以て「等価」を定義しているか >一般景品で置いているものに、それに引っ掛かる状況が発生したらどう対処するつもりだか 御意。 俺も、ネタ元を知る前から しょっぱなに疑問に挙げてます。 現状の事実として、そういう品も置いてあったりしてます。 その辺までキッチリ対応しないと特殊景品にだけスポットを当てるのは可笑しい。 全てを対応した所で… 一般商法から逸脱する取引ってのは、どっかに必ず出る。 三店方式で別々の企業というなら、仕入れ額などどうでもいいはず。 等価規制やるのは結構だが、説明や道理に筋が通ってない。 今回の説明内容そのものが三店方式を暗に否定したようなもん… そんな取ってつけたような不完全な説明をする位なら、三店方式建前ですよをハッキリ認めて≪等価交換そのものが射幸心を著しく煽る≫っつぅ事で規制して貰った方がよっぽど納得出来る。 |
■ 364件の投稿があります。 |
37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【243】 |
子羊A (2011年08月10日 20時37分) |
||
これは 【238】 に対する返信です。 | |||
> 現状の事実として、そういう品も置いてあったりしてます。 > その辺までキッチリ対応しないと特殊景品にだけスポットを当てるのは可笑しい。 全く可笑しいことではありません。 景品買い取り所はホールと無関係な第三者であることを前提に警察も存在を黙認しています。 一般景品は多少の値段のブレがあっても、それが買い取り所に持ち込まれることがなければ、ホールと買い取り書の関係を疑わせることはありません。 しかし特殊景品だけは、景品買い取り所に持ち込まれることが常態化している。 だから特殊景品の取引状況によっては、景品買い取り所が無関係な第三者であると言えなくなる場合があると言うことです。 |
|||
【242】 |
ど○(・∀・)oん (2011年08月10日 20時12分) |
||
これは 【238】 に対する返信です。 | |||
> 現状の事実として、そういう品も置いてあったりしてます。 何をおいてるんだろう(''? とーーーーーっても、きになる( ̄ー ̄;) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD