返信元の記事 | |||
【13】 | RE:等価交換は違法ですよね? みそら (2011年07月31日 18時25分) |
||
子羊Aさん、こんにちは ちょっと前提条件に異議があります。 本当にマルハンは5,000円の景品を5,100円(少なくとも5,000円を超える価格)で仕入れているのですかね。 ここの部分が断定されていますが、確実ですか? 私が取引内容をを知っているパチンコ店は全て5,000円の景品は5,000円で仕入れています。 マルハンの内情は分からないのですが、100%を超える原価率で景品を仕入れているというのは、ちょっと考えにくいんですよね。 別名目の手数料などを上乗せした場合の評価額が100%を超えるって話ではないですか。 その場合は、前提条件がちょっと変わってきますよ。 この手数料を景品の仕入単価に上乗せするかどうかは、具体的な契約内容と解釈の問題です。 会計上棚卸資産の評価をおこなうときに、5,000円に手数料を上乗せする計算を強制されると、評価額は5,100円になるかもしれません。 しかし、評価額と取引価額は別物です。 さらに、税務会計と風適法は別問題ですね。 これらを全てごっちゃにして、100%を超えると断定していませんか。 それとも、マルハンが特別愚かな方法を取っているのかな。 頭のいい人がいっぱいいるだろうから、その辺のホールより問題の少ない取引内容になっていると思いますがね。 実際のところどうなんですか。 手数料が問題なら、問屋の会社が持っている不動産を高額で借り上げて家賃という名目で金を払うなど、別の方法を取ればいいだけでしょう。 このような代替策を取っていないのは、手数料名目であまり問題にされていないからでは。 これで等価交換だから違法という話は消えてなくなる程度の問題だと思います。 |
■ 364件の投稿があります。 |
37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【14】 |
子羊A (2011年07月31日 18時38分) |
||
これは 【13】 に対する返信です。 | |||
>手数料 著しく射幸心を煽っていることに違いはないので違法です。 |
|||
37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD