■ 283件の投稿があります。 |
< 29 28 27 【26】 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【253】 |
匠道 (2011年05月11日 00時44分) |
||
これは 【248】 に対する返信です。 | |||
>浜岡原発が爆発すると、偏西風で放射性物質が、 >相模、池子、横須賀等の米軍主要基地に流れる。 >放射能の本当の怖さを知る米軍幹部は、 >浜岡原発が稼働したままでは、怖くて、日本に赴任できないのです。 米軍はどういう軍隊や?この事をよく考えようや 冷戦時代には核戦争を生き残り自国の利益を守る為に整備された部隊やで その軍隊が原発事故が起きるさかいに、放射能がくるさかいに赴任できない なんて事を考えると思うほうがおかしいやん 実しやかにそう語る奴は沢山居るんやけど 横須賀が敵国から核攻撃を受ける想定をして、代替基地を含めて整備想定してるに決まってるやん 自衛隊とちごて米軍はそういう軍隊やで |
|||
【252】 |
匠道 (2011年05月11日 00時31分) |
||
これは 【251】 に対する返信です。 | |||
>電気は蓄えることを今後の最重点課題とし、その技術革新に注力すべきかとも思ったり。 旧通産省がやってるんやで70年代にな 変電所の地下に数種類の電池を入れて蓄えるっての ナトリウム−硫黄、亜鉛−塩素、亜鉛−臭素、レドックスタイプ電池 1MW程度の電池は試作してるはずやが、効率がなネックやな 使い切った時を考えると蓄電でどうにかするんは安定供給から疑問が残る ただ、リチュウム電池はもし損傷すれば大事故やから大量に設置は無理やん 現在、実用化されとんにはガスタービンと潜水艦用スターリングエンジンぐらいなんや。 発電として実験したのは 太陽電池は愛媛県西条市に1974年に1000KWの発電実験をやったはずやけど 年間で1.0〜2.2%くらい発電効率が低下すっさかいな、この辺が巨大化の問題点。 地熱発電は去年、秋田県湯沢市と大霧第2が計画中やけど、最高でも518万kW程度 温泉との絡みも有るしな 波力発電は海明で2回実験してる1978年と1979年 発電量は波が4mで47Kwぐらいやった 見聞きもしんようになったから実用化には程遠いわな そのほかにも MHD発電、海洋温度差発電、ソーラーボンドなどムーンライト計画では有ったんやけど 実用化されたのは一部だけやな ということで、現状は原発にしかたよれんのも事実 実際、旧政権ではこういうのに全然研究費ださんかった付けがいまあるんやん しっかし、首長も解らん事言う時代やな、基準つーたって パフォーマンスしてんのは、政府や無くて自分たちやろうがな 実際の理由として想定震源域とかでてるやん、それが何故解らんのかな PWRとBWRではそもそも工学的技術がちがうんやから、同列に議論は出来んはずや いっそのこと、軌道エレベーターでも作って太陽光でも原子力でもすっかってはなしやな 宇宙なら巨大化しても誰も文句いわんやろ 科学者の試算では2兆も有ればできるんやそうやさかいな |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【251】 |
もうジージです (2011年05月10日 17時45分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
まずは、原発から他の方向に目を向けていく政策こそが、このまま沈み続け、 そして沈没していくであろう日本経済を立て直す原点と捉える時がやってきたチャンスと言えるのかも?? 【既得権益】の象徴とも見てとれる電力各社 元は税金でその基盤を形成したものを、都合よく株式会社とし、体の良い天下り先の確保と言っても過言ではないと思われ。 原発を止めてね^^って言うと、援助金出してね^^って言う。 原発事故の補償金が足りないって言うと、まかしてね^^って言う。 今回の原発事故は天災ですか?って聞くと、人災です^^って言う。 停電になっても仕方ないですよね?って聞くと、それは困るから原発は必要だね^^って言う。 これじゃぁね・・夢も希望もありません(@〜@) 電気は蓄えることを今後の最重点課題とし、その技術革新に注力すべきかとも思ったり。 発電する元を考えることよりも、蓄電する技術を確立することの方が明るい未来が照らし出されるような気がします。 電気自動車の蓄電池も日進月歩で開発・極小化されているようです。 なので、『これで売り出したい!』と思っている電気自動車も、半年先にはコンパクトな 蓄電池が新たに開発されているような状況にあるらしく・・足踏み状態のようです。 短時間に大容量の電力を生み出す⇒ちまちまと小容量の電力をコツコツ生み出しながら備蓄していく リスクも考慮すると、果たしてどちらが良いのかという選択・・ まるで4号機から5号機に生まれ変わったパチスロのようですね^^(P掲示板なのでなにげにオチに気を遣ったり^^) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【250】 |
匠道 (2011年05月10日 00時05分) |
||
これは 【247】 に対する返信です。 | |||
>『顧客・地元・株主に影響が出るので最終判断は後日に持ち越し』 これは小泉のせいや なんでか、株主の権利がやたら強調される様になったからやで グローバル化なんっちゅう言葉を隠れ蓑に規制緩和のひずみやな 企業も国民を見るんや無く、海外の株主の顔色見ながらやらなあかんちゅうこっちゃ アメリカ企業の幼稚性が日本にも伝染してきたちゅうこっちゃな 日本は大戦中に熟練工やら軍が招集して、最終的には物作れんと物量のアメリカに負けた 世界に冠たる品質って日本の誇りやったがな、それには熟練が必要や 今の製品は海外製と大差ない、安い方に流れる、儲け減る、熟練工を解雇する。 多分、小泉の改革で無限連鎖に陥ったちゅうこっちゃ。 >そのクギ調整が違法? こういうのを決めている機関の人達って、どんだけ〜^^ って思ってしまいます。 自転車でもそうやろ、車道を走れ、車との事故が増えたから交通の状況見てやってくれ 言った手前、原則は車道通行ですなんてやっとる。 法律の意図するものが解らんのが言うんやと思うで 大体、法律が時代にマッチせんのに、その文読んで単純に書いてあるちゅうことやろ。 どんだけ、今までの60年も政権とってた政治家が時代に鈍感で、ほっといたんかが解るで |
|||
【249】 |
匠道 (2011年05月09日 23時43分) |
||
これは 【248】 に対する返信です。 | |||
またマスコミに踊らされてんのが居る 浜岡は2005年ぐらいから危険で有るって言うのが言われとったんやで 実際、ニュートンの2005年3月号にかて、ちゃんと石橋克彦教授の名で掲載されとるし 衆議院予算委員会公聴会(2005年度総予算)2005年2月23日にな http://www.stop-hamaoka.com/koe/ishibashi050223.html 今までの自民党政府は何やってきたんやってはなしや >おそらく、またアメリカ合衆国の指示です。 あのね、米軍が第7艦隊の基地を横須賀に置いてるから圧力って話だろ マスコミは面白くて視聴率取れりゃ何でもええんやし。 勘違いは政権を叩けば視聴率が伸びるって事やな、国民もかしこならんといかんな。 佐世保にでも岩国にも直ちに疎開する事できるやん 修理施設でも横須賀のドックと同規模のが佐世保にも有るんやし 元は日本海軍が大和、武蔵、信濃を作ったドッグをそのまま使うとるんやしな TVに出てる奴も国防総省に聞いたなんてのたまって居る奴がたまに居るけど 国家間の情報をあの国でリークすりゃ反逆罪で裁かれんんやで そんな情報を知り合いやって言うて、ベラベラとマスコミで喋る様な奴に流すかちゅー話やな |
|||
【248】 |
サクラ大戦初心者 (2011年05月08日 12時51分) |
||
これは 【247】 に対する返信です。 | |||
私も原子力発電所の増設には反対ですが、原理主義者のように原発→反対というのは、いかがなものかと思います。 総理の浜岡原発停止要請も、きちんと、メリット、デメリットを計算し説明したうえで、発表してほしいものです。 浜岡原発の技術者たちも東日本の震災後いろいろ新たな対策をしているのに、斟酌されないで、頭ごなしにストップは納得できないでしょう。 トヨタ等の工場も中部地方で増産する計画だったので、 中部電力も計画停電ということになれば、 工場は全部海外に出て行ってしまい、 日本はいよいよおしまいです。 管総理は震災後いろいろな会議を作っているので、その会議で十分検討し、結論として浜岡原発の停止が出てきたのならわかりますが、 検討した形跡がなく、 管総理が勝手に「ここ危ないから止めろ」というのでは、 たくさんの会議は何の意味もありません。 管総理が、急に英断したのは、理由がありそうです。 誰かが背中を押したのです。 おそらく、またアメリカ合衆国の指示です。 日本の総理はアメリカに弱いですね。 鳩山総理の時は、日本の総理が首を賭けても、米軍基地一つ動かすことができなかったですから。 浜岡原発が爆発すると、偏西風で放射性物質が、 相模、池子、横須賀等の米軍主要基地に流れる。 放射能の本当の怖さを知る米軍幹部は、 浜岡原発が稼働したままでは、怖くて、日本に赴任できないのです。 総理は米軍の要請に対して、こう言えばよかったんです。 「放射能が怖いのでしたら、どうぞ日本から立ち退いてください。」 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【247】 |
もうジージです (2011年05月08日 09時31分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
今朝の朝刊に、昨日の中部電力・取締役会の浜岡原発全面停止要請に対する協議の経過が書かれています。 『顧客・地元・株主に影響が出るので最終判断は後日に持ち越し』 顧客は2〜3割の節電をすれば良いと思います。 地元への影響? ←現状の福島原発周辺の方々の状況を把握していないのでしょうか。 株主への影響? ←現状の福島原発の惨事の対応も株主がしてくれるのでしょうか。 今回の『政府の要望』が、架空の惨事を想定した上での要望であるものならば 最終判断を後日持ち越しにすることも致し方ないことか思いますが、この決断力不足はなんなのか? こういう決断力の無さ(危機感の無さ)は異常かとおもわれます。 総合的に判断して、この『政府の要望』を拒否することができるかどうかなど・・後日に持ち越さなくとも。 それよりも、次のステップへの方向付けを協議する段階でしょう。 これは政府にも言えることで、この浜岡原発全面停止要請をする以上、その後の道筋を発表すべきでしょうね。 話は突然変わりますが・・(パチ掲示板なので、意外と気を遣ったりして) パチンコのクギをいじることは、遊戯する側にとって店の対応を判断できる目に見える材料となるわけで。 そのクギ調整が違法? こういうのを決めている機関の人達って、どんだけ〜^^ って思ってしまいます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【246】 |
もりーゆo (2011年05月07日 23時56分) |
||
これは 【243】 に対する返信です。 | |||
>何でも責任者が辞めてチョンにして良い事ちゃうやろうが 自分が日本で多く感じるのは 「問題」と「責任」を一緒くたにして 問題が起こった時に、「問題はあった」が「誰のせいでもない」と言う言葉には納得しないこと。 更に「責任をとる」として「辞任する(腹を切る)」ことを 一つの解決と見る感覚があるように思えること。 それはあくまで反省の態度の一つに過ぎず、問題解決では無いのに。 >こいつら自分がやめて技術的問題を隠そうとしとると俺は思うんやがな 正論で言えば、 問題点を包み隠さず洗い出し、その問題解決に向けて努力するのが正しいでしょうが 「問題点」を公開した途端に、その問題点自体を問題にせず 問題があったことだけを理由に『原発即悪』の論調が強まり 「現実的な解決策」も無いままに『原発停止』だけが叫ばれることを嫌ってではないでしょうか。 まあ、公開しないことでも「何も考えずに原発反対を謳う」人はいるようですが。 |
|||
【245】 |
匠道 (2011年05月07日 22時59分) |
||
これは 【244】 に対する返信です。 | |||
>色々な情報を教えていただき、ありがとです^^ 俺の拙い知識が役に立っつなら、光栄やで >菅さんが、浜岡原発の運転停止を指示したようですね。(私個人としては英断と捉えていますが) 確かにそう思うぜ 自民党ならはっきりいって口が裂けても言えんはずやから、現政権は思い切った事やりよった まあ、結局は癒着が少ないから出来たんやろう。 自民は停止要請を国会で追及するなんて言う取る? 国民の安全より、企業の儲けや経済性の方が優先なん? そうやろうな、あの党は企業の献金や旨い話でなりたっとったやんからしょうが無いってか。 マスコミもスポンサーや叩くのは自分らの儲けが減るからやろ 結局は国民を見てるのは現政府だけやな そもそも マスコミや反対派は、他の原子炉もって寝ぼけた事言うとるんやけど BWRって中部の浜岡から東に位置するんやで、他はPWRや 50ヘルツはBWR、60ヘルツはPWRになってるんやな BWRは経済的(建設コストが安い)、PWRは高く付くんやで スリーマイルはPWR、2時間18分も1次側配管に6CMの穴あいとっても、あの程度の損傷や 放射能漏れは1次系から漏れ出した水を補助建屋にサンプポンプ送ったためにおこったんやで。 >即・日本経済沈没という思いからの浜岡原発運転停止なのかな。 それ以前に自民や竹中のみんなに変わったら日本沈没やな、それこそ消えるで 国債発行30兆円枠やマニフェスト違反を大した事ないと言い切った総理が長い間、居たような党が 震災で発行は駄目やマニフェスト違反やなんて矛盾した事を言うとるやん。 |
|||
【244】 |
もうジージです (2011年05月07日 10時12分) |
||
これは 【243】 に対する返信です。 | |||
色々な情報を教えていただき、ありがとです^^ 【よくわかる原子力】の中に、自分が知り得たかった情報1)〜4)が掲載されていたので、 そこから読み出し、凄く勉強になっています。 という感じ^^ 時間のある時にジックリ読み続けていこうと思っています。 >ふせんげんかったのは、技術的失敗じゃなくて責任者の人災か?アフォ言え >何でも責任者が辞めてチョンにして良い事ちゃうやろうが >航空機の墜落でもパイロットミス、人為的事故が一番、批判を受けん、 >批判を受けるのはその責任者だけ、そいつを吊るして終わり >こいつら自分がやめて技術的問題を隠そうとしとると俺は思うんやがな その通りだと思います。 年収7割カットしても2000万以上の役員がゴロゴロしている世界ですから。 名目上の退陣劇で隠蔽工作というところでしょう。 金になる魔法の手品の種明かしをしてしまうようなことは絶対しないでしょうし。 菅さんが、浜岡原発の運転停止を指示したようですね。(私個人としては英断と捉えていますが) 中部地域には、各大手自動車メーカーの主力工場があり、電力不足による経済影響が懸念されると もっぱら新聞やニュースなどで報道されているようですが、これも仕組まれたワナなのか? それともストレートな気持ちで、この1〜2年の間に東海地震+浜岡原発が福島原発相当の問題を起こした場合、 即・日本経済沈没という思いからの浜岡原発運転停止なのかな。 ユッケの問題もそう・・必ず逃げ道を用意している省庁の基準 これから先はきっと、フグの取り扱いの様に調理師免許が無ければ取り扱えないものになっていくのでしょうけれど。 これも『100%安全というものはこの世の中には存在しない!』 というくだりに・・(TへT) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD