■ 163件の投稿があります。 |
< 17 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【123】 |
ばんそうこう (2010年07月25日 22時06分) |
||
これは 【120】 に対する返信です。 | |||
>書くことの自由、それが掲示板の基本です。 ちがうよ 自由を勘違いしてはいけないと思う |
|||
【122】 |
ばんそうこう (2010年07月25日 22時03分) |
||
これは 【119】 に対する返信です。 | |||
>かくて不正はなかなか表に出ないのです。^ ^ さっきのつづきみたいになるけど、不正に携わった人の口を、どうやって黙らせることが出来るのか知りたいんだよね 自分なら、きっとホールをゆすろうと考えるけどな 金になるなら、仲間になる人は大勢いるよね? |
|||
【121】 |
ばんそうこう (2010年07月25日 21時59分) |
||
これは 【119】 に対する返信です。 | |||
>これがもし別の人間を使っていたら絶対にわかりませんよ。 質問してもいいかな? 毎回違うということは、それ相当の人数が必要となりますが、その人たちの口をふさぐのはどうすればいと考えますか? 秘密を守るのは簡単なのかな? |
|||
【120】 |
日本酒 (2010年07月25日 21時51分) |
||
これは 【118】 に対する返信です。 | |||
主さん、すみません、少し借ります。(トピック内ラストレス) 素人Bさん、まだ見ていらっしゃいますか?私の初のトピックに初参加して緊張を解いてくれたのがあなたです。 私は「人格面での感想文」が好きではありません。書くことの自由、それが掲示板の基本です。 素人Bさんが本当にオサラバなのか真意が読み取れませんが、暇なときは是非、私のトピックに遊びに来てくださいね♪世間話でも、読書のお話でも、何でも楽しみにしています!お待ちしてます♪ 失礼しました(ペコリ) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【119】 |
某観者 (2010年07月25日 21時06分) |
||
これは 【115】 に対する返信です。 | |||
落ちたばかりの「遠隔?そんなもの何処もやってる」【41】でその件については書きましたが、遠隔されたことは絶対にわかりません。 なにせ相手は完全確率ですから。 【41】で書いたように摘発のきっかけは常連の通報です。自分は毎日のように通って金を注ぎ込んでも当たらないのに、特定の客が席に着いた途端にいつも爆連を始めたら、さすがに怪しいと思ったのでしょうね。ホールが同じサクラを繰り返し使ったのが命取りですが、これがもし別の人間を使っていたら絶対にわかりませんよ。 そのホール、パチとスロで遠隔をしたことを認めたと新聞に載ってました。店長は逮捕、ホールは営業停止の処分でした。 わたしの知っている某ホールはその点多少は上手いかな。爆裂する台はたいてい常連どころか、顔を見たこともない奴が座っています。しかも二度とその顔を見ることはない。普通バカ勝ちしたら通うでしょ? ところがそれがないのです。しかし、常連はそのホールで爆裂台をGETするのがいかに難しいかよく知っているので、多くがサクラや遠隔を疑っています。他にも怪しいことが数々あって、まず黒は間違いないと地元では評判です。 しかし、摘発はされていません。確たる証拠がないので常連客が通報まではためらうこともありましょうが、何より爆裂台がそのホールの売りなので、結局自分の得にならないと考えているのではないかと推測しています。いまどき「怪しい台」を打てるホールはそうはありませんからね。「裏上等」の地域で、かっては裏の置いてないホールはないと言ってよい程でしたから裏は大歓迎という風潮が強いのです。 わたしが通報したらどうかって? わたしは正義の使者ではありませんのでね。自分が美味い思いができればそれ以外のことは関心はありません。共存関係が保たれているうちはね。^ ^ かくて不正はなかなか表に出ないのです。^ ^ ホールはホールで警察がおいそれと摘発なんかできやしないとたかをくくっているのでしょうしね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【118】 |
素人B (2010年07月25日 20時31分) |
||
これは 【117】 に対する返信です。 | |||
ドアーズさん なんとも真摯さ、誠実さに溢れた小生への寸評を頂き、痛み入ります。 今更に、努力してお眼鏡に適うような「成長」は望むべきもありませんが・・・なんとか、「他の投稿者に読んでもらう」べく・・とっても感銘を与えるなんてことは出来ませんけど・・皆さんの「一本筋の通った議論」に混ぜていただけるよう頑張る所存です。 温かいご忠告ありがとうございました。 ただねぇ・・・「業界相手の周辺ビジネス会社」のHP掲示板に「業界/行政問題」などというカテを設けていること自体、わたしのようなKYが入り込んでも致し方ないのかなとは・・・思います。 ビジネス相手には面倒なことですよね?このあたりが限界でしょう・・・ ということで・・これでPWとは永遠にオサラバとさせていただきます。(これでよろしかったですかな?もとより、承知の助ではありましたが・・・もう、暇潰しにも飽きました。) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【117】 |
ドアーズ (2010年07月25日 20時04分) |
||
これは 【114】 に対する返信です。 | |||
ずばり言ってしまえば、素人Bさんの書き込みには真摯さ、誠実さといったものが大きく欠けている様に思います。 他の投稿者達に読んでもらうために書いているのだ、という心構えが全く感じられない場合が結構ありますね。 現在の生活状況がどうであるかとか、過去にこういう一見凄いことをやって生きてきたのだ、といった事をトピの議論の中にちりばめて書いたとしても、誰もそんなものに感銘を受けたりすることはないだろうと思います。 もちろん文章は必ず誠実なものでなくてはならないなどということは全然ないわけですが、一本筋の通った議論がなされているところに、自分自身を自慢する事が第一義であるかのような素人さんの投稿が割り込んでくると、ああまたか・・・ とうんざり感を持つ人はP−WORLD内には結構増えていると思いますね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【116】 |
(志井)そんなに (2010年07月25日 19時59分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
はっきりいいますが、【75】以降も 削除対象です、何で消すのにタイムラグあるかって 言えば3つ4つ消したらエラーってなるからです。 消されて文句いう人もいるでしょう、でも わかってほしい、主が全てだって 主が放置したりしてるトピで関係ない話で やりあってる、初見の人間にしてみれば 質問したくても難しい話で返されたらどうしよう そんな気持ち抱く。 別に特定人物指さないが、はっきりいって空気読め おK? |
|||
【115】 |
モント (2010年07月25日 18時24分) |
||
これは 【94】 に対する返信です。 | |||
バトルパニックさん >ボナンザの場合調べたら >店が雇ったサクラや負けがこんでる客の台に遠隔操作で強制的に大当りをさせていた。 だそうです。 これって見破れる物なんですか? そう。私も見破るのは不可能だと思ってます。見破る事が不可能なのに、蔓延してないと何故言い切れるのか?また、蔓延してると何故言い切れるのか? つまり、一般客では誰もそれを証明できる人っていないと思うんです。だから、断言してる人達には何が見えてるのか知りたいんです。それが分かれば、安心してパチンコを打てるからです。 蔓延してると断言する人には「こうならば遠隔をしてます」、蔓延してないと断言する人には「こうならば安心です」という店を選ぶ方法を教えてもらいたいんです。 だから、私は「店のみぞ知る」ってグレー派なのです。グレーになったのも遠隔してる店が摘発された事実があったからで、一昔前は「遠隔は存在しない」ってのがほとんどの人の意見でしたよね。 遠隔摘発の事実があれば、自分の店は平気なのかって普通に思いませんか?個人でそう思ってもいいんじゃないかと思うだけなんです。何故、そんなに白黒つけなきゃいけないのかと・・ 遠隔蔓延の噂で都合が悪いのは店だけで、業界が危機感を持って信用回復のための動きにでもなれば客にとっては良い事ではないでしょうかね? >常に、何でも不信に思う人だったら、おかしいと気付いてたんじゃないかと。 常に疑うって言ったら ・500円での貸玉が本当に常に125発か? ・ジェットカウンタの計数は正確か? さすがにそこまでの人はいませんねw 何故遠隔だけ疑うんでしょうね? やはり摘発例があるからかな? 前に述べたのと重複しますが、何でも疑う事って悪い事ではないと思うんです。客の厳しい目によって不正ができにくい環境になるのなら良くありませんか? 自分が遠隔を疑うのは、遠隔ってものがはっきりと分からないからだと思うんです。 機器の値段は?どんな事ができるのか?何種類くらいのシステムがあるの?工事は本当に手間がかかるの?何故見破れないの?etc・・・憶測での書き込みは多数ありますがね。 実際に機器を使った人、販売した人がいたら本当にいろいろ聞きたいですよね。 何故、そんなリスクのあるものを買う店が「多い」のか?全国で10件でも、私は「多い」と思いますよ。しかも、最近でも摘発されてるんですよ。何故、みなさん驚かないんでしょうかね? 私にとって重要なのは、今でもどこかに遠隔店が存在してる可能性があるって事なんです。 蔓延してるかしてないかよりも・・そう思いながら打たなければならない事が悲しいですよね。 >ちなみに遠隔の話題になると 殆どの場合「ほとんどの店」「一部の店」等の店単位での話になりますが ボナンザの場合摘発されたのは34台です。 ですから「ほとんどの店が遠隔してた」としても 「ほとんどの台が遠隔してた」とは必ずしもいえないですね。 私にとっては34台でも多いと思えます。数ではなく、重要なのは「してるか」「してないか」だけです。 >要は「掲示板で遠隔否定派を叩く」為に遠隔の存在を肯定してる人は ろくに根拠なんて持って無い場合が多いです。 私は、掲示板では「遠隔肯定派を叩く」人のほうが多くて、遠隔の存在を否定してる人も根拠はあるけど証明はしてないので、どっちもどっちとしか思えません。 私は遠隔の事実があるから疑う人が居るわけで、疑う人は別に悪くないと思ってます。そして、事実があるから蔓延してると思ってる人が居るわけで、別にそう思ってもおかしくないと思ってます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【114】 |
素人B (2010年07月25日 15時55分) |
||
これは 【107】 に対する返信です。 | |||
バトルパニックさん >ところで「感想文」と「評論」と「自分の意見」の違いがよくわかりません。 > >感想文=自分の思うところ=自分の意見 >じゃ無いんでしょうか? おや?・・やや理屈派風だったバトルさんらしくもないご意見ですなぁ?? 感想文というのは「好きとか嫌いとか抱いた感情をしたためた文」でしょ? =自分の意見・・・ではない。 民間でも通用しない報告書は5W1Hが欠けた「感想文」ですよね? その意味で・・自分のレスは「感想文」ではないと自負してますが・・違うのかな? バトルさんらしくもない「ご意見」でしたな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD