|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【72】 | RE:ボーダー論の理解度？？ パチンコ撲滅ii （2010年02月21日 14時26分) |
||
|
まず、フルスペックの話は、期待出玉の一例として記したものですので 300分の1の機種が、それだけの期待出玉を有するという事とは無関係です。 300分の1の確率で5000発の出玉を期待出来る機種が、千円で20回も回るようならお宝台ですしねｗ ですが、あくまで「仮に」の話ですので、その前提で行きます。 ＞「確率が収束すれば勝てる」というのは、一回の当りの期待出玉が5000発（等価で2万円）だからである、ということですね この場合の「勝てる」の根拠は、（千円で）20回回る台が 300回回すごとに、5000発の出玉を得る事が出来る期待が持てるからですね。 つまりは300回回すために必要な資金、1万5千円の投資に対して、2万円分の出玉が帰ってくる（期待が持てる）。 差し引きするなら、300回回すごとに5千円づつプラスになっていく、という計算が成り立ちます。 ＞１/３００の機械で１Ｋ２０回廻っても、期待出玉が5000発である限り、収束しても（何十万回廻しても）５Ｋ円しか勝てない、という理解で宜しいのでしようか・・・・ つまりは（期待値的には）300回回すごとに5千円が積み上っていく計算になるのですから 例えば10万回回す事を仮定するなら、その期待出玉はプラスの約41万6千発。 金額に換算するなら、約166万円のプラスになるという計算になります。 当然、抽選なのですから、運・不運の要素はありますが、大量の試行を重ねれば 300分の1の台であれば、その結果は限りなく300分の1に近づいていくという期待はありますので 同じ条件の台を長時間打てる事が出来れば、その結果は上記のようになる可能性が高いと言えます。 | |||
| ■ 489件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【73】 |
RE:ボーダー論の理解度？？
収束すると？ (2010年02月21日 15時33分) |
||
| これは 【72】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ撲滅ii さん、ありがとうございます ＞つまりは（期待値的には）300回回すごとに5千円が積み上っていく計算になるのですから なるほど、理論上はそう言うことになるのですね＾＾ なんとなく解かったような気がします ご親切に甘えてばかりで恐縮ですが、最後に一つ確認させてください 確率が収束するのは或る特定の個人（＝私）についてですから、私が、１/３００の確率で１Ｋ２０回廻る機械を打つならば、特定のＡ台ということではなく確率と回転率が同じである限り「色々な種類の台」を打ってもいずれ収束する、ということで宜しいでしょうか（仮定の話ばかりですみません） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
