■ 740件の投稿があります。 |
< 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 【18】 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【180】 |
素人C (2010年01月21日 21時01分) |
||
これは 【177】 に対する返信です。 | |||
>貴方は既にノイズによってカウンターやら勝手にスタートやらがあると言ってますが、これらはスパイクノイズ(貴方の言うところの1ms以下)ではないってことなんでしょう? >だったら日常起きるわけで、長年パチンコをやってて、ここをはじめさまざまな掲示板で話を聞き、自身の体験もあわせて、そんなシーンを見たことも聞いたこともない。貴方が初めてです(苦笑 うぅ〜ん・・・わたしの現役時代では「ノイズ」を完全駆逐して各ユニットとのBIOSや機器間のプロトコルも完璧で・・・って完勝経験がないもんですから・・いつも後手でしたねぇ だから・・言い切れないですね。起きた場合にお客さんに対して「ソレは理論上ありえません」なんてことは言えませんね。リトライ回数を32回に拡張とか・・コマレストレースを大量に残すとか・・トホホなことばかりやってましたよ。 既知の防御策を講じていても石の特性やら最新技術など新手の阻害要因なんかがどんどん出てきて「流動的」というのがこうした世界なのでしょう・・・。 まぁ・・・パチはもっと簡単な古い技術で作られてるんでしょうが・・・業界独特の「ゴト師対策」もあるのでしょうから・・「このようにして信頼性向上に努めております」なんて具体的には公表できないでしょうしねぇ・・・ わたしなんざはパチ遊びしてても「そうした目」で見てますからねぇ・・おかしな挙動を目撃するときっちりと記憶に残ってますしねぇ そういうことですな。 |
|||
【179】 |
スレ主さんへ (2010年01月21日 20時56分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
そろそろ手仕舞いにしたほうがよくないですか? 荒れてますよ。 |
|||
【178】 |
漢★花 (2010年01月21日 20時37分) |
||
これは 【176】 に対する返信です。 | |||
誠意大将軍さん >ただし・・電波ゴトで「玉通過と同じ大きな信号を発生させる」ってやられちゃえばセンサーの種類を変えるしかないのでしょう。 これはチャッカーの話ですわな? 当然チャッカーは有線で、それがメイン基板に繋がっていて、そこで入賞があれば払い出しってことで良いですわな? で、ノイズがこの有線の部分に影響したらって前提ではどうなんですか?それはメイン→サブの→の所に影響するのと何が違うんですかな? これは教えを請う方ですってことで、よろしく。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【177】 |
漢★花 (2010年01月21日 20時28分) |
||
これは 【176】 に対する返信です。 | |||
誠意大将軍さん >それはあなたが「ノイズ」というものをご存じないからですよ。 はい、専門的な意味では知りませんね。 ですが、貴方の言ってることの矛盾は指摘できますよ。 貴方は既にノイズによってカウンターやら勝手にスタートやらがあると言ってますが、これらはスパイクノイズ(貴方の言うところの1ms以下)ではないってことなんでしょう? だったら日常起きるわけで、長年パチンコをやってて、ここをはじめさまざまな掲示板で話を聞き、自身の体験もあわせて、そんなシーンを見たことも聞いたこともない。貴方が初めてです(苦笑 主さん同様極々々々々々々々稀なシーンをよく拝見なさっていらっしゃる。主さんと似てると思われても仕方ないんじゃないんですか? >おれが主だってぇ??キャッキャ・・自己中心も甚だしい。 冒頭の話が自己中なんじゃないの? ノイズによって払い出しはあるんでしょ?無いの?どっち? >「例外処理」があるから被害の大きい「777」で玉が出ないなんて「誰でも判るミス」は回避しておるので・・・「有り得ない」という結ですよ。 だから三星の台が実際にやらかして回収されたって話をしたでしょうに。 >あなたのはミスったら「777」でも玉が出ないことがある。 論理的な話ですよ。はい。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【176】 |
素人C (2010年01月21日 20時16分) |
||
これは 【174】 に対する返信です。 | |||
>で、ノイズで入賞していないのに、入賞したとセンサーが誤判定して、どうやって、それをメイン基板で検証できるんですか? >君の説明ではさっぱり要点は得てないと思いますよ。 それはあなたが「ノイズ」というものをご存じないからですよ。スパイクノイズだと1msなんて大きなものではありませんし・・・高周波電磁ノイズでもシュミット整形しない限りは髭の塊です。 パチのセンサーが「透過型」なのか「反射型」なのかはたまた「電磁型」なのかは知りませんが・・ノイズキャンセル内蔵型だと高価ですからねぇ・・ 「センサーが通過を感知した」としても・・ >入賞したとセンサーがノイズによって感知したならば、払い出すだけでしょう? ってならないように主基板側で「1ms以下のノイズはキャンセル」する工夫が必要なんじゃないですか?ってのが先の説明ですな。 ただし・・電波ゴトで「玉通過と同じ大きな信号を発生させる」ってやられちゃえばセンサーの種類を変えるしかないのでしょう。 >でも流石に「444」とか「777」と揃ってて玉が出ないなんてことにはなりませんがね? > >↑ほら、恥ずかしいだろ?さっさと主だって白状しろよ(´▽`)∩ なにを血迷ったことを?? おれが主だってぇ??キャッキャ・・自己中心も甚だしい。 「例外処理」があるから被害の大きい「777」で玉が出ないなんて「誰でも判るミス」は回避しておるので・・・「有り得ない」という結ですよ。 あなたのはミスったら「777」でも玉が出ないことがある。 でしょ?? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【175】 |
知ろうと脂漏と (2010年01月21日 19時30分) |
||
これは 【151】 に対する返信です。 | |||
>仕上げは要らんよ!!?? チキンが・・・!! おやまぁ・・お下品な言い方ですこと。 |
|||
【174】 |
漢★花 (2010年01月21日 19時27分) |
||
これは 【172】 に対する返信です。 | |||
ばっかだねぇ・・・確定だ。 あのさあ(苦笑 メイン基板から送られた「偽当たり」情報をサブで判定できないなんて話はとうに聞いているんですよ。 で、ノイズで入賞していないのに、入賞したとセンサーが誤判定して、どうやって、それをメイン基板で検証できるんですか? 君の説明ではさっぱり要点は得てないと思いますよ。 入賞したとセンサーがノイズによって感知したならば、払い出すだけでしょう? だから近接スイッチの前は電波などで感知して玉を払い出しなんてことが起こったんでしょうに。ハード屋さんかと思ったら、ハードに関しても私と大して知識差無いんじゃないの? つまり、この現象が見られない(少なくとも私は見たことも聞いたこともない)のであれば、ノイズ如きでそうそうバグなんて起きないんじゃないのかね?ってことですよ。 >パチの主→副は逆が禁止されてるのよ。 当たり前でしょ? だから前提として主→副への送信は企業がセーフティを厳重にするんじゃないのって話したんじゃないか。 >とっくに説明しとるだろが・・そんなレベルじゃ『読解力』以前のはなしじゃよ。 説明も何も君が無知の上矛盾してると指摘してやったろうに。 163で でも流石に「444」とか「777」と揃ってて玉が出ないなんてことにはなりませんがね? ↑ほら、恥ずかしいだろ?さっさと主だって白状しろよ(´▽`)∩ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【173】 |
知ろうと脂漏と (2010年01月21日 19時17分) |
||
これは 【158】 に対する返信です。 | |||
>ま〜もしかしたら見えないノイズでも出しまくる特異体質なのかもしれませんがね。 ちょっと前に、広島にいらっしゃいましたね。 |
|||
【172】 |
素人C (2010年01月21日 19時13分) |
||
これは 【170】 に対する返信です。 | |||
>で、それと同じ方法でサブ基板がキャンセルすればいいんじゃないねすか?(≧▽≦)ゲラゲラ > >ノイズをキャンセルできるんですよねぇ? >全く説得力の欠片もないってのは、このことだ。 > ばっかだねぇ・・・確定だ。 「同じ方法」でキャンセルできるわけねぇだろ?? アホかいな?? 「論理データの伝送」ってのは、本来はきちんとプロトコルを取り決めて手順どおりにやり取りしてデータの欠損やバケを防いでるのよ。シリアル伝送は特に厄介なんだなコレが・・・波形で言えば髭の連続だよぉ〜ん パチの主→副は逆が禁止されてるのよ。 まぁ・・君のレベルではチンプンカンプンだろうけど・・ 「だったら・・ノイズをなくせぇ!!」ってがなってるだけなんじゃが・・・ >で、777などの表示はメイン基板が「制御」してるって話はどうなったの? うん??なんのはなし?? とっくに説明しとるだろが・・そんなレベルじゃ『読解力』以前のはなしじゃよ。 アホかいな? ハイチャ!! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【171】 |
知ろうと脂漏と (2010年01月21日 19時11分) |
||
これは 【151】 に対する返信です。 | |||
コケコッコー! だって、ホントのことじゃん。 悠々自適の人生勝ち組なんだから、そんなに怒んなくていいじゃん。 「金持ち喧嘩せず」ってハナシです。 ところで、なんで早期退職したの? |
|||
< 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 【18】 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD