|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【59】 | RE:何がしたいの？ 近隣住民 （2009年11月16日 18時00分) |
||
|
＞そうですよ？他に何ができると？ ＞言われれば従わざる得ないが、納得はできない ＞と言うネタですよ？ 【皆さんはどう思われます？】と皆に意見を徴収したんだよな？ それについて、一言省かれた可能性等を指摘した。 他の人もそれぞれの意見を述べた。 で、ここのレスを読む限り、否定的な意見には反論しか出てないのな。 自分の情報は絶対なのか？間違いや一言省かれた等は絶対に無いのか？ 記事のソースをだしても、それを元に何を話したのかの根拠にはならん。 警察の発表した情報を否定するだけの根拠があるのか？ 警察が解釈した基準が「著しくそそる行為」に該当しないとする根拠があるのか？ 「今までは良かった」は根拠にならん。 どうせ根拠なんてないだろうが、 今まで良かったのにと、規制された事が気に入らないだけだろうが。 | |||
| ■ 390件の投稿があります。 |
| 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【67】 |
RE:何がしたいの？
眠り猫 (2009年11月17日 13時38分) |
||
| これは 【59】 に対する返信です。 | |||
|
＞他の人もそれぞれの意見を述べた。 ＞で、ここのレスを読む限り、否定的な意見には反論しか出てないのな。 否定的な意見と言うより、偏見に満ちた決め付け的な意見が多いように見えるのは気のせいかな？ ＞自分の情報は絶対なのか？間違いや一言省かれた等は絶対に無いのか？ 最初の方にも書いたが、”僕としてもうちの会社の人が聞いてきたのだけでは間違いかと思って複数の人に確認したが、ほぼ同じ事を聞いたと言っている”と言ったはずだが？ ＞警察の発表した情報を否定するだけの根拠があるのか？ これに関しても、今まで多々警察が言ったのに間違えたのは連絡を入れた組合と言う言い訳をしてきた例がありますし＾＾； 警察が組合に流したＦＡＸをそのまま転送しても組合が間違えたと言い切るんですし＾＾； (ＦＡＸのヘッダーを見るとバレバレだったけど＾＾；) ＞警察が解釈した基準が「著しくそそる行為」に該当しないとする根拠があるのか？ 僕が聞きたいのは、この部分ですよ＾＾； 先にあげた例が、警察ではなく一般的に射幸心をそそる行為に見えるのか？警察の言い分を聞くなら「それを聞く・見る事により仕事をしなくても生活ができると思えてしまう」ような物なのか？を聞きたいんです。 ＞今まで良かったのにと、規制された事が気に入らないだけだろうが。 何度も書いて申し訳ないが、警察が言うから射幸心を煽ってると言うのが一般的なのか？を聞きたいんですからね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
