返信元の記事 | |||
【267】 | RE:世間の風紀が乱れるのは?? 眠り猫 (2009年11月25日 00時10分) |
||
>営業目的の釘調整は、承認申請すら出来ないから、いじった時点で違法だろ? 申請ができないわけではなく、申請しても通らない(であろう)と言うだけですね^^; 実態としては、先にも書いたが、”ほぼ垂直で、玉の通過を妨げない”範囲であれば、申請しなくてもかまわないという認識なんだが (どうにも、警察が言ったとかそういった資料とかを提出できないので、今回はこういうか書き方で許して^^;) >相反することを何度も言ってると言い出す始末の悪さ^^; ですから、厳密には違法だと言うことは認識しているが、釘調整なしでのパチンコもその営業も成り立たないから、”現状”はやっているが 法律で言うなら”警察の検査なしでの釘調整は本来いは違法”だが、いろんな問題があり見逃してもらってる状態だと言ってるんです^^; 実態と法律が同じではないので、相反する話になるんですよ^^; >承認時の位置に戻すのは微調整 微調整ではなく修正の義務ね^^; 検定時の状態を維持しなくてはいけないと言う義務があるから^^; >じゃ、後から指摘した、パチンコは成り立たないから・・っていじるのは? 旧パチンコの様にスタートなどはなく、釘のみで機械的抽選と言うのはあってもサブ的な物が成り立たないようなこと、(今回で言うなら釘調整だが)を禁止にしてしまうと、現在のパチンコはいざ知らず、旧パチンコはまったく成り立たなくなってしまうって話 >そこだけ言えばいいじゃん^^; >回りくどいんだよ! 回りくどいのか・・・・”=ではない”って文で十分分かると思ったが^^; >意固地な返事をするから、あえて聞き直したんだよ。 >俺が、聞き直したまんまの文章じゃんか^^; そうだよ?ずいぶん前から同じ事を書いてたでしょ? ただ、最初のあなたの文を見ると、釘調整はすべてマイナス調整だと言いたげな文章だったから、”=ではない”と書いただけ、釘調整が詐欺だとかかれていたでしょ? >どんな理由であれ、マイナス調整した時点で、泥棒か詐欺だよ! >君が、どんな屁理屈言っても無理! 最初に戻りますが、違法行為であるのは確かですが、詐欺や窃盗にはなりませんよ^^; 盗んではいないんだし、何かをだましたわけではない^^; 警察に対する、報告義務違反?・・・何になるんだろ? お客様に、検定どおりの遊戯台を提供しなかったわけだから・・・思いつく犯名がないな^^; 前にも書いたが、ホールが「この台は千円で何回回る台です」とか書いてたのに、実際はそんなに回らないとかなら詐欺になる気もするが・・・ |
■ 390件の投稿があります。 |
39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【280】 |
近隣住民 (2009年11月25日 11時29分) |
||
これは 【267】 に対する返信です。 | |||
>申請ができないわけではなく、申請しても通らない(であろう)と言うだけですね^^; これは正しい。 ただ、通らないのは、遊技機の性能が法律に定められた要件を満たす事を担保出来ないから。 >釘調整なしでのパチンコもその営業も成り立たないから、” ここに主張の矛盾があるという事に気付いているのだろうか。 旧パチンコでは成立たないと書いてるが、風営法上は釘調整無くてもそれは成立する。 デジタル抽選が無くとも、釘に当たった玉は右に行くか左に行くかの2つしかない。 それらは確率の問題であって、物理的な要因を以ってその確率に収束する。 規定上は、普通機でも検定時の状態で営業する事を強いており、 それを独自に調整する事を認めていないし、全ての遊技機は 検定を受けた遊技機を設置し、全店、全台が(同一機種なら)すべて同一の状態で 遊技客に提供する事を定めている。 (同一機種で)台毎に性能が違うという事を認めていないのだから、「台を選ぶ楽しさ」などという概念は存在しない。 これは法律が間違っているのではなく、台毎で性能が違うのは問題があるのだから定められたのであって、 問題がある状態のほうが正しいと主張するほうが可笑しい。 >検定時の状態を維持しなくてはいけないと言う義務があるから^^; 俺が散々指摘したときは、検定時の状態が分からないだの、 取説が検定時とは書いてないだのと、「検定時の状態」について激しく反論してた訳だが、 サラっと書いてる辺りが最早なんとも。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【269】 |
乱人 (2009年11月25日 00時27分) |
||
これは 【267】 に対する返信です。 | |||
>申請ができないわけではなく、申請しても通らない(であろう)と言うだけですね^^; あのさ・・こういう癖?・・治そうよ^^; 最初からわかってることをこんな言い回しするか? 違法だってわかってるから申請できないのが本音じゃんかよ^^;回りくどくないのか? ようはさ、法に不備があるから、定義がどうのって言ってるけど、きっちりされたら困ることも有るだろ? これこそ何度も言うけど、いじっちゃいけない法律なのに、見て見ぬ振りしてもらってるから、何とか営業出来てるんだろ? 何でもかんでも人のせいにするなって・・ Kだって、トピの内容を言って釘差したって実績にしたいだけかもしれないじゃんか? 俺みたいなど素人ですら、おかしいって思ってるんだぜ^^; 黙認してるKだって、何もしてないって思われたくは無いだろうよ・・ そこにまで突っ込み入れたら、何言ってるんだって思うよな! てめぇは棚に上げやがって・・・って違う? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD