テーマ別掲示板業界/行政問題世間の風紀が乱れるのは？？ページ

返信元の記事
【266】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？匠道（2009年11月24日 23時59分)
＞実際に例えば、釘は弄ってはいけない。でも弄ってます。基準ってのが何処にあるのかね、例えば機械精度は機械的精度と人的精度ちゅうのが有るのとちゃうかいメーカーは機械精度で調整するわな、ホールは人的精度で調整するんやろ誤差って有るのが当たり前やから極端でなければ法的責任が問えんのとちゃんかいその辺を明確にしてからにしたらいいし、厳格にと言っても限界がみえみえやん＞発言を否定するなら、何も言わずに突如として法改正・条例改正の方が良いと？はっきり白黒つけるなら条例や規則を改正すれば良いんちゃうのかみなし機でも５号機でも勝手にやっとるがなそれが全国のルールだと言えばいいじゃろう犯罪発言に関しては法的発言には明確な理由つけってのが必要なんとちゃうの単に主観で良いのかいな何でもそうだろう、いまやってる事業仕分けでも言われているよな基準だのどうこうと明確な基準を示さんと反発食うのも当たり前やと思っているんやがな＞法律的には適法となってますが、法の目を掻い潜った実質的賭博だからです。合法化の議員団の流れは読んでないんやね俺は合法化に賛成や、換金に税金掛けて税収増も不可能や無いからな＞射幸心を煽り、勤労の美風を損い、国民経済に影響を及ぼすからです。だから、イベントが何で射幸心を煽るんかな？おれはイベント台はゆっくり打てないから嫌いなんやけどな、あんなんで射幸心って煽られんの？コンパニオンなんか居たってアナウンスやら、うるさいだけやんこないだなんか甘デジ打ってたら15Ｒ出たんや、態々来て凄いやてほっといてくれやとおもたで＞だから、（簡単に言えば）射幸性が高いという理由で5号機へと規制が為されたわけです。その規制をしてるならそれで良いやんか貴殿が何が不足なんかはわからんのよ＞基本的に稼動率を上げて収益を望む手段としてしか見ていないと思います。勝てんから利益を望む手段やなんておもてんにゃな台の入れ替え費用も捻出できんと言うてはるのに何で利益が上るんかね

【278】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　近隣住民 (2009年11月25日 10時33分)
これは【266】に対する返信です。
＞基準ってのが何処にあるのかね、基準は検定に提出した書類に記載され、検定に提出した数値は取説に記載される。法律は無断での行為を禁じている。＞はっきり白黒つけるなら条例や規則を改正すれば良いんちゃうのかそれなら議論しても意見が交わる事はないかと思います。私は突如として法改正されるよりも、自主規制を促した方が良いと考えます。 5号機にしても、４号機の流れを見れば突如として改正したとはいえない。＞合法化の議員団の流れは読んでないんやねそれは法制化されてからの話です。現行法は違います。＞俺は合法化に賛成や私はパチンコを賭博として合法化するのは反対です。賭博が禁じられているのに、一般企業が胴元になって賭博を行なうにはその趣旨と目的が定まらないですし、パチンコを認めるならばカジノなどでの換金が認められないのは可笑しいという事になる。＞だから、イベントが何で射幸心を煽るんかな？話がズレてますよ。「賭博が禁止されたのは胴元だけが儲かるギャンブルだからだろ」と書いていたので、賭博が禁じられた理由を述べただけです。＞その規制をしてるならそれで良いやんかこれも話の流れがイマイチ分かりません。「法的に逸脱しているなら確実に禁止議論がされるはず」と議論すらされていない旨を書かれたので、議論されてるという事実を書いただけです。＞勝てんから利益を望む手段やなんておもてんにゃな妄想乙です。この議論に私の勝ち負けは一切関係ない。それを持ち出さないと言い返せないのですか？＞台の入れ替え費用も捻出できんと言うてはるのに何でだれが言っているのでしょうか。私の知る限り猫氏ぐらいですけど。私の聞く限りでは、稼動数さえ確保できるのなら低価貸し営業は十分利益が出ると聞いています。薄利では有るが、稼動数さえ確保出来るのなら十分やっていける。と聞いています。