テーマ別掲示板業界/行政問題世間の風紀が乱れるのは？？ページ

返信元の記事
【224】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？眠り猫（2009年11月23日 09時05分)
＞現状維持でも”書類提出+警察検査”は必要なんですか？それはめんどうですね。。。でも、必要なら実施すべきかと。。。以前、あまりに警察が釘のことを言うので一部の組合が毎日書類提出をした所、今度警察が処理しきれなくなる事態があったと言うのがあったらしいです＾＾；まあ、田舎なら兎も角、都市部だと一地域で１０店以上集まってるところもありますし、元々生活安全課は刑事課の下の小さな部署って感じな力の割り振り方をされてるらしく、あまり担当の人間もいないですからね＾＾；田舎だと１～２人だし＾＾；そんなところへ１０店以上から毎日書類と検査要求が来た上で他の業務も～となると悲鳴が上がるのは目に見えてますね＾＾；＞＞営業としてやる以上どうしてもある程度の調整がいる場合があるんですよ＾＾；＞意味がよく分かりません。。。小売店などは人気がなくなってきた商品を安売りしたり、本日の目玉商品～みたいな事をしますよね？ギャンブル方向で言うなら、競馬などでも馬の個体差のような物が存在しますよね？パチンコ台で釘は全くいっしょになってしまった場合、台を選ぶ楽しさを消滅させないためにも、設定はいると思いますよ＾＾もちろん、それ程すごい差は必要ないと思いますが＾＾；＞設定があることによって、確実に射幸心を煽ってますよね？あれがなぜ認められるのか～ってのは考えたことが無かったな＾＾；誰だったかが、釘のように調整ができるものが無いからと言っていたが、違う気がするし＾＾；＞”高設定の営業は射幸心を煽ってる”、”５号機でも射幸心を煽ってる” パチンコをやらない人から見たら、と言う意味合いでは、上記のもそうだし、他のも含めて程度と言う物があると言う事が理解できないのか？と聞きたくなりますね＾＾；ギャンブルではないと言う方向へ持っていくなら、それは射幸心を煽らないではなく、一日の特殊景品の限度数を付けるとか、某県のように換金所を店内どころか駐車場内にも作らないとか、そう言った方向性ならギャンブルと違う方向へ～と言うのは理解できるんだけど・・・ま、法改正の方になってしまうか＾＾；

【226】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　乱人 (2009年11月23日 13時02分)
これは【224】に対する返信です。
＞パチンコ台で釘は全くいっしょになってしまった場合、台を選ぶ楽しさを消滅させないためにも、設定はいると思いますよ＾＾聞くけど・・じゃ、なんで確率制限があるんだ？その確率を制限している根拠は？時間による投資金額や還元率にも決まりがあるよね？どういう数字が基本になってるかは知らないけど、それに見合った状態で認可を受けてるとすれば、それ以下の回転率への釘設定は、詐欺じゃないのかな？ワープ・スルーもしかり・・妥当性を損なってる感じもするが・・？釘調整って・・前後するけど・・＞以前、あまりに警察が釘のことを言うので一部の組合が毎日書類提出をした所、今度警察が処理しきれなくなる事態があったと言うのがあったらしいです＾＾；そんなこと、ホール側が気にする事じゃないよ。警察がうるさく言って、ホールが従った結果が忙しいなら、それなりに警察が考えることだし・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【225】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　おーい。お茶。 (2009年11月23日 10時54分)
これは【224】に対する返信です。
＞以前、あまりに警察が～現状維持でも”書類提出+警察検査”が必要で、それを行うことで警察が大変になるとのことですが、それでも実施すべきでしょうね。警察に楽をさせたい為に法を犯してもいいとは思えません。＞ギャンブル方向で言うなら～パチンコをギャンブルじゃなくしたいんですよね？ ”ギャンブルとして設定は必要だ”という意見は矛盾してます。＞他のも含めて程度と言う物があると～５号機でも、一万枚(２０万円)以上出る時ありますよね＾＾；特に高設定であればその確率は高くなりますよね＾＾；これも程度の範囲内ですか？＞一日の特殊景品の限度数を付けるとか～特殊景品に限度数を付けるのが法に触れるのであれば、換金率を下げればよいだけかと。どんなに勝っても、一日１万～２万が限度じゃないですかね。
この投稿に対する返信を見る (1件)